山西省城市化质量综合测度

从人口、经济、空间3个维度建立评价指标体系,以山西省11个地级市为研究对象。运用均方差赋值法和城市化质量与速度测度模型对山西省城市化质量进行综合测度。测度结果表明：山西省城市化质量整体偏低;城市化质量整体滞后于城市化发展速度;城市化质量水平地域分布大致呈由东到西递减趋势,在西部地区形成一个 “凹陷区”。在此基础上分析原因,提出建议。     

西部欠发达地区城市化综合水平测度研究——以广西为例

文章在综合考虑城市化内涵和西部欠发达地区城市特征基础上,从人口、经济、景观、生活方式、环境质等五个方面构建了西部欠发达地区城市化综合水平测度指标体系,引入因子分析方法,以广西为例对城市化水平进行综合测度,并通聚类分析将广西城市化综合水平划分为四个水平梯度类型,城市化综合水平域差异明显.     

我国城市化水平的空间综合测评

文章构建了以经济、社会、人口、生活环境为一体的城市化水平综合评价指标体系。基于我国2008年统计年鉴的数据,运用主成分分析模型,文章对我国31个省市（除香港、澳门和台湾）的城市化水平进行评价,以此得出城市化发展的东中西空间差异格局,并提出积极推进我国城市化发展的对策与措施。     

我国城市化水平的空间综合测评

文章构建了以经济、社会、人口、生活环境为一体的城市化水平综合评价指标体系.基于我国2008年统计年鉴的数据.运用主成分分析模型,文章对我国31个省市(除香港、澳门和台湾)的城市化水平进行评价,以此得出城市化发展的东中西空间差异格局,并提出积极推进我国城市化发展的对策与措施.     

武汉市城市化水平分析

城市化水平是城市化研究中一个很重要的概念和度量指标,长期以来,人们习惯用城市人口比重占总人口比重来测度城市化水平,应该说,这种方法在单指标方法中是最科学的,在有些资料不够健全的地区也是可行的,但它也同样存在着诸多弊端和局限性,如城市人口难以包容城市化的全部内涵,难以反映城市化“质”的问题等。如果仅用人口这一指标来反映,这在一定程度上很难反映出实际的城市化水平和城市化质量,文章从人口、经济、市政设施和社会四个方面构建了综合评价指标体系,采用层次分析法对2006年、2010年和2014年武汉市城市化水平进行了测度,从时间维度上进行了动态分析。     

中国区域工业化水平实证分析

论文从经济总量指标、结构指标和相关指标中选取人均生产总值、非农产值比重、非农业就业比重、城市化水平、外贸依存度和信息化水平六个主要指标,运用主成分分析法来测度全国31个省区市工业化综合水平指数,并通过聚类分析对中国区域工业化水平进行分类,发现区域工业化水平与区域产业结构、可持续发展、产业集群发展等方面还存在很多问题。     

上海郊区城市化水平测度及相关探讨

文章通过由人口、经济、社会和居住环境因素因子所构成综合指数,科学合理地对上海市郊区城市化整体水平进行测度,并通过对城市化水平的测度,深入、准确地揭示了目前上海郊区城市化发展所存在的问题,从而明确促进城市化发展应采取的对策和措施.     

广西人口、资源环境与经济系统协调发展评估与分析

通过建立综合评价指标体系,利用主成分分析法,对广西19902005年人口、资源环境与经济系统的综合发展水平进行了评估,并运用模糊数学模型测度了广西人口系统、资源环境系统与经济系统三者间的协调程度,进而评估分析了广西人口、资源环境与经济系统的协调发展水平.结果发现,1990年以来,广西经济发展较为迅速,经济系统的综合水平不断提高.同时,人口系统的综合水平也处于不断发展之中,资源环境系统综合水平不断下降.经济的发展大多以牺牲资源环境为代价,资源环境系统与经济系统、人口系统发展的协调性较差.     

中国综合城市化水平的测度研究

论文从产业结构与社会结构两个角度对城市化概念进行了重新审视和界定，并采用了产业结构水平和社会结构水平去测度中国综合城市化水平。论文认为中国综合城市化水平与国际横向比较基本吻合也符合中国的实际；中国人口集中度偏低不但阻碍了城市化进程而且也影响了经济发展和社会结构的转型。     

海南省城镇化水平综合测度及动力机制分析

基于主成分分析方法,从人口、经济、生活、景观和旅游五个方面对海南省2005—2014年城镇化水平进行综合测度。结果表明,海南省综合城镇化水平稳步提升,特别是2010年建设国际旅游岛之后,综合城镇化水平提升较为明显。通过多元回归模型分析表明,海南省城镇化动力因子呈现多元化特征,内源力和市场力是海南省城镇化最主要的推动力,行政力对海南省城镇化影响也较为明显,外向力对城镇化水平的提升影响力较弱。     

城市化进程中政府主导与市场行为取向的实证分析——以安徽省为例

为明晰政府主导与市场行为取向在城市化进程中的作用关系,利用安徽省1999—2008年的统计数据,综合选取10项经济指标作为评价政府主导的度量,并进行主成分分析,由此定义累计贡献率≥85%的前两个主成分的加权平均值为政府主导度,同时对政府主导度与城市化率两个变量进行回归分析。结果表示：随着城市化水平的提高,政府的主导度逐渐减弱。在此基础上,对安徽省城市化进程中政府主导与市场行为取向提出了若干建议。     

长株潭地区城乡协调发展研究

结合长株潭地区城市与农村的实际发育状况,通过引入协调度和协调发展度两个定量指标构建了该地区城乡协调发展的评价指标体系,并运用主成分分析法进行了测度。在此基础上分析了其空间差异,指出地区经济发展水平与城市化水平是影响该地区城乡协调发展的两个关键因素。     

基于主成分分析的建设用地集约利用评价——以吴忠市为例

随着城市化和工业化快速发展,建设用地集约利用成为必然趋势。本文以宁夏回族自治区吴忠市为例,结合国内外建设用地集约利用相关研究成果,建立适用于吴忠市的建设用地集约利用综合评价指标体系,采用主成分分析法,对区域用地强度、投入水平、产出效益等多方面因素进行综合评价,并计算吴忠市建设用地集约利用综合评价得分。研究结果表明:(1)主成分分析通过KMO检验和巴特利球度检验,所选取主成分累积方差贡献率超过85%,评价结果可靠;(2)与自治区其它地市相比,吴忠市建设用地集约利用整体水平偏低,但土地集约利用可挖掘潜力巨大;(3)吴忠市建设用地集约利用水平受区位条件影响,空间分异性明显,发展极不平衡,主要表现在沿黄地区利通区和青铜峡市集约利用水平较高,而中南部和东部三县(区)建设用地集约程度较低。     

青海省城镇化水平测度与评价

通过综合考虑城市化内涵,从人口、经济、生活方式等三个方面构建了青海省城镇化综合水平测度指标体系,对青海省1990-2012年的城镇化综合发展水平的动态变化进行实证研究.结果表明,青海省城镇化发展水平总体上处于上升趋势,但是由于工业化和城镇化发展不协调、产业结构与城镇化发展不协调、人口城镇化与市民城镇化进程不协调等因素,影响了青海省城镇化的速度与质量.     

辽宁省城市化与生态环境关系的动态计量分析

本文以辽宁省为例,在对城市化综合水平与生态环境综合质量进行测度的基础上,利用格兰杰因果检验、脉冲响应函数及方差分解模型,对其城市化与生态环境之间的关系进行了动态计量分析。研究显示：辽宁省城市化综合水平逐步提高,而辽宁省生态环境综合质量及其分量则呈现出各自变化特征。     

沈阳经济区城市化水平综合评价及区域差异分析

以沈阳经济区为研究对象,建立包含人口、经济、社会、市政四大类共12项评价因子的指标体系,运用主成分分析方法对沈阳经济区城市化水平及区域差异进行评价,结果表明,经济发展的不平衡是导致城市化发展不平衡的主要因素。     

重庆“一小时经济圈”“人口-经济-空间”城市化协调性研究

基于城市化的内涵,从人口城市化、经济城市化和空间城市化三个方面,构建区域城市化水平的综合评价指标体系,并运用均方差赋值法,对重庆“一小时经济圈”21个区县的城市化水平进行综合分析.结果发现：（在地域分布上,空间分异非常明显,经济城市化的空间差异起绝对的主导作用.空间城市化、经济城市化和人口城市化三者之间共同存在着一种圈层结构;（在整体发展阶段上,整体协调性水平不高,基本处于（0.3 ～0.5）的拮抗阶段,空间分异不明显;（依据彼此间协调度主宰程度,将其划分为人口-经济、经济-空间、人口-空间、综合协调导向型4种类型.     

江苏沿江开发区域21市综合发展水平比较分析

本文使用主成分分析法,对2008年江苏省21个沿江开发区域共20项指标进行了数据分析,提取出其中贡献率较高的2个主成分,并对数据所具有的意义进行解释。构造综合系统排序评价指数,对这21个沿江开发区域的综合发展水平进行排名,分析各城市发展现状并为如何做好沿江开发提出一些建议。     

湖南省各地级市科技创新效率评价及影响因素分析

运用数据包络分析（DEA）方法对湖南省2015—2019年各地级市科技创新综合效率、纯技术效率、规模效率进行测度，并采用Tobit模型分析科技创新效率的主要影响因素。结果表明：2015—2019年湖南省各地级市科技创新效率整体水平有所提高，但各城市之间存在较大差距，综合效率及纯技术效率较低；地区经济发展水平、科研人才、政府支持力度、产业结构对科技创新效率具有显著影响。在此基础上，提出合理配置经济资源、引育高水平科技人才、积极发展高技术为主的第三产业以促进湖南省科技创新效率的提高。     

金融危机影响下广东各地级市经济发展的综合评价

文章结合静态的经济指标和动态的经济指标,运用主成分的分析方法,定量分析广东省21个地级市在金融危机影响下的经济发展情况,并进行比较分析和综合评价,为相关部门提供决策参考.