论排污权交易市场的定价机制及影响因素

一种合理的排污权初始分配、交易制度以及排污权定价机制,是影响排污权交易市场表现的重要因素。文章从理论上分析了不同市场条件下排污权交易二级市场价格的决定机制;借助博弈图式探讨了不同价格条件下排污企业的污染治理策略;分析了排污权交易一级市场价格的影响因素。     

排污权交易制度中的价格研究

排污权价格包括初始分配价格和再分配价格(市场价格).初始分配价格可以通过自然资源定价模型进行设计;市场价格受市场经济规律影响;而污染物排放的影子价格则是初始分配价格与市场价格合理性的重要参照.根据影子价格3阶段理论,可以根据当地所处的不同社会经济发展阶段,对初始分配价格进行适当调控.在陡坡带、平缓带和高原带初始分配价格应分别保持在较低位、较高位和最高位,从而达到控制污染,促进经济增长方式转变,引导产业结构调整的作用.文章以S市为例,对调控过程和内在原因进行了初步分析.     

排污权交易市场机制设计的实验研究

排污权交易制度在很大程度上从理论研究和实践操作两个层面推动了环境规制理论与政策的不断发展与完善。本文采用规范的实验经济学研究方法,建立排污权交易市场机制设计实验研究的理论模型,并通过实验研究发现双向拍卖与分散交易两种不同交易制度对排污权交易市场效率高低存在影响,同时交易费用对市场运行效果也有影响。在此基础上,本文指出今后排污权交易实验研究的方向。     

排污权交易管制

重点论述了排污权的成交价格、成交价的经济含义、排污权价格与排污费或排污税的一些基本计算理论。     

浅谈排污权交易制度在我国的推行

排污权交易是利用产权进行环境保护的重要市场手段,对我国污染治理具有重要意义。我国应采取措施大力推行排污权交易制度,推动环保事业的进一步发展。     

区际大气污染物排放权初始分配研究

本文以区际污染物传输决定的区际非合作博弈为研究对象, 依据最优补偿方法和区域浓度上限约束条件, 构建区际大气污染物排放权初始分配模型, 并针对处于不同工业化阶段的区域体系分别求解相应的纳什均衡解和最优排污权初始分配方案, 选取样本进行实证分析。 研究发现, 工业化初期, 各区域完全按照自身无监管排污量的一半申报初始排污权, 无需考虑区域间的相互传输。 工业化中前期, 超前发展的中心区的最优申报量无法达到最优补偿条件, 其值是上限浓度的传出量与承载量之和, 外围区域的最优申报量为其最优补偿结果。 工业化中后期, 区域体系的最优申报量均无法达到最优补偿条件, 此时必然出现最优批复量赤字区, 工业化中期和工业化后期区域间污染传输冲突严重。     

石油:期货交易花落谁家

在原油、汽柴油与燃料油三个主要品种中,原油期货是最佳的期货品种,但目前推出的条件还不成熟;现行的定价机制以及国内石油加工市场的垄断则使成品油(主要是汽柴油)期货交易机制的功能暂时也无法有效发挥;燃料油市场化程度相对较高,开设条件初步具备,适合作为石油期货品种优先推出。     

我国SO2排污权交易中存在的问题及对策研究

我国是一个燃煤大国，由于煤炭燃烧所产生的SO2污染相当严重。据测算，每年因排放SO2所形成的酸雨而导致的经济损失就高达1100亿元。为此，我国一直将防治SO2污染作为环境保护工作的一项重要内容。国外治理空气污染物的经验证明，实施排污权交易是削减SO2排放的有效手段。我国于2002年开始在部分省市开展SO2排污权交易试点工作，取得了一定的成绩，但仍然存在着很多问题。本文试图通过分析美国的排污权交易制度，借鉴美国的成功经验，为我国SO2排污权交易试点工作中存在的问题寻找解决途径。     

电力工业实施SO2排污权交易的必要性和障碍分析

排污权交易是一种以市场手段实现环境资源优化配置的管理手段。与排污收费制度相比,在我国电力工业实施排污权交易,能够以较低的成本实现污染物排放总量控制目标,可以缓解电力发展和环境保护的矛盾。因此,十分有必要在电力工业实施排污权交易。但是目前我国的污染物排放总量控制政策还有待完善,排污权交易管理系统也没有建立,属地管理的原则也不利于排污权跨省交易。针对这些障碍,提出了相应的政策建议。     

排污权有偿转让引起的思考

排污权交易自引入中国以来,经历了十几年的探索,开始步入有偿转让的道路.浙江嘉兴的排污权交易中心于2007年底正式挂牌后,江浙地区在污染物排放控制和环境保护上做出了大胆的尝试.随着江苏太湖区域的排污权有偿使用和交易制度在2008年1月1日的试行,我国的排污权有偿使用和转让制度开辟了新的一页.     

我国行政性垄断的危害——市场势力效应和收入分配效应的实证研究

垄断者所具有的市场势力一般而言将导致高价,从而造成整个社会的福利损失;不仅如此,在我国,由于行政性垄断行业较高的工资福利所导致的收入分配效应也是极大的,即它可能拉大社会各行业职工的收入差距。本文通过对1997—2005年我国行政性垄断行业的福利损失的测算,以及这一研究区间行政性垄断行业与其他行业职工收入差异的分析,实证检验了行政性垄断对我国经济社会的危害,进而强调了打破行政性垄断的必要性和紧迫性。     

加快实施电力二氧化硫排污权交易

2005年12月,国务院颁布了《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》,其中第二十四条提出“:有条件的地区和单位可实行二氧化硫等排污权交易”。这是首次将二氧化硫(SO2)排污权交易写入国务院的正式文件之中,对于经济手段控制我国二氧化硫排放,尤其是电力二氧化硫排放是一个重要的举措。排污权交易的关键要素排污权交易概念,是多伦多大学的约翰·戴尔斯于20世纪60年代提出的。20世纪80年代,针对控制二氧化硫不断增大的技术和经济压力,排污权交易应运而生。一般做法是:政府机构评估出一定区域内可承受的污染物最大排放量,然后按规定分成若干…     

电力市场中输电固定成本分配方法对比研究

在投资建设输电网的成本确定以后,如何将输电固定成本公平合理地分配给电力市场各个参与者是输电网开放面临的主要课题之一。分别按照基于边际成本、基于综合成本和基于合作博弈的方法对现有的输电固定成本分配方法进行了介绍、对比和总结,并分析与比较这些方法的优缺点。最后对我国电力市场改革中输电固定成本分配方法提出了一些建议。     

发电市场寡头竞争综述

讨论了寡头市场中常用的三个模型(Bertrand、Cournot和供应函数模型)在发电市场中的应用,而且比较系统地综述了寡头竞争理论与方法中的一些基本问题和研究状况,评述了相关文献,从几个方面提出寡头竞争理论研究的发展趋势.分析了各模型的特点及存在的问题,指出它们应用的局限性.     

我国A股股票首次发行上市初始回报的实证研究

新股上市后的初始回报被许多研究者称为难解的“谜”，我国远远大于其它国家的高初始回报又是吸引研究者的目光。本文希望通过对影响新股上市初始回报的因素的分析，探究背后可能的原因，为理论模型的构建者提供一些基础的资料。我们的实征结果表明，监管部门对一级市场的监管形成的一级市场的价格刚性是高初始回报的主要原因，同时市场的其他参与者也发挥了一定的作用。     

排污权交易法律机制构建与完善的思考

排污权交易,是指对二氧化硫（SO2）、化学需氧量（COD）等主要污染物和一二氧化碳（CO2）等温室气体的排放量所进行的交易,即征一定范围内满足环境质量要求的条件下,授予排污单位以一定数量合法的污染物排污权,允许对排污权视同商品进行买卖,调剂余缺,实现污染物排放总量控制。     

银行卡定价理论的新发展--兼论对我国银行卡POS交易价格形成机制的启示

本文通过对银行卡定价理论新发展以及国外POS交易价格的研究．结合我国银行卡产业发展的实际情况。对我国银行卡POS交易价格形成机制进行了研究。研究表明：银行卡产业具有的双边市场特征和网络外部性特征使得银行卡POS交易的定价将是成本、竞争、双边市场需求等多种因素的综合反映。就中国银行卡产业发展现状而言，我国银行卡POS交易定价应该与国际接轨．由现有的单一定价模式转变为三级差别定价和二级差别定价相结合的差别定价模式。差别定价模式有利于建立科学合理的利益分配体系，促进和保障银行卡产业的持续健康稳定发展。     

积极建立石化企业排污权交易制度

<正>石油化工行业生产存在很大的环境风险和环保压力。石化企业大多地处生态脆弱、环境敏感、人口密集、经济发达地区,面临巨大的环保压力。目前企业对污染物的排放控制主要遵循属地环保部门的管理,受当地环保部门的指标限制。石化企业要提高环保管理水平,实现对整个公司污染物排放总量的有效控制,应该积极引入、建立和实施排污权交易制度。     

排污权交易情境下基于微分博弈的环境服务供应链决策

本文研究由排污企业与提供治污服务的第三方企业组成的一对一环境服务供应链,基于排污权交易,分别构建排污企业与第三方的分散与集中决策微分博弈模型,以探讨供应链最优决策及协调机制设计。研究表明:较高的消费者环保意识与较低的治污项目运营成本系数均有利于供应链成员治污形成合力;当排污权价格超过一定阈值时,排污企业委托治污的经济效益可以抵消排污权价格作用下生产削减造成的损失,此衍生的红利驱使排污企业转向积极治污;排污企业与第三方任一方污染损害系数的增大都会使对方受益,而自身利润受损,仅当第三方污染损害系数增大时,排污企业出现“搭便车”行为;激励与收益分配机制协调了供应链,企业各方利润及污染控制效果均实现帕累托改善。     

污染物排放总量约束的三大支柱（之二）——排污权交易是实现“总量约束”目标的最佳手段

以命令控制手段确定目标,以市场手段解决实现目标的途径,才能达到环境管理的最佳效果,而市场手段中的排污权交易制度是实现总量约束的最佳途径。污染物总量约束中的命令控制型手段与排污权交易手段互为因果,密不可分,像一对“恋人”,只有真正结合并各司其职．才能取得令人满意的效果。