研究东北经济史的点滴体会

中国经济史是研究中国社会经济发展变化的基本过程及其规律性的专史.它是介于经济科学与历史科学之间的边缘学科,既不属于《通史》经济部分的简单抽引,也不属于《政治经济学》抽象原理的一般具体化,对于经济科学与历史科学都具有重要意义.这个学科直到今天还很薄弱,需要群策群力,积极发展.近来,我在编写新著《中国经济简史》、《东北经济史稿》,深感地方经济史研究在整个中国经济史研究中占有很重要的地位,特别象东北这样的地区经济史尤其需要奋力开拓.     

马克思主义和中国社会经济史研究——纪念马克思逝世一百周年

今年三月十四日,是伟大的革命导师马克思逝世一百周年。在这个值得纪念的重要日子里,中国的社会经济史工作者和全世界无产阶级、一切进步力量一起,怀着无限崇敬的心情,来纪念这位历史的伟人。马克思逝世后的第三年,即一八八五年,恩格斯在致维·伊·查苏利奇的信中说:“首先,我再对您说一遍,我感到自豪的是,在俄国青年中有一派真诚地、无保留地接受了马克思的伟大经济理论和历史理论,并坚决地同他们前辈的一切无政府主义的带有一点泛斯拉夫主义的传统决裂。如果马克思能够多活几年,那他本人也同样会以此自豪的。”(《马克思恩格斯选集》第四卷,450页)在马克思逝世后一百年的今天,中国社会经济史学界发生了深刻的变化,不仅老一辈学者,经历了坎坷道路,找到马克思主义,真诚地接受马克思伟大的经济理论和历史理论;而且中青年学者,经过了正反两个方面的考验,摒弃无政府主义、教条主义等等错误理论影响,也真诚地学习和运用马克思伟大的经济理论和历史理论。这种历史性的变化,如果马克思能活到今天,也将感到自豪。 我们纪念马克思,首先感谢他指明了社会经济史研究的方向。社会经济史是历史科学的一个分支,也和经济科学有密切关系。社会经济史真正成为一门科学,是从马克思创     

中国特色社会主义与中国经济史问题的研究

中国特色社会主义与中国经济史问题的研究贾小玫没有经济史的研究就没有历史唯物主义，就没有科学社会主义。同样，没有中国经济史的研究，也就谈不上建设有中国特色的社会主义。本文拟从中国经济史的角度探讨中国特色的社会主义，并就如何搞好中国经济史问题研究进行探讨...     

别具一格的地区经济史新著——《福建经济发展简史》读后

地区经济史是中国经济史领域中一块有待进一步开垦的重要园地。由于它所具有的为社会主义经济建设现实服务的社会功能颇为明显,因此,近年来倍受富有“经世致用”意识的史家瞩目,是理所当然的。它的方兴未艾,已经成为中国经济史研究趋于深化的一个显著标志。 与此同时,地区经济史研究如何更好地实现学术价值与社会价值的统一,如何以科学的严谨态度寻求“古为今用”的真谛,也成了令人萦怀,有待于在实践中继续探索的问题。我认为,厦门大学出版社于1989年出版的由郑学檬教授主编、厦门大学历史研究所中国社会经     

新制度经济学无法对经济史进行科学解释——对马克思主义经济学家丹尼尔·安卡卢观点的评述

在近数十年间,新制度经济学受到经济学界的广泛关注,不少学者依据新制度经济学解释经济史和现实的经济发展,把新制度经济学看作科学解释经济史的有效理论和方法。新制度经济学能科学解释经济史及现实的经济发展吗?对这一问题,国外有些学者已对新制度经济学的解释力提出质疑。如,美国马克思主义经济学家丹尼尔·安卡卢认为,新制度经济学不能解决历史和现实的经济关系,它充满了非历史的观点。在其对经济史的解释中,经济因素销声匿迹了,而代之以各种文化的和国家中心的解释。本文对这些有见地的观点进行了评述。     

经济学理论与经济史研究

<正> 研究经济史要有历史学修养,又要有经济学的基础。我写过一篇“论历史主义”,是谈历史学理论的,可作为我以前所写“中国经济史研究的方法论问题”一文的续篇。本文拟谈经济学理论,可作为“方法论”一文的另一续篇。     

对中国经济史教学改革的两点建议

中国经济史是目前高等院校开设的理论经济学系列课程之一。伴随世界与中国历史发展的进程以及中国经济史学科近期所取得的成就,中国经济史教学的现状应当予以改革。我认为改革的主要内容;一是改造现有课程设置,建设一门新课程即“中国近现代经济史”;二是改变课程的主线,即改以阶级斗争或生产关系变化作主线为用经济现代化作主线。     

论经济史研究在马克思主义经典作家经济理论体系中的地位

马克思和恩格斯是经济史学科作为独立的学科产生之前最杰出的经济史学家.经济史研究在他们的经济理论体系中,既是方法论基础,又是基本内容.他们开创的经济史与经济理论、历史逻辑与理论逻辑结合的研究方法,是对英国古典经济学和德国历史学派方法论的科学继承,是经济学方法论的一次科学革命.     

加强中国经济史研究是发展经济学科的一项重要战略任务

<正> 经济史是这样一门科学,它通过对一个国家的生产力和生产关系间、经济基础和上层建筑间的相互作用的具体发展过程的研究,探索这个国家各种生产方式经济发展的阶段特点及规律。经济史科学的研究对象和方法,决定了它和政治经济学有着不可分的关系,也和历史学联系密切,是一门综合性的学科。马克思主义历史唯物论的观点、方法,决定了经济史学对社会科学所有各个学科的研究都具有重要的意义和作用。经济史学的重要性问题,自马克思主义历史唯物论建立以来,经典作家就不止一次地指出过。从理论上说,象我们这样以马     

让中国经济史学研究的理论色彩更浓厚一些

我想就进一步加浓中国经济史学研究的理论色彩问题谈点认识,请诸位指正。一、经济史学发展需要理论的指导研究经济史的直接目的,是分析经济生活演变的历史进程,总结经验,探索规律,从了解过去,来认识现在,启示未来。没有理论分析和理论结论,是达不到这个目的的。     

简论“江南地区”的界定

傅衣凌先生是我国江南经济史研究的开创者。他脍炙人口的名作《明代江南市民经济试探》、《明清时代商人及商人资本》以及一系列专题论文,为我国的江南经济史研究奠定了坚实的基础。在他的带动与影响下,经中外学者的共同努力,江南经济史研究蓬勃发展,成为中国经济史研究中的“显学”。作为傅先生的弟子,我有幸亲承教泽,蒙他老人家耳提面命,专攻明清江南经济史。今值傅先生八秩诞辰将届之际,谨藉此文表达对先师的深切怀念与感激之情。     

生产函数与农史研究——评彭、黄大辩论

最近几年来,中国经济史研究中最轰动的大事就是美国加州大学的彭慕兰教授与黄宗智教授有关《大分流》一书的论争。①。细读双方争论的文章内容,可以发现,双方是历史学者,在讨论经济史时,对生产函数的概念与含苞欲放义并没有正确的理解。如果能够廓清一下,争论双方的逻辑可以变得更周严,双方之间的争论也许可以缓解一些。在此我只提三点,加以简述: (1)生产函数中边际产量下降的经济含义; (2)劳动生产力增加的泉源; (3 )边际产量之分析对中国小农的适用性。一　边际产量下降的含义黄宗智每次提到“内卷化”,总是写明定义是“劳动边际报酬…     

《世界经济通史》简评

上世纪60年代，樊亢教授和宋则行教授组织编写了《外国近现代经济史》三卷本教材，可以说是打下了经济史学科发展的基础。90年代，他们又组织编写了《世界经济史》三卷专著，使该学科研究又大大前进了一步。令我十分高兴的是，最近高等教育出版社推出了由高德步教授主编的《世界经济通史》（上中下三卷），可以说是该学科发展取得的又一标志性成果。     

杨国桢教授对海外学者的长期影响——以社会经济史研究为例

<正>作为长期受益于杨国桢教授的研究并倾心佩服者,我很荣幸有机会评论他数十年来对中国社会经济史研究的影响。在讨论他的学术成就之前,简单讲,还需特别注意到其作为一位热忱的学术导师和中美学术合作有远见的推动者的角色,尽管一篇小文很难公正地展示他令人印象深刻的成就。我知道他的学生对其作为一名教师怀有最高的尊重和最深的钦佩,不过很遗憾我没有获得"特权"在杨教授的指导下正式学习。我相信在"海洋与中国研究"国际学术研讨会上会有许多衷心的感谢和致辞,而我也     

中国经济史研究再出发——纪念《中国社会经济史研究》创刊三十周年

2012年是《中国社会经济史研究》的而立之年。值此创刊三十周年之际,本刊编辑部与厦门大学历史学系邀请国内经济史研究重镇的代表和知名学者莅临厦门大学,于12月13日召开了"《中国社会经济史研究》创刊三十周年暨中国经济史研究再出发"学术讨论会。老中青三代学者共聚一堂,回顾改革开放以来中国经济史学科的发展历程和自己成长的经历,倾     

历史计量学发展中面临的问题及对策

对历史计量学的研究范式从科学哲学的角度进行整体把握是必要的。历史计量学的学科定义应是开放的,涵盖经济理论、经济史和定量分析方法等内容。史学界和经济学界学者要开展合作,需要交流的平台和合作的机会。由于历史计量学在假设前提、分析工具和方法上具有"非人化"特征,所以双方在合作内容上应讲求理论观点兼容并包、相互补充。培养历史计量学的学术梯队,对推进国内历史计量学发展是十分必要的。历史计量学的精髓是尊重经济发展的历史性。历史计量学这个学科有助于归纳中外经济史中经济发展的共性,总结中国经济史中经济发展的特色,从而为发展有中国特色的社会主义市场经济理论提供历史依据。     

“双百”方针和科学群众团体

<正> 我想着重讲讲“双百”方针和科学群众团体问题,因为这两者之间的关系是十分密切的。 1.科学群众团体的重要地位。建设有中国特色的社会主义,不能没有科学群众团体。第一,它是党和国家联系科学工作者的纽带。科学家的情绪、要求和建议,可以通过科学群众团体向上反映,党和国家的要     

读《海涛集》

<正>20世纪末,杨国桢教授发表《中国需要自己的海洋社会经济史》、《关于中国海洋社会经济史的思考》等文,积极呼吁建立中国海洋社会经济史学科,并论述了以海洋为本位的研究方法,从十个研究方向挖掘历史积累的海洋人文社会资源,搭建了中国海洋社会经济史的研究架构,开辟了新的学术领域,引起学术界的关注。二十余年来,杨教授对中国海洋社会经济史学科建设的贡献,备受学界推崇。2015年,杨国桢教授推出新书《海涛集》     

中国与西欧农村工业与经济发展的比较研究

为什么中国没有发展起自己的资本主义?这是明清社会经济史研究中最常被问到的大问题。本文试图通过对明清中国与近代早期欧洲农村工业的分析,推进中西经济史的比较研究。欧亚大陆两端的农村工业发展,有许多相似之处。这些相似之处向我们提出了一系列问题:工业化的原动力是什么?中西关键性经济差异的性质又何在?     

编辑中国近代经济史参考资料工作的初步总结

1954年初,中国科学院经济研究所组织了一个中国近代经济史工作小组,接受上级领导所交付的任务,从事中国近代经济史参考资料的收集、整理和编纂工作。今年4月,这个小组把计划进行的工作初步告一段落。为了改进今后的工作,小组同志们曾经进行过几次座谈,交流经验。两年的经验,当然是极其粗浅的、片面的、幼稚的。如今我们把它写下来,以便向先进的科学工作者们请教。