基于模式优化及创新基础的银行保险发展探讨

一、银行保险含义及模式银行保险狭义上是指银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销;广义上是指保险公司和银行采用的一种相互渗透和融合的战略,是将银行和保险等多种金融服务联系在一起,并通过客户资源的整合与销售渠道的共享,提供与保险有关的金融产品服务,以一体化的经营形式来满足客户多元化的金融服务需求。从银行保险在欧美和亚洲30多年的时间里形成较为成熟的发展模式和势态的来看,根据二者融合程度的不同,将银保合作关系划分为以下四种模式:     

浅谈我国银行保险业的发展

银行保险是银行和保险公司采用的一种相互渗透和融合的战略，是将银行和保险等多种金融服务联系在一起，并通过客户资源的整合与销售渠道的共享，提供与保险有关的金融产品服务，以一体化的经营形式来满足客户多元化的金融服务需求。银行业与保险业的合作与融通起源于20世纪80年代的欧美，通过优势互补充分利用了银行、保险的双重资源优势而得到迅速发屣。     

银行保险的销售模式的探讨

通过研究银行保险的销售模式,采用比较分析法对银行保险的销售模式之间的区别与联系进行揭示,期望通过建立新的销售模式摆脱现有模式的弊端,拉动业务发展,锻造银行保险业务竞争力。     

发展银行保险重在完善金融经营模式

要保证与促进银行保险向纵深发展，制度因素是根本。金融经营模式是决定一国金融发展的根本因素，完善我国现行的金融经营模式，是我国银行保险发展的制度保证，也是我国金融业可持续发展的重要内容。     

我国银行保险的现状及发展趋势

一、银行保险发展的现状1．银保合作模式还需要进一步加深。国际上按照双方融合程度的不同分为分销协议、战略联盟、建立合资企业及金融集团四种。目前。我国银行与保险公司没有建立长期共同的利益关系．银行保险还处于初级发展阶段．银保合作仍是浅层次的初级阶段．合作的空间和潜力还没有得到深层次的挖掘和开发。     

论新制度环境下我国银行保险发展模式选择

销售协议模式在很长时间内仍将是中国银行保险的主要模式;交叉持股模式正在试点,将会占越来越重要的地位;合资公司难以发展为主流模式;金融控股集团模式日益成熟,是未来金融一体化的较好选择。     

银行保险：火火的歌谣

作为一个专用名词。银行保险(bancassurance)发源于欧洲。目前对它比较宽泛、权威的定义是：银行通过各种方式向客户提供保险产品而进入保险领域。银行既可以通过设立自己的保险公司直接销售保险产品(Start-up)，也可以作为保险公司的保险中介人代理保险产品，还可以与保险公司建立合资公司经营保险产品(Venture)。在我国，银行保险也常被称作“银保合作”或“银行代理业务”，主要指保险公司通过银行柜台销售保险产品。     

浅析信息不对称下保险代理人市场的规范发展

文章通过叙述不对称信息下保险代理人对保险人和投保人的负面影响以及保险代理人市场的发展现状,提出了我国保险代理人市场规范发展的政策建议。     

保险大事件

11月4号银监会向各地银监局和银行下发了《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知》,其中包括叫停银保驻点销售、每个网点只能代理不超过3家保险公司产品等的业务规范要求。通知规定,今后保险代理人不能在银行驻点销售,改由银行柜面销售,由银行人员执保险代理人资格证上岗。     

论国际银行保险发展模式的比较及其借鉴

银行保险的发展模式实质就是银行保险合作的模式,银行保险的发展模式种类有很多,比较国际银行保险发展模式,借鉴国外先进的理念和实践经验意义重大。     

银行保险发展中产品和营销渠道融合创新探索

通过对传统的产品创新和渠道创新存在的弊端分析,提出在银行保险发展中,必须把产品和营销渠道的创新融合起来。从全新的角度阐述了产品和渠道融合创新的方式,既是金融危机条件下金融业激烈竞争的需要,也是中国经济社会发展的必然选择。提出了产品创新和营销渠道创新的融合发展可能和有效的发展途径,为中国的银行保险战略联盟的经营和运作提供了一定参考意见。     

银行保险混业经营风险及对策分析

银行保险混业经营作为金融业发展的一种趋势,随着经济全球化和一体化的不断深入,虽然得到了一定程度的发展,但发展的过程中还面临着许多风险,本文通过分析银保的现状及风险,提出规避或降低银保混业经营风险的对策。     

银行保险协议代销与银行保险控股集团化的比较

银行保险协议代销与银行保险集团化是中国现今的银行与保险混业经营的两种模式,本文旨在结合各自在中国的发展现状比较两种模式的优势与劣势所在,并分析原因,从而为银行保险混业经营提供更好的方向建议。     

银行保险:寿险营销的主渠道

我国人寿保险公司传统的营销渠道由于固有的缺陷,已经难以适应加入WTO后竞争加剧的保险市场需求。国际经验表明,银行保险正日益成为寿险营销的主渠道。我国的银行保险业务还处在很低层次,需要政府、保险公司和银行齐抓共管。     

西方银行保险的发展及其动因分析

目前在我国,银行保险(bancassurance)的发展尚处起步阶段,但是在欧洲,银行保险已经发展了二十多年。本文介绍了银行保险在欧洲的发展历程,并着重从银保的三大利益相关方(即银行、保险公司和消费者)分析了其发展动因。希望此文能对我国银保的发展有所启示。     

构建我国新型保险代理人模式的必要性探索

随着我国金融业的混业经营变革、保险公司的上市及2008奥运保险的提出等,我国保险业的发展面临前所未有的大好时机。与此同时,市场主体的增加致使国内保险市场竞争日趋激烈,市场集中度快速下降;外资保险公司大量增加,中资保险公司将面临越来越大挑战。如何提高我国保险业的竞争力与发展力,是我国保险企业面临的重点问题。现实迫切要求我国保险企业建立更符合我国当代国民要求的新型保险代理人模式。     

银行保险渠道管理模式探讨

<正>中国是一个农业发展大国,农村和县城的人口数量占据着全国人口数量较大的比例,因此就农村和县城的银行市场潜在规模来说是非常大的。未来银行保险事业的发展在中大型城市中的市场非常小,因为其保障制度已经趋于完善,提升的空间不大。相对而言,县城、农村的银行保障的发展空间会更大一些,这一点应该得到保险事业部门的重视。     

见言献策 破解银行保险发展的难题

中国银行保险发展的10年间,从一个微不足道的渠道一举成为寿险业最大的渠道,贡献的保费已经超过一半。但与此同时,诸如手续费之争、“存单变保单”误导等问题也困扰着这个渠道的发展。加之银保新政的出台,今年的银保市场发展相对低迷,一时间市场对银行保险的发展缺乏信心。如何破解银行保险监管和发展的难题是一个十分重大的现实问题。     

浅谈全能银行在中国发展的模式选择

本文首先肯定了全能银行的发展是大势所趋,但预计中国金融业经营模式的转换将呈现出一种渐进的态势。在银行全能化这一潮流中,各个国家在自身混业模式的选择上各有特点。本文结合我国金融业当前的发展状况,就我国目前在混业经营的模式选择提出一些政策建议。