淮河流域环境污染治理的多重博弈与永续发展

该文探讨了政府、企业和环保NGO在淮河污染治理中的结构与作用力．分析了中央政府与地方政府、企业环保NGO之间多重博弈关系,发现污染治理陷入了“囚徒困境”,并基于“永续发展”的环境理念,构建了三大行为主体环境污染治理的关系模型,以走出“囚徒困境”。     

质疑“谁污染、谁治理”

目前浙江面临较为严峻的地表水污染、海洋污染、土壤污染和废气污染，为加大加强环境污染治理，不少县市把“谁污染、谁治理”作为重要指导原则。相对“有污染、无治理”、“一家污染、大家清理”，“谁污染、谁治理”原则具有较大进步意义。但该原则存在理念上的缺陷和操作上的困难，不利于环境污染治理的有效开展、长效坚持和环境质量的根本改观。     

数据

3.1万亿元 经过初步测算，“十二五”期间全国环保总投资将达到3.1万亿元，其中环境污染治理设施投入1万亿元。     

运用市场机制推进污染治理市场化运营

要扭转我国环境恶化的趋势，必须对各类污染实施有效的治理，针对我国现行环保基础设施薄弱、排污源头大、污染治理运行效率低下、环境监督难的实际，将“谁污染，谁治理”改变为“谁污染，谁付费”，走环保设施运营的市场化和工业污染治理产业化道路，才能有效保证各种污染治理设施的正常运行，有效治理污染，改善环境质量。     

为环保产业发展创造“市场需求”

通过制度的建设和完善为环保产业发展创造“市场需求”是解决当今环保产业面临诸多问题的出路。为此，可以培育污染治理市场行为的需求代理者；明确政府的权利与义务，切实转变政府的职责；强化制度的约束性，理顺产业管理体系。     

经济发展也要讲品位

人有人品，官有官品，物有物品，经济也应有品位。当前我国一些企业，特别是小型企业“先污染后治理”、“只污染不治理”的现象十分严重。有些企业没有环保设施和措施，生产“三废”直接排放于环境，这种在污染的环境中生产出来的产品，其品质品位可想而知。     

房价控制与工业污染：来自房地产市场乱象治理的证据

基于2018年7-12月实施“治理房地产市场乱象专项行动”政策的准实验，本文使用双重差分方法考察控制房价政策对地区环境污染的影响作用。回归分析结果显示，政策实施显著降低了试点城市的房价水平、提高了试点地区的工业污染程度。进一步分析发现，为了应对房价控制可能形成的对土地财政的负向冲击，地方政府放松环境监管以发展工业，最终导致工业污染加剧。然而，促进地区创新可以降低地方政府牺牲环保目标的经济动机，加强环境规制可以强化地方政府保护环境的动机，二者都有助于治理遏制房价上涨可能产生的未预期污染效应。     

研究污染治理 服务绿色经济——记山东省油区环境污染治理工程技术研究中心

要乌金滚滚，更要碧水蓝天。为了打造一个充满魅力的黄河三角洲，山东省油区环境污染治理工程技术研究中心自2006年10月成立以来就挑起了研究院应有的责任和担当，专心致力于石油污染治理技术的研究。三年来，这支“高精尖”的环保技术团队一直为黄河三角洲地区的油污染处理默默奉献着，给黄河三角洲地区的环保工作赋予了深刻的内涵。     

环保产业政策对环境污染影响效应研究——基于重污染企业环保投资的视角

环境污染的负外部性特征与环境保护的正外溢性特征，使企业缺乏参与环境治理的积极性，亟需政府积极干预。自2006年起，中央政府专门在"十一五"规划与"十二五"规划中加入有关环境保护的规定，构成了环保产业政策的主要内容。环保产业政策究竟能否发挥环境治理效应?对这一问题的分析有助于更好地理解转型经济时期政府发挥"扶持之手"的作用。有鉴于此，文章以2006-2015年沪深A股重污染上市公司为微观样本，以中国30个省区为宏观样本，基于重污染企业环保投资视角，系统考察环保产业政策对环境污染的影响，并立足于时期异质性与地区异质性，阐释了环保产业政策环境治理效应发挥差异性的深层次原因。研究发现：在环保产业政策支持下，重污染企业环保投资有利于抑制工业二氧化硫和工业固体废弃物的排放，对工业废水排放无显著影响。进一步分析发现，重污染企业环保投资对环境治理效果具有时期异质性和地区异质性，即不同时期/区域内，重污染企业环保投资对同一工业污染物排放具有不同程度的影响。文章研究将微观企业行为与宏观生态环境相结合，不仅为环境污染影响因素研究开拓了新的视角，为环保产业政策环境治理效应的发挥提供了经验证据，而且廓清了生态环境改善的微观环保投资结构图景。     

论环境污染治理的经济效益决定因素

随着我国社会经济的快速发展,资源节约型、环境友好型的社会发展模式对于我国经济稳定、持续的发展有着越来越重要的意义,这就要求企业在注重利润的同时,不能忽略环境污染的治理。对于环境污染治理,涉及着社会管理、政府决策、法律法规等因素的影响,必不可少的还有经济效益这一决定因素。为此,本文就环境污染治理的经济效益决定因素进行了研究,期望找到适合的环境治理经济模型,以减少不必要的损失及风险。     

从公共经济视角看城市环境治理中的政府职能创新

本文回顾了庇古税、科斯定理,指出了在解决城市环境问题的过程中存在的观点“重市场、轻政府”和“重政府、轻市场”两种错误倾向,提出了寻求政府与市场平衡的观点。文章结合我国城市经济的发展和城市环境污染的现状,提出改变税收模式,加征环境税;环境污染治理项目的BOT、TOT等模式;试行保证金-返还系统等三项关于政府在城市污染治理当中应当发挥的作用的创新设计。     

FDI规模对我国环境污染的影响效应研究——基于30个省级面板数据模型的实证检验

文章在Cobb-Douglas生产函数基础上发展了一个关于环境污染与外商直接投资、环境规制和产出水平之间关系的理论模型。在此基础上利用我国1999~2012年30个省级面板数据,分别选择工业废水排放量、工业废气排放量和工业固体废物排放量作为环境污染水平的代理变量,通过三阶段最小二乘法实证检验了全国及分区域外商直接投资对污染物排放的影响。实证研究表明:外商直接投资与我国环境污染呈"倒U"型关系,即符合环境库兹涅茨曲线;环境规制对污染排放的治理没有促进效应,地方政府的环境治理支出与环境污染排放之间呈显著正相关,这反映了当前地方政府缺乏治理环境污染的积极性和前瞻性,各地正面临环境越污染越治理的困境。     

资源型企业公司战略、企业创新与环境绩效

<正>一、前言绿水青山就是金山银山。近年来，政府高度重视环境污染的治理，强调大力推进生态文明建设的重要性，并且要求全国各地坚定不移地实施“环境优先”的发展战略。但我国整体环境保护与生态建设仍然存在很多不足之处。据《2022年全球环境绩效指数报告》显示，中国在180个参与调查的国家和地区中排名第160位，可见我国环境保护和污染治理之路任重道远。资源型企业作为社会经济发展的重要力量，改变原有的“高能耗、高排放、高污染”的发展方式，减污降碳，提高环境绩效，加快完成绿色转型迫在眉睫。     

东北城乡环境污染现状与治理

近几年来，东北城乡环境污染虽然得到了一定治理，但是仍然存在着严重问题。为此，强化《环境保护法》的宣传力度，加强城乡环境污染治理工作势在必行。一、东北城乡环境污染的表现与危害1．生活垃圾随意堆放，污染了环境，传播了疾病。当前，东北城乡每天要产出大量的生活垃圾，尤其是城市垃圾产量更大。     

环保产业的商业机会

一、生态危机带来环保商机 环保产业是以防治环境污染、改善生态环境、保护自然资源为目的所进行的技术开发、产品开发、商业流通、资源利用、信息服务、工程承包等活动的总称。狭义的环保产业是指在环境污染控制和减排、污染清理及废弃物处理等方面提供设备和服务的行业,主要是相对于环境的“末端治理”而言的。广义的环     

试探农村环境污染问题的原因与对策

我国农村环境污染日趋严重,其原因有农业生产污染、乡镇企业污染、养殖业污染以及缺乏长远规划等。文章强调在建设社会主义新农村的过程中必须采取加强法治建设、强化政府责任、提高农民环保意识、发展现代生态农业以及治理乡镇企业等措施以提高农村环境质量。     

强化污染治理改善环境质量思考及因应之策

处于调结构、转方式、打造经济升级版的关键时期,慈溪发展面临突出的环境矛盾。治理污染必须从战略层面重新审视环境与发展的关系,统筹工程治污和科学治污的关系,理顺污染治理与体制改革的关系,处理好环境执法和信息公开的关系,摆正政府主导与社会共治的关系。要从划定生态红线、加快经济转型升级、推动新型城市化、完善体制机制、健全考核体系入手,强化污染治理,改善环境质量。     

加快环保产业发展的思路和建议

环保产业是指以防治环境污染、改善生态环境、保护自然资源为目的而进行的技术产品开发、商业流通、资源利用、信息服务、工程承包等活动的总称，通常有狭义和广义之分。狭义的环保产业主要针对环境问题的末端治理，包括与环境污染控制与减排、污染清理与废弃物处理等有关的产品与服务提供。广义的环保产业则针对环境污染可能产生的全过程，     

加快环保产业发展的思路和建议

环保产业是指以防治环境污染、改善生态环境、保护自然资源为目的而进行的技术产品开发、商业流通、资源利用、信息服务、工程承包等活动的总称,通常有狭义和广义之分。狭义的环保产业主要针对环境问题的末端治理,包括与环境污染控制与减排、污染清理与废弃物处理等有关的产品与服务提供。     

全国人大代表、永清环保董事长刘正军：治霾,不缺技术,缺的是“大环境部”

作为湖南省环保产业协会会长,3月3日深夜,在前往北京参加全国两会的头一天,全国人大代表、永清环保董事长刘正军召集专家团队紧张地修改其《关于持续推进雾霾治理的建议》.