无法律上原因之无权处分——以台湾地区民法为视角

因受领人之行为而产生的侵害他人权益不当得利,虽有种种情形,仍以无权处分最为典型。就无权处分人为处分行为的原因来看,可分为三个基本类型:即①有偿之无权处分;②无偿之无权处分;③无法律上原因之无权处分。本文以台湾地区民法及学者观点为视角截取无法律上原因之无权处分问题进行探讨。     

无权处分与物权行为

关于无权处分行为的效力问题,其实质是无权处分中的"处分"究竟指债权行为还是物权行为。通说认为我国不承认物权行为,从而无权处分中的"处分"应当理解为买卖合同等债权行为。本文分别从债权形式主义与无权处分的矛盾、种类物及未来物合同、当事人可以约定标的物所有权转移时间、适用善意取得时的问题以及维护私法自治的解释原则等五个方面推出负担行为与处分行为的区别存在,从而得出结论无权处分与物权行为具有必然的逻辑关系,处分行为只能是指物权行为。     

析《合同法》第51条的应用

本文首先分析《合同法》51条的效力，通过对国内学者的各个观点分析，得出了自己的结论。其次，对实践中容易发生混淆的问题，即无权处分，无权代理和善意取得分别论述，给我们解决此类案例提供了依据。     

论经贸关系中抵押合同下的善意取得制度

善意取得是指无权处分他人动产的占有人,在不法将动产转让给第三者以后,如果受让人在取得该动产时出于善意,就可依法取得对该动产的所有权,受让人在取得动产的所有权以后,原所有权不得要求受让人返还财产,而只能请求转让人(占有人)赔偿损失.     

浅析善意取得制度的商业价值

善意取得制度是指动产占有人将其占有但无权处分的动产转让给第三人,如果受让人取得动产时出于善意,则受让人将取得该动产的所有权。原动产所有人不得请求受让人返还,只能像动产占有人请求赔偿损失。时至今日,善意取得制度已经被大多数民法所确认,并成为民法中的一项重要制度。     

论动产的善意取得——处理出让人与受让人的债权关系的依据

本文试图站在一个更高的角度理解善意取得的价值目的,通过分析在不同的物权变动模式下,无权处分所涉及的买卖合同的效力,为如何处理由于善意取得制度的适用而受到影响的出让人与受让人的债权关系寻找一个合理依据一即由法律直接规定使其成为法定之债,以弥补法律的不足。     

因拖欠工资不上班不应视为旷工

编辑同志:我在某合资企业工作5年,去年企业连续3个月不发工资,我一气之下便不去上班,并向企业呈递了辞职报告。过了20天,企业以我旷工超过15天为由,将我除名(除名是一种处分)。我在20天以前向企业递交辞职报告,已不是企业职工,企业为何还要给我处分?刘子安刘子安同志:企业给你除名处分是不对的。这是因为:(一)《劳动法》第32条规定,若用人单位未按照劳动合同约定支付劳动报酬,劳动者可以随时通知用人单位解除劳动合同,因此,你的做法并不违反劳动法的规定。(二)你提出辞职后,不再到公司上班,因为你已不是企业职工,所以无旷工可言,公司已无权…     

预告登记受让人可否适用善意取得

在不动产登记人为非真实权利人,进行了无权处分的情况下,交易相对方进行预告登记能否适用善意取得?德国和我国台湾地区持肯定态度,而我国持否定态度.本文从交易安全,预告登记的性质和功能以及权利外观主义等角度入手,权衡预告登记受让人和真实权利人之间的利益价值,以期对其详论以厘清其中关系.     

善意取得若干疑难问题研究

善意取得属于原始取得还是继受取得,目前法学界尚存争论,将善意取得认定为继受取得在逻辑上更加合理。善意取得既适用于动产,也适用于不动产、他物权、债权。对善意取得与无权处分合同间的关系,理论界存在不同观点。善意取得制度与物权行为制度各有其适用对象与生存空间,二者互不排斥,亦无法相互替代。     

高校学生处分法治化建设探析

保证学生处分的合法性是目前学生管理工作中一个亟待解决的问题。虽然2005年颁布实施的《普通高等学校学生管理规定》对学生处分工作进行了规范,但是仍然比较宏观,学生处分工作在操作层面仍然存在一些问题。为了保护学生合法权益,推进学生处分法治化建设,本文通过对学生处分工作法治化建设必要性和学生处分工作中存在法律问题的分析,提出了规范学生处分工作的建议。并从育人为本的基本原则、依法管理是首要任务以及依法建章的关键环节三个方面就学生处分法治化的途径进行了探讨和思考。     

善意取得与物权行为的无因性比较研究——以房屋登记为视角

在《物权法》生效以前的房产登记中，通常情况下，不存在房屋的善意取得，因此，在房屋连环交易中，出卖人与买受人的基础关系如合同被证明存有瑕疵，买受人是为无权处分人，即便第三人已取得房屋的登记，当出卖人要求登记机关撤销第三人已取得的房屋登记时，登记机关往往面临被动。当然，随着《物权法》的生效，不动产善意取得已为明定，上述问题已不存在，但对如何理解该制度，以及它与无因性有何区别，本文在这方面做出了努力。     

浅析房地产抵押权实现的条件和方式

房地产抵押权的本质在于担保债权的实现。对于有效的房地产抵押，房地产抵押权设定后，如果债务人履行了债务，房地产抵押权即归于消灭；如果债务的履行期限尚未届满，房地产抵押权人无权行使抵押权，否则，属于侵权行为。因此，只有具备下列情况之一的，房地产抵押权人才有权要求依法处分抵押房地产，以实现其抵押权：（1）债务履行期满，抵押权人未受清偿的，债务人又未能与抵押权人达成延期履行协议的；（2）抵押人死亡或被宣告死亡而无人代为履行到期债务的；或抵押人的合法继承人、受遗赠人拒绝履行到期债务的；（3）抵押人依法宣告解散或破产的；（4）抵押人擅自处分抵押房地产的；（5）抵押合同约定的其他情况。[第一段]     

浅议善意取得制度的含义

正作为所有权及其他物权取得的一种特特殊方式,善意取得是指无权处分人将其占有的或登记的动产、不动产或者其他物权,交付给受让人或者变更登记后,若受让人在受让该动产或者不动产后者其他物权时是善意的,则可取得物之权利,原所有权人不得要求返还。当前,各国在立法上普遍均规定了善意取得制度,对于该制度的理论研究也达到了一个较为完善的阶段。但是,由于各国政治、经济、历史、文化上的差异,法律的相关规定也不一致,     

如此处罚等于没处罚

某村一位党支部书记,动用铲车违法推倒了二百多棵果树,除此之外他还有许多经济问题,按说应追究刑事责任了,但镇里只给他党内严重警告处分。处分不久后的一次全村党员大会上,这位支部书记说,处分怎么了,我还是书记,该干啥还干啥。     

学校可以滥用处分吗?

我是北京市东城区某重点中学一个高三学生的母亲。在孩子整个的高中时期,我深深感到现在高中学生所面临的严重的精神压力。不光是学生,就是我们家长也和孩子一起生活在紧张、恐惧的情绪中。学校的滥用处分是造成我们精神紧张的主要原因。据孩子讲,学校每个星期的校会都有一些学生因为各种原因受到处分,多的时候人数甚至有20多名。处分名目繁多:带手机、带随身听进校处分、进游艺厅处分、校内踢球、骑自行车处分、男同学头发超过眼睛处分、用脚开水龙头处分、连续3次迟到处分……抽烟则会被开除。处分是为了强化教育效果的一种方法,没有处分当然是不行的,但     

浅析无权代理

随着市场经济的日益活跃，交易活动愈发复杂、频繁，代理制度也要求日臻完善，以补充或扩张当事人的行为范围，充实交易之需要。在日常活动和司法案例中，无权代理现象屡见不鲜，损害了当事人的权益和经济生活的稳定，本文旨在探讨无权代理的若干问题。     

高校学生违纪处理过程中存在的问题研究

真正做到以学生为本,依法管理,使学生在受处分过程中的正当权益受到保护,是本文所要分析的,笔者不仅就处分学生过程中存在的普遍问题进行了分析还结合工作实践经验提出适当的处理程序及做法。     

《财政违法行为处罚处分条例》的时间效力

<财政违法行为处罚处分条例>(以下简称<处罚处分条例>)第三十五条规定:"本条例自2005年2月1日起施行.1987年6月16日国务院发布的<国务院关于违反财政法规处罚的暂行规定>同时废止."实践中,对法的生效和废止有不同理解.比如,有人将法的生效理解为对生效前的行为也有约束力;将法的废止理解为对废止前的行为失去了约束力.这个问题实际上就是如何理解法的时间效力问题.本文就<处罚处分条例>的时间效力问题作一探讨.     

非法转租的法律构造

我国《民法典》中的转租是指承租人与次承租人另行订立转租合同,不同于租赁权让与和租赁让与。承租人未经出租人同意与次承租人订立转租合同(非法转租)不属于无权处分,系有效合同。承租人非法转租的,出租人得解除合同并要求赔偿损失。承租人非法转租构成侵权的,出租人得请求恢复占有或者消除共同占有的状态。承租人非法转租同时构成不法管理的,出租人可基于管理利益剥夺请求权请求其交出额外收益。非法转租所获额外收益不属于不当得利。若非法转租最终未获出租人追认,转租合同发生给付不能,次承租人得请求解除转租合同并要求返还租金。     

狭义无权代理合同法律效果探析

现行民事立法对狭义无权代理未被追认的法律效果设有明文,由无权代理人对相对人承担(民事)责任,但立法对无权代理人究竟承担何种性质与内容的责任却语焉不详,导致人民法院在民事审判实务中见解各异,判决理由与结果时有冲突,影响司法统一。本文拟借鉴德国、日本、中国台湾等大陆法系国家或地区典型的立法例及法学理论,对无权代理合同未被追认之效力、责任性质及内容进行梳理,并提出本文的思考与建议。