从金融资源配置角度看国家金融安全和可持续发展

随着经济货币化、经济金融化、金融全球化趋势的加强,金融在资源配置过程中发挥的作用也越来越大.金融不仅仅是经济运行的润滑剂,金融也是一国的战略性核心经济资源.金融发展适度,是实现经济最优增长和发展的前提条件.要从回归职能本位、尊重市场规律、深化金融改革、强化金融监管等四个方面,进一步优化金融资源配置,服从服务于经济社会发展.     

应积极稳妥推进金融市场化改革

我国的金融改革需要面对系统转换和化解金融风险两个根本难题,让市场在资源配置中发挥作用是我国金融改革的核心思想,金融改革的方向是市场化。应以准入和价格管制放开为重点,推动建立多层次市场化金融体系,重塑政府和市场的关系,有效化解金融风险,尤其要处理好改革、发展和稳定三者之间的关系。     

我国金融改革若干重要问题及其评析

中国"十二五"规划出台了大量的经济体制改革措施,中国走上了深化改革的快车道。金融改革是经济体制改革的试金石。金融改革的速度和时效与改革环境中的金融土壤、国有金融控制体系的再调整以及包括财政制度、企业制度等在内的经济体制一体化改革息息相关。     

金融资源配置低效率下中小企业融资路径探析

随着我国金融体制改革的不断深化,必然对原有的金融资源配置效率提出更高的要求。本文以民营中小企业为例,分析了在当代深化金融体制改革的条件下金融资源配置的相关问题。首先阐述了金融资源配置在深化金融体制改革中的地位,随后以民营中小企业为切入点,重点分析和研究了金融资源配置中存在的问题及形成这些问题的主要原因,最后,本文有针对性地提出了相应的对策和建议,希望对金融资源配置效率的提高能有所裨益。     

中国农村金融改革与发展探索

世界金融理论界关于农村金融存在多种流派,我国学术界对我国农村金融改革也多有争议。1978年以来,我国农村金融改革走的是准入管制之路。历经曲折,2006年监管层准许微型金融机构进入农村金融市场,这是顺应农村经济社会发展的政策选择。今后,农村金融改革与发展一方面要改造合作金融、商业金融和政策性金融这"三驾马车",另一方面应大力发展微型金融。     

我国金融改革现状、问题及对策

市场化不仅是改革的基本取向和准则,也是评价改革有效性的重要标准.金融市场化改革长期滞后已成为目前我国经济发展的最大"瓶颈".本文首先对我国金融改革的成就进行了回顾,然后,指出了我国金融体系存在的主要问题,最后,分析了金融体系存在问题的原因,并提出了未来五年我国金融体制改革的基本思路.     

我国两种金融结构体系运行效率考察

笔者立足对金融在经济增长中配置资金和提供服务这一核心功能进行考察，通过对我国金融运行的实证检验和分析发现，以银行中介和资本市场划分的两种金融结构各有优势，只要能够满足金融资源高效配置的金融结构都符合经济发展的需要，不必对金融结构进行人为的割裂，我国的金融体系存在着转化投资的高效率和资源配置的低效率这样一对突出矛盾。主要的原因是金融资源的配置失当，解决问题的关键是要对金融体系进行市场化改革并完善基础设施建设。     

中国金融改革中的创新:特征分析与政策建议

与西方成熟市场经济国家相比,我国金融改革过程中的创新活动更多的表现为政府主导下的金融制度的创新,而不是微观经济主体推动的市场创新活动.在加入世界贸易组织之后,我国金融机构面临的国际金融机构竞争的压力加大,而且与国际金融体系和金融制度接轨已经成为一种巨大的政治压力.在这种情况下,如何按照我国金融改革的既有逻辑推动金融制度创新活动和金融制度的变迁,在利用市场型的创新活动提高金融资源配置效率和防范金融风险之间取得较好的权衡,就具有十分重要的意义.     

深化农村合作金融改革促进社会主义新农村建设

"三农"问题一直是我国的重大经济社会发展问题,在金融改革背景下的农村合作金融改革成效显著,但是千头万绪,任重道远.我国正在进一步深化农村合作金融改革的各项工作,如何化解金融风险,进一步完善农村金融体系,这将为社会主义新农村建设的顺利实施,提供强有力的支持.     

中国金融改革的背景与路径选择

本文就我国金融改革三十年的改革背景和改革路径选择作了一个理论概括和总结.文章把我国的改革背景概括为:功能残缺不全的货币;机构残缺不全的金融;作用残缺不全的银行;金融产品残缺的市场.文章进而总结和描述了在邓小平理论指引下的我国金融改革路径选择,主要为:"把银行办成真正的银行";推进金融市场的建设;"金融是现代经济的核心";金融业对外开放.文章认为,中目的金融改革有着自己独特的路径与思想,并取得了丰硕的成果.     

“第三财政”探源——基于中国式金融资源配置模式的分析

该文在前人研究基础上,从中国式金融资源配置模式视角进一步探究了推动第三财政产生的制度因素。笔者认为,我国经济转轨时期"拨改贷"举措为后来金融资源在国有企业与民营企业之间的不均衡分配埋下了伏笔。政府背景使得国有企业在获取金融资源方面具有非市场性的竞争优势,大规模盈利成为现实,进而催生第三财政、形成公共财政与国有资本财政并立的"双元财政"格局。因此,控制第三财政膨胀要着力于推进金融服务市场化,消除金融分割。     

金融改革需要处理好改革、发展和稳定关系

改革总是在处理"破"和"立"的对立统一关系。我国当前的金融改革不是在资源已优化配置的基础上实现系统转换。改革不得不面对原有的资源错配,不得不面对新旧机制转换过程中可能产生的失控风险。市场化的金融改革,意味着将更加透明,原有的错配将不得不有所暴露,意味着原有运行体制一定程度的破坏,需要及时建立起适应于市场化运行的体制机制。金融改革实施的关键,是处理好改革、发展和稳定三者关系,需要合理设计改革的顺序、时机和力度,需要及时应对这个过程可能引发的风险,设计好相应的配套措施。     

十八届三中全会后的中国金融改革

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》描绘了全面深化金融改革的新蓝图,进一步明确了金融改革的目标和路线图。本文认为:使市场"起决定性作用"是金融改革的核心,优化金融组织体系是金融改革的突破口,深化金融改革要协同配合推进。     

循环金融:一种新的金融增长方式

金融增长方式长期"转而不变"的根本原因是其"末端治理"的模式始终没有改变,金融粗放增长方式因无法彻底解决金融资源"浪费"与"不足"的矛盾而不应为继。循环金融是和谐社会建设中的一种新的金融增长方式,它以金融资源的再循环为核心,采取"资源—产品—废物—再生资源"循环式全程治理模式,能够优化金融资源配置和再造金融增长方式,有利于金融积极、和谐、可持续稳定发展。循环金融可以通过推行ERP和EPR管理、制定国家金融战略、编制实施金融规划等多条路径来实现。     

制度创新：九十年代金融改革的必然选择

十年金融改革的最大失误是没能彻底改变制度性短缺问题,特别是适应同步改革需要的宏观管理制度、市场法律制度和企业组织制度。金融改革困境的根本原因在于金融体制改革与金融制度创新的结构失衡。因此,制度创新应成为我国九十年代金融改革的必然选择,而制度创新必须树立“一个中心,两个支撑点”的战略构想。     

过度担忧才是最大风险

<正>温州市金融综合改革试验区方案获批后,这个民营经济发达的城市已然成为我国未来金融改革的重要"试验田"。然而,"摸着石头过河"去探索金融改革的方式终究存在种种不确定性,如何落实国务院确定的十二项主要任务成为社会     

韩国和智利融资制度改革对中国融资制度改革的启示

学习和借鉴是成功的捷径。本文通过考察韩国和智利经济金融改革的全过程 ,寻找两国成功的经验和失败的教训 ,对中国金融改革的深化是一种有益的启示。     

社会主义市场经济条件下的政策金融与商业金融协调研究

资金配置机制是社会资源配置机制的基础和重要组成部分。现阶段我国的资金资源主要通过商业金融和政策金融两种方式进行配置。建设有中国特色社会主义经济和我国深化金融体制改革都要求政策金融和商业金融这两种资金配置机制协调运作。政策金融和商业金融的联系和区别为二者协调运行提供了理论基础和现实可行性。当前和今后一段时期内,我国的政策金融和商业金融应从功能作用、资金来源、资金运用、机构设置、时间和空间六个方面进行协调运作     

渐进转轨、国家能力与金融功能财政化

渐进改革过程中,中国政府面临许多挑战,需要保持并强化国家能力.为了弥补分权化改革中国家财政能力下降的不足,中国政府加强了对金融业的控制,促使其行使财政职能.这体现为:在动员资源过程中,金融业替代税收收入功能;在资源配置过程中,金融业替代财政支出功能.由此,导致了金融资源被异化为中央和地方政府的财政资金,金融业被异化为"第二财政".作为"第二财政"的金融业,发挥着提供铸币收入、平衡预算赤字、替代财政投资、平衡地区差距、替代财政补贴等多项财政功能.这种替代既有逻辑上的必然性--渐进改革的必然要求,也有其现实上的不合理性--财政功能和金融功能的错位.中央政府和地方政府主导下的金融改革,造成了这一错位,只有进行金融制度建设,赋权于财政,还权于金融,才能建立起有效的公共财政制度,发展起健康的市场金融体系.     

区域金融生态影响区域金融资源配置的机理

文章采用一般均衡的方法,得出改善区域金融生态和推动区域发展有助于增加区域金融资源配置的结论。依据区域金融生态与区域金融资源配置之间的显著关系,提出了区域金融资源配置效用模型。据此模型设计出大陆省域金融资源配置的多种方案,并选取其中一种方案与实际金融资源配置现状做差异分析。文章最后针对区域金融资源配置受制于区域金融生态的客观要求,提出了改善区域金融生态环境与推动区域发展(或开发)并重的政策建议。