浅析公共政策制定过程中的公民参与

随着政治民主化、社会多元化的推进,公民参与在公共政策制定过程中扮演着越来越重要的角色。它对提高决策质量、增强政府公信力、政策制定的公正性、弥补政府失灵等具有重要的作用。但由于受参与机制、参与渠道、信息匮乏以及自身因素等的制约,现阶段我国公共政策制定中的公民参与程度较低。因此,完善参与机制、拓宽参与渠道、提升公民意识等不仅能使对公民充分参与公共政策制定表达民意,而且能够提高政策制定的合理性和科学性。     

浅谈我国公共政策制定过程中的公民参与问题

本文以公共政策制定以及公民参与的内涵为切入点,详细分析了我国公民参与公共政策制定的新特点和面临的困境,并以此为依据给出了几点关于提升公民参与公共政策制定的措施和建议。     

网络公众参与公共政策的要素分析

随着网络的普及,公众的政治诉求越来越多地呈现在网络上,公众参与公共政策面临全新环境。公众参与往往与宪政制度、政治文化、经济条件、社会分层等密不可分。网络创造了公众利益表达的全新途径。对待网络公众参与,要注意其诉求的甄别和引导,加强公众媒介素养教育,加强传统政策沟通机制的网络化建设,建立科学化的舆情研判机制,疏通公众利益表达渠道。     

浅析公共政策过程中的公民参与

公民参与有利于我国公共政策的民主化、科学化的发展,提高我国公共政策的效率。本人阐述了我国公共参与在公共政策中的必要性,分析了公民参与公共政策的阻碍因素,提出了公民参与公共政策的有效途径。     

公共政策中的公民参与问题研究

公民参与公共政策存在多方面的原因及背景支持,而且对弥补政府失灵,提高公共政策的品质,增强政策的合法性等有重要的推动作用。但是,我国当前公民社会发育尚不完善,公众参与意识薄弱,参与机制短缺以及官僚制的影响,使得政策制定中的公民参与陷入困境。为此,必须对政策制定中的公民参与制度与参与方式进行创新,以形成一种实质性而非形式上的公民参与。     

我国公民网络参与公共政策制定的问题与对策

在互联网时代,公民网络参与公共政策制定已经成为时代发展的趋势。如何使公民能够有序地通过网络参与公共政策制定,是我国当前社会面临的一个重要课题。本文主要通过分析公民网络参与公共政策制定存在的问题,力图提出符合我国实际国情且具有可行性的公民网络参与公共政策制定的思路。     

浅析公共政策执行中的公民参与

公共政策执行是整个政策过程的关键阶段,关乎着政策目标能否实现.而在执行中的公民参与可以增加公民对公共政策的认可度,降低执行成本,能够更好地促进政策目标的实现.现阶段的研究多侧重于公共政策制定中的公民参与,而对执行中的公民参与还不够重视.本文就是针对公共政策执行中公民参与的必要性、障碍以及相应的对策进行讨论,以求对这方面的研究提供帮助.     

社区治理中的公众参与问题研究

党的十九大报告中指出"打造共建、共治、共享的社会治理格局,加强社区治理体系建设,推动社会治理重心向基层下移",对我国社区治理改革提出了明确要求。而公众参与正是社区治理的本质要求。国家上下开始大规模的进行社区改革,而要真正解决公众参与社区治理的困境,提高社区治理的能力,就必须更加深入社区,准确的把握和了解公众参与社区治理的现状。     

我国地方立法的公众参与

地方立法是立法活动的一个重要方面,地方立法相对国家立法有其特点。同时,公众参与已经越来越被广大公民所重视,公众不仅仅要参与政府管理,立法工作也需要公众的参与。地方立法作为更加细致,与公民联系更紧密的立法活动,公众参与在其中更有着深刻的意义。而我国地方立法中的公众参与制度尚存在着不少缺陷,亟待解决。     

论微博问政对公共政策制定的影响

伴随着微博渐趋平民化与大众化,微博问政这一“民间舆论场”受到网民青睐.微博问政对公共政策的制定利弊皆存：它有利于推动社会问题进入政策议程,维护政策合法化,促进政策制定的民主科学化;但由于虚假信息过多、利益集团、国外敌对势力的干扰、数字鸿沟的差异使得微博问政给公共政策制定也带来消极影响.本文将立足阐述微博问政兴起的背景与发展现状,分析其对公共政策制定的利弊,最后将探讨提升微博问政在公共政策制定中效能的路径.     

论循环经济法的公众参与制度

公众在循环经济发展中扮演着重要角色。循环经济法规定公众参与制度是循环经济发展的需要,也是现有立法体系完善的需要。本文通过分析我国循环经济法的公众参与制度现状,借鉴国外丰富的循环经济立法经验,力图构建循环经济法的公众参与制度新模式,更好的促进我国循环经济发展。     

绿色社区下的环境保护公众参与制度

绿色社区建设是当前我国加强环境保护意识的重点方向。在绿色社区建设中强调环境保护的公众参与制度,可以发挥社区居民参与社区自治管理的积极性,对改善社区环境、建设和谐社区发挥重要作用。本文阐述了绿色社区和公众参与的含义,介绍了我国在推进绿色社区建设中存在的问题,并从我国环境保护公众参与的现状出发,为创建我国绿色社区、实施环境保护公众参与制度提供一些有利的建议。     

论公众参与在环境影响评价制度中的作用及存在问题

公众参与是环评机制中的重要组成部分,我国目前的公众参与环评机制起到了一定的作用,但是在实际运行过程中,仍存在流于形式等问题.为落实环评中的公众参与机制,应当借鉴其他国家和地区的立法经验,对公众参与环评的信息公开;公众参与方式等规定进一步完善,真正发挥出公众参与的实际意义.     

公众参与、银行监管和银行风险

鼓励公众参与是赋能银行监管的重要途径。本文将银行监管领域中的公众参与区分为公众监督监管行为（公众监督）和公众举报违法行为（公众投诉）,并使用2SLS-IV回归法,探讨了两类公众参与在银行监管中的作用。研究结果表明,两类公众参与均有助于降低银行风险,但其发挥作用的渠道机制存在差异。具体而言,公众监督通过提升监管执法规范来降低银行风险,而公众投诉则通过加强监管执法力度来降低银行风险。进一步的分析发现,反腐败强度越大,公众监督的影响效应越强;银行资产规模越小,公众投诉的影响效应越强。根据以上结论,本文建议银行监管改革在注重监管机构“从上而下”治理思路的同时,还应重视公众参与“自下而上”的作用。     

公共服务战略管理中的公众参与：原因、机制与意义

公共服务战略管理是战略管理途径在公共服务领域的运用,是制定公共服务战略并实施和评价战略的过程,以此更好地满足公共需求。公众是公共服务最直接的受众,应该把公众纳入公共服务战略管理的研究框架之中。同时,适当的公众参与对公共服务的有效供给及公共服务战略绩效的提高有着十分重要的作用。     

论我国公众参与立法的完善

立法权在国家权利体系中居于核心地位,公众参与立法不但有利于实现社会主义民主,建设和谐社会,更能满足公民的立法参与权,有利于法律的贯彻实施。本文在界定了公众范围和立法宽泛程度的基础上,分析了公众参与立法在法律规范和制度建设等层面存在的问题,并提出完善我国人代制度,加强听证制度建设、实施立法信息公开等相应措施。     

利益集团对公共政策制定的影响

基手利益驱动产生的利益集团,对公共政策的制定产生了消极或者积极的影响,因此分析利益集团和公共政策的内涵、性质、特征等,对于公共政策执行来说具有重大的现实意义和理论意义。     

论基于网络的公众诉求与公共政策变迁趋势

网络技术出现使得公众政治参与有了新的渠道,这种公众参与可定义为网络公众诉求,它在个人层次、部门层次和环境层次影响公共政策。网络公众诉求通过政策议程、问题确定和政策行动三种途径影响公共政策。基于此,公共政策变迁存在两大趋势:政策需求增多,政策供给的诱致性变迁与强致性变迁增多;政策时滞缩短,贴现率提高。     

金融消费权益保护公众的参与问题研究

金融消费权益保护工作的推进应当是权力主体、金融机构和社会公众(包括金融消费者)充分互动、共同努力的结果。本文从社会公众在金融消费权益保护工作中应当承担的角色和发挥的作用为视角,在界定金融消费权益保护公众参与的概念的基础上,以湖北为例对公众参与的现状进行了述评,阐述了美国金融消费权益保护公众参与的做法,并对如何推进我国金融消费权益保护的公众参与提出了建议。