可口可乐并购汇源案的反垄断分析

反垄断法自2008年实施以来,可口可乐收购汇源是唯一未获通过的案例,对该案的研究无疑具有重要意义。本文利用需求交叉弹性、商品特性、价格等方法进行相关市场界定。笔者分析商务部否决此案的理由,认为品牌影响力应该作为否决此案的主要依据,并补充分析了该项经营者集中的效率问题。     

由汇源并购案看产业资本出手

奥运过后．房价走势愈发成为北京地面上各界关注的焦点。在美国房市前景恶化．房价不断下跌,美联储不再有加息压力的情况下．北京房市发生了哪些变化呢？     

可口可乐并购汇源果汁的思考

本文就可口可乐公司并购汇源果汁一案对是否应当集中申报、反垄断实质性审查等方面进行分析,提出相关建议,以进一步完善我国反垄断法。     

外资并购中反垄断审查相关问题的思考——以可口可乐并购汇源案为背景

2009年3月18日,商务部表示,可口可乐并购汇源未通过反垄断调查因为收购会影响或限制竞争,不利于中国果汁行业的健康发展。至此可口可乐并购计划流产,汇源公司董事长朱新礼也“嫁女未成”。此案虽经商务部的决定而一锤定音,但是,其引起的各方争议却为平息,其中涉及的法律问题更值得我们深思。本文试着从可口可乐并购汇源案为出发点,拨开重重“迷雾”,主要探讨一下对反垄断审查中申报标准和审查标准中相关市场界定的一些想法。     

可口可乐收购汇源案的相关“规制”

可口可乐收购汇源公司案已经触发了我国法律规定的反垄断审查申报的启动程序。     

经营者集中限制竞争效果的认定——以可口可乐并购汇源案为例

可口可乐收购汇源是《反垄断法》出台后外资并购被商务部否决的第一案,其结论受到。了系列质疑。行政机关反垄断审查的焦点在于对限制竞争效果的认定,为此,需要准确界定相关市场,计算市场份额和市场集中度,然后结合《反垄断法》第27条规定的考量因素决定是否予以许可。本文借助运用了美国的“五步”分析框架得出支持商务部决定的结论,并对未来反垄断法实施中如何规范认定竞争效果提出期待。     

经营者集中限制竞争效果的认定——以可口可乐并购汇源案为例

可口可乐收购汇源是<反垄断法>出台后外资并购被商务部否决的第一案,其结论受到了系列质疑.行政机关反垄断审查的燕点在于对限制竞争效果的认定,为此,需要准确界定相关市场,计算市场份额和市场集中度,然后结合<反垄断法>第27条规定的考量因素决定是否予以许可.本文借助运用了美国的"五步"分析框架得出支持商务部决定的结论,井对未来反垄断法实施中如何规范认定竞争效果提出期待.     

从房价过高看政府的宏观调控

本文从分析我国房地产市场的制度相关问题,并浅谈我国要高度重视房价过高这个问题,并给出了相关建议与对策。     

有限竞争的房地产市场与宏观调控模式选择——访国家行政学院经济学部教授张孝德

记者：张教授您好!您近期曾指出，中国的房地产市场是一个有限竞争的市场，而我国对房地产市场的管理指导思想以及政策设计与房地产市场的性质有错位．能否具体为我们分析一下？     

宏观调控对经济影响的正负效应分析

宏观调控是政府干预市场经济运行的一种方式,可以有效弥补市场中由于垄断的存在、外部性、信息不对称以及公共物品有效供给所造成的市场失灵现象,通过具体的财政、货币、产业、收入分配政策来熨平经济运行中出现的各种现实的或潜在的问题,然而宏观调控是一把双刃剑,宏观调控的主体——政府本身也存在的决策信息的非充分性以及深受各种利益集团的影响而不能及时有效的实施空观调控措施,同时宏观调控存在的时滞性也让其效果大打折扣,使用不当更会给经济带来巨大的负面影响。     

公司横向并购动机:效率理论还是市场势力理论——来自汇源果汁与可口可乐的案例研究

本文以反垄断法实施以来首个未获通过的并购案—可口可乐并购汇源果汁为例,通过对资本市场中并购参与双方、水平竞争对手和上游公司的财富效应的分析探讨横向并购的动因理论。本文研究发现资本市场的经验证据支持了"效率理论"而非"市场势力理论"。市场预期可口可乐和汇源果汁的并购会产生协同效应,而非共谋行为。可口可乐收购汇源果汁会引发下游市场更加激烈的竞争,同时汇源果汁希望通过出售股权实现业务重心上移,也会加剧上游市场的竞争。效率理论实现路径的进一步分析显示出可口可乐与汇源果汁存在着管理、经营和财务等多种形式的协同效应,预期的协同效应是可口可乐高价收购汇源果汁的主要动因。     

此“垄断”非彼“垄断”——汇源并购案后的进一步思考

普通公众以为垄断就是违法的。其实不然,如果垄断者不妨害竞争,《反垄断法》是不反对垄断的。     

宏观调控背景下海南经济金融运行中存在的若干问题

当前我国宏观调控仍处于关键阶段。从海南省今年前三季度经济金融运行的实证分析来看,宏观调控效果已逐显现,但经济金融运行中也出现了一些新变化新问题,如何正确认识和处理好当前国家实施宏观经济调控和促进海南经济特区快速发展之间的关系,值得认真研究探讨。     

房地产宏观调控下的银行对策

当前房地产宏观调控日趋严格,2012年温家宝总理5次谈到要宏观调控房地产价格,打击投资投机性住房需求,2012年2月6日至10日,温家宝在中南海主持召开座谈会,听取社会各界人士对《政府工作报告（征求意见稿）》时说,房地产宏观调控目标有2个：一是促使房价合理回归不动摇,二是促进房地产市场长期、稳定、健康发展。7月7日,温家宝在江苏省常州市调研时说,目前房地产市场调控仍然处在关键时期,调控任务还很艰巨。他强调,“房地产宏观调控要长期下去”。可以看到,温总理对房地产的宏观调控态度非常坚决。那么中央政府为什么要进行房地产宏观调控呢？笔者认为有2点原因。一是房地产自身的价格原因。自1999年房地产市场化改革以来,住房价格绝大多数城市上涨了好几倍。我们可以看到,现在大多数城市无论从房价收入比看,还是从租售比看,或从消费结构看,     

对中国宏观税负的判断——基于政府收支和宏观调控视角

宏观税负代表着一个国家整体的税收负担水平,过高或过低都不利经济发展和社会稳定。本文通过横纵对比、模型测算探讨中国宏观税负是否过高。研究结果表明,纵向看中国小、中、大口径税负增幅显著;横向对比欧美国家,发现从政府支出总量和支出结构看,中国的宏观税负都不高;在宏观调控目标基础上运用修正的尼斯坎南模型测算,结果表明2010~2015年中国实际宏观税负已处在合理税负区间。     

当前金融领域房地产宏观调控存在的突出问题

近年来,国家为了遏制部分城市房价、地价过快上涨,投机性购房再度活跃的势头,切实解决城镇居民住房问题,先后出台了一系列的房地产调控政策,涉及金融领域主要集中在房地产开发贷款、商业性个人住房贷款、保障性住房贷款等方面。但是目前金融机构执行过程中还存在一些突出问题,影响到国家房地产调控的效果。     

商业银行支持房地产行业并购业务存在的相关问题分析与探讨

近年来我国房地产市场迅速发展,房地产行业成为促进经济发展的重要力量。受行业周期性调整和宏观调控政策等因素影响,房地产企业之间优胜劣汰格局加剧,行业并购行为逐步增多,在为商业银行业务发展提供机遇的同时,也对商业银行提出了较高要求。本文浅述了商业银行支持房地产行业并购的背景及意义,分析了商业银行支持并购业务发展过程中存在的主要问题,并提出了相关建议。     

浅析汇源集团进军乳饮品业存在的问题及对策

2009年3月18日,商务部对可口可乐并购汇源果汁的反垄断审查作出正式的裁决,禁止可口可乐并购汇源。该裁决对汇源造成了很大的伤害:汇源的经营利润、市场份额以及品牌形象大幅下降。在这个十字路口,汇源决定进行转型,向乳饮品行业全面进攻。但是乳饮品业已有娃哈哈、小洋人、蒙牛和伊利这样的劲敌存在,加上汇源自身在乳饮品上不具有优势,这使得汇源要"围剿"喝"牛奶"存在很大的困难。本文旨以乳饮品业产业组织为基础,运用产业组织中的市场结构理论,着重分析乳饮品业的市场结构。揭示汇源要成功进入乳饮品业存在的问题以及提出解决的对策。     

宏观调控、市场收益与理财消费——来自我国银行理财产品市场的经验证据

考察2009～2011年我国银行理财消费市场发展的现状并利用经验数据对影响其发展的主要原因进行了实证分析,研究表明:我国银行理财消费规模与股票市场收益率不存在显著关系,但居民可支配收入、物价水平都对银行理财市场的发展发挥了重要作用.此外,我国银行理财消费市场的发展还受到国家宏观经济政策的影响,尤其是当提高存款准备金率导致银行资金面紧张时,商业银行则通过提高收益率来刺激人们的理财消费需求.     

浅谈现阶段信用卡市场存在的问题和建议——由“信用卡不设密码更安全”引发的思考

随着市场经济的发展,我国的信用卡市场呈现出快速成长之势,但同时也存在诸多不完善的地方。本文从＂信用卡不设密码更安全＂观点产生根源追溯分析我国信用卡市场存在的问题,并从多方面给出了加强信用卡市场风险防范的相关方案,以促进信用卡市场在我国健康发展。