金融工业集团对俄罗斯经济转型的影响

金融工业集团对俄罗斯政治经济转型的影响是双向的：一方面，它俘获了联邦政府，阻碍旨在重新分配利益的进一步改革，加剧转型时期的资本外流和国有资产流失，加剧社会的两极分化，阻挠软预算约束问题的根本解决；另一方面，金融工业集团的组建便于国家对经济进行调解，有利于吸纳资金，帮助俄罗斯企业参与国际竞争，并在一定程度上推动了俄罗斯的市场化改革。     

俄罗斯金融工业集团对国家经济的影响

从世界经济发展史来看金融资本与工业资本走向融合并不少见。金融工业集团是俄罗斯独立以来在实施银行体系改革和企业私有化改革的过程中出现的一种特殊的金融组织形式．是商业银行和工业企业关系发展的产物．反映了经济恢复和发展的客观要求。     

俄罗斯金融工业集团对其经济的正负影响

从世界经济发展史来看,金融资本与工业资本走向融合并不少见.金融工业集团是俄罗斯独立以来在实施银行体系改革和企业私有化改革的过程中出现的一种特殊的金融组织形式,是商业银行和工业企业关系发展的产物,反映了经济恢复和发展的客观要求.……     

俄罗斯金融工业集团对其经济的正负影响

从世界经济发展史来看,金融资本与工业资本走向融合并不少见.金融工业集团是俄罗斯独立以来在实施银行体系改革和企业私有化改革的过程中出现的一种特殊的金融组织形式,是商业银行和工业企业关系发展的产物,反映了经济恢复和发展的客观要求.     

论金融体系的和谐发展——协调创新与制度约束并行发展

本文从六个方面论述了为何要强调金融体系的协调创新.指出提高宏观金融效率是金融体系协调的本质;金融机构协调是金融体系协调的核心;金融监管及国际金融体系协调是一国金融体系协调的关系因素.在论述了金融体系协调创新与制度约束关系的基础上,提出了关于金融体系协调创新与制度约束并行发展的评判标准,指出了"金融寡头主导,大、中、小共生"的金融组织结构是在竞争基础上产生的有效率的结构的方向,给出了关于我国金融寡头集团的再造和培育的政策建议.     

金融抑制与经济结构转型

在我国工业化发展过程中,金融抑制凭借着其资本低廉的特点对工业化活动起到了一定的抑制作用,这使得工业活动并没有彻底的完成改革,而且也一定程度上使得经济结构变得严重失衡.本文分析了金融抑制与经济结构转型的必要性,并研究了金融抑制与经济结构转型的基本特征,在此基础上分析了金融抑制的消极影响,对金融抑制和经济结构转型的表现进行了研究,希望以此促进金融发展,来加快经济结构的转型.     

数字金融发展与企业环境绩效——基于中国制造业的经验研究

基于数字金融和中国工业企业与污染的合并数据,实证分析了数字金融对企业环境绩效的影响与作用机制,研究结果发现：第一,数字金融的发展可以有效改善企业环境绩效;第二,在东部地区、南方地区与沿海地区,以及资本密集型行业,数字金融对企业环境绩效的推动作用更为明显;第三,数字金融是通过降低企业融资约束与提高企业技术创新来提升企业环境绩效的。基于以上的研究结论,文章提出以下建议：一是完善数字金融发展体系,推动数字金融转型升级;二是实行地区差异化的数字金融扶持政策;三是创新数字金融服务模式,推动企业转型升级;四是加强数字金融的监管力度;五是推动企业绿色创新,走可持续发展之路。     

信息化、工业化与经济增长转型

信息化是工业化后的社会发展新阶段，它将对传统工业经济产生深刻影响。经济增长转型就是经济增长方式由以粗放型增长为主转变为以集约型增长为主。本文简要分析信息化带动工业化的原因并着重探讨信息化对促进经济增长和转型的作用。     

经济转型:经济增长的基本动力——俄罗斯经济转型进程及其启示

经济转型,是指通过一系列的制度改革和创新,使计划经济转向市场经济的过程,其基本目标是通过对内、对外的改革开放,理顺生产关系、完善经济调节机制、解放生产力、融入经济全球化和提高国际竞争力。近年,俄罗斯经济改革步伐放慢,而持续强劲复苏和上升。于是有观点认为,俄罗斯转型过程已经结束,俄罗斯经济增长主要是源于石油美元;等等。经济转型对经济增长的作用如何?俄罗斯转型之旅是否已经终结?未来继续转型和可持续增长几率如何?无疑需要深入观察和分析。俄罗斯经济转型总体评价:俄罗斯转型已经取得阶段性成果。经过15年的改革,俄罗斯经济…     

俄罗斯与英国的政府间科技合作

按照《俄罗斯联邦２０００至２００５年国家国际科技合作政策构想》，俄罗斯把其开展对外科技合作的对象主要分为五类，即国际组织和计划、独联体国家、工业发达国家、新兴工业国家和发展中国家、东欧等转型经济国家。根据不同的合作对象，俄罗斯与各国开展科技合作的重点方向和任务也各有不同。总体而言，在俄罗斯对外科技合作的大格局中，中国仍是同韩国、印度、巴西等国家一样，处于排在第四类的新兴工业国家和发展中国家。虽然随着俄罗斯外交政策、对外科技政策的不断调整，俄罗斯已越来越注重发展同中国、印度等具有相对科技实力、经济…     

基本到位、错位调整与前景看好--对俄罗斯经济社会转轨的几点看法

一、俄罗斯经济转型基本到位 从宏观(体制层面)方面看,俄罗斯经济社会改革在激进的改革思想指导下,到21世纪初应该说基本到位了。例如美国、西欧等已承认俄罗斯的市场经济国家地位。但仍有不到位之处,例如尚未加入WTO,也就是说,它还存在差距,尚未能与世界市场经济完全接轨。这是俄罗斯经济转轨的现状。从微观(企业层面)方面看,改制企业达到企业数的89%,改制企业的资产占总资产的58%,占产出量的72%。成立了106个金融工业集     

转轨与发展：俄罗斯的10年

2001年结束了俄罗斯后共产主义转型，实现宏观经济稳定增长，制定、通过一系列法令，在现代俄罗斯历史上国家第一次有了议会多数的政府。这些进展是俄罗斯在后工业时代形成与市场民主相应制度中重要步骤，也是未来几年发挥社会经济战略优势对当前经济政治形势挑战的必要前提。     

现代农业经济转型发展的金融支持研究述评

本文通过对国内外关于现代农业经济转型发展中金融支持的研究现状和趋势进行评述,相比而言国内的研究相对于国外更具有现实与实际意义。总结国内外近期现代农业经济转型发展中金融支持研究成果,旨在促进学界对现代农业经济转型发展中金融支持的深入研究,从而更好地在现代农业经济转型发展过程中发挥金融支持作用。     

恶性通胀对朝鲜伤害不大

<正>朝鲜曾经出现的危机也是遵守着世界危机的规律,按照金融,经济和信用这三个步骤演化的。在苏联解体,俄罗斯金融危机当中,朝鲜是苏联和俄罗斯经济产业的一环,产品主要供给苏联/俄罗斯,20世纪90年代苏联/俄罗斯发生卢布金融     

山西资源型经济转型发展中的金融先导

金融改革是山西资源型经济转型发展中的关键环节,应如何看待山西转型发展中金融和实体经济的关系,并据此设计能够有效支持山西转型发展的现代金融体系,直接关系到山西社会经济转型发展的成败。文章集中探讨了山西资源型经济转型发展的金融先导问题,提出应以政府为主导打造山西金融先导格局,并对山西金融发展瓶颈和政策建议进行了研究。     

我罗斯经济改革误区剖析——从金融脆弱性角度谈国家经济安全

金融脆弱是一种高风险的金融状态，泛指一切融资领域中的风险积聚。本文分析了金融危机前俄罗斯金融体系的脆弱性及其成因，并据此得出结论：维护国家经济的安全与独立是转型国家的第一要务。     

建立健全支持我国经济转型升级的现代金融体系——十八届三中全会金融改革方面精神的解读及相关思考

十八届三中全会对中国下一步的金融改革提出了明确方向。如果说,上一轮金融改革是服从于经济总量导向的经济体制改革,主要侧重于建立金融体系框架,发展金融规模;那么,新一轮金融改革则是围绕中国经济转型升级来展开,重点是提高金融资源配置效率与金融服务实体经济的功能。未来改革将从四个方面向纵深方向推进,即:放松金融管制,让市场在金融价格形成中起决定性作用;建立多层次金融体系以满足不同类型实体经济的金融需求;构建开放型金融体制以加快实现人民币资本项目可兑换;弥补市场失灵,在公共品融资与系统性风险防范上发挥政府作用。     

试析改革开放三十年公私观念的变革及其现实意义

中国经济转型与经济价值观变革彼此依赖、互相促进、共生共变,经济价值观变革离不开经济转型,经济转型也离不开经济价值观变革。公私观念是经济价值观体系中居于核心地位的观念,它在我国经济转型过程中的变革对经济改革与社会发展产生了深刻影响,推动了主体意识觉醒,解放了人们的思想;缓和了价值冲突与社会矛盾,促进了社会和谐;调动了社会各方面积极性,推动了经济快速增长。     

中国传媒业投资发展报告(2015)

我们看好传中国传媒业在2015年的表现。其一,国资传媒集团改革转型驱动基本面持续改善,带动市值提升。其二,与互联网等优势渠道建立深度合作的优质龙头企业,如华策影视、光线传媒、华谊兄弟和新文化。其三,具备爆发力的成长性的细分产业。一是数字营销与移动营销;二是互联网金融;三是电商O2O和供应链金融;四是体育及相关产业。     

传统金融可得性、数字金融发展与企业数字化转型

企业数字化转型是数字中国战略的重要一环,是推动经济高质量发展的必由之路,而稳定且充足的外源性融资是影响企业数字化转型的关键因素。基于中国2009—2020年A股上市制造企业数据并将传统金融和数字金融纳入企业数字化转型外部动因分析框架的实证研究表明,传统金融可得性的提升有效地促进了企业数字化转型,融资约束、融资成本和信息不对称程度的降低是传统金融发挥作用的重要途径。数字金融的发展同样能够助推企业数字化转型,且与传统金融是互补关系。在金融发展水平较低的地区,传统金融对企业数字化转型的推动作用更为重要,发挥了雪中送炭的作用;而在金融资源较为丰富的地区,数字金融的作用则更为明显,发挥着锦上添花的效果。传统金融对企业数字化转型的推动作用主要体现在低金融错配、高生产效率和高创新水平的优质企业中,而数字金融的促进作用则更具普惠性。因此,要在筑牢传统金融的基础上更好地发挥数字金融的互补作用,从而协同服务实体企业数字化转型和促进经济高质量发展。