浅析当前高校党内民主决策机制的困境与重建

随着党内民主制度发展,高校党内决策需要强化高校党内的决策民主化、制度化,以解决"少数人做重大决策"的不足,确保个体党员的利益和各项权利,落实各级党代表、党员在党委重大决策中的知情权、参与权、建言权,为我国社会主义民主建设提供实操经验和培育民主氛围。     

地方政府建立科学民主决策机制初探

面对当前国际和国内复杂的政治经济形势,地方政府建立科学民主的决策机制,对提高政府的决策力、推进政府民主政治建设、实现政府管理现代化以及贯彻落实科学发展观都尤为重要.如何建立科学民主的决策机制,是当前地方政府自身建设面临的难题.本文拟就影响政府决策机制的主体因素、程序因素和制度因素作重点分析,并在此基础上提出相应对策.     

完善党内选举制度是党内民主的根本

党内选举制度是衡量党内民主发展程度的重要标志,是党内民主的一项根本制度;党内选举制度难免有一些不够完善的方面,特别是“党组织负责人”的选举存在一些问题;要进一步推进党内民主的发展,就必须从制度完善和实际运作两个方面入手,解决影响各级党代会权威和广大党员及党员代表选举权利的问题。     

改革开放以来党内民主问题研究述评

国内学术界对改革开放以来党内民主问题的研究主要从概念的界定、不同的研究视角、发展的路径、存在的障碍以及应处理好的几个关系五个方面展开,目的在于推进党内民主建设,最终对建立国家政治生活的民主化产生积极影响。这一研究为政治学的理论与实践发展做出了应有的贡献,但同时也存在一些不足,今后应注重多方面、多角度、多领域的交叉研究。在研究方法上注重实地调研与学理思考相结合,并注重从体制机制的实践性上深入思考,以便为党内民主在基层的推进提供可操作的理论支撑,深化对党内民主问题的研究。     

高校党内民主的问题与建设路径

加强高校党内民主管理,是新时期高校民主政治建设的重要内容,也是高校科学发展的必经之路。我国高校党内民主管理体制在高等教育事业发展过程中做出突出贡献的同时,也存在一些不容忽视的问题。因此,建立刚性的制度,完善规范的程序,引入责任追究机制,构建科学规范的考核评价体系,是加强高校党内民主建设的重要举措。     

党内激励关怀帮扶机制的理论模型

党内激励关怀帮扶机制是从尊重党员主体地位、保持党的生机活力的基本需要出发,立足党员群体的差异性特征而提出的。这一机制具有强大的促发精神动力功能、团结凝聚功能、利益协调功能、维护党内和谐功能,因而建立健全这一机制很有必要。但建立健全这一机制不能随心所欲地进行,必须坚持＂党内激励、关怀、帮扶相结合,激励关怀帮扶党员与激励关怀帮扶群众相结合,党内激励关怀帮扶与相关配套工作相结合＂的主要原则。     

改革完善党内选举积极发展党内民主

近年来，我们党在扩大党内民主、完善党内选举制度方面做了大量工作，取得了明显成效，但仍需要进一步改革和完善党内选举制度，这也基本上成为全党的共识。所以，党的十七届四中全会通过的《中共中央关于加强和改进新形势下党的若干重大问题的决定》进一步指出：“完善党代表大会制度和党内选举制度……扩大党代表大会代表对提名推荐候选人的参与，改进候选人提名方式……完善党内选举办法，改进和规范选举程序和投票方式，改进候选人介绍办法。”本文就党内选举问题进行初步探讨与分析。     

选举与党内民主

选举不是民主的全部，但对于民主有着特殊的意义．制度层面和实践层面党外竞争性选举的出现和强化是加快党内民主建设的压力和动力，而党内选举的质量刖直接关系到党内民主建设的水平．目前某些因素导致党内选举存在一些不足，但通过改善党内选举来促进党内民主是可取的方向．     

马克思恩格斯党内民主研究述评

国内马克思恩格斯党内民主的研究仍然处于众说纷纭中,对马克思恩格斯党内民主的基本内容达成共识,争论的焦点集中在马恩是否有分权制衡观念,党内民主是目的还是手段,民主集中制是否由马恩提出,马恩晚年是否倾向于民主社会主义。因此,梳理国内有关马克思恩格斯党内民主的文献,提炼党内民主研究的争论,能够让我们更加深入地了解党内民主的产生、困境以及逻辑。     

国外政党发展视角下的党内民主

党内民主是党的生命,它不仅-是各类政党保持生机和活力的关键,也是执政党稳定执政地位的核心。近年来,国外政党纷纷注重和加大党内民主建设的步伐,并且坪乙得一定的成就．国外政党加强党内民主的经验和探索,不仅对于我们认识党内民主基拳规律、判断各国社会制度、意识形态和价值观念的差异有着重要的意义,而且对于中国共产党的党内民主建设也有着重要的启示。     

党内民主与理论创新的有效实现

党内民主不仅是促进党的理论创新及其有效实现的根本前提,也内在地奠定了中国共产党理论创新的实现机制。在新的历史条件下要进一步发挥党内民主对党的理论创新的积极作用,就必须坚持以先进的理论指导党内民主建设,以完善的制度保障党内民主建设,以科学的方法推进党内民主建设。     

论高校民主决策的运行机制和制度保障

民主决策是新形势下高校加强民主政治建设的重要途径,是教职工行使民主权利的有效手段,对构建和谐校园具有十分重要的作用。建立一套协调、灵活、高效的运行机制是民主决策的实现前提。符合规范而又切实可行的制度建设是民主决策的可靠保证。     

高校民主党派民主监督机制的构建路径研究

高校民主党派民主监督是民主政治的一项重要内容。目前还存在监督意识缺乏和制度缺失现象。当前要提高政党意识、责任意识和人本意识,完善制度体系、强化制度执行、努力实现制度创新,从意识和制度两个方面构建较为完善的监督机制。     

对发展共产党党内民主的思考

如何发展党内民主，保障党员的民主权利，这是新时期加强党的建设、提高党的执政能力的重大课题。保障党员民主权利是发展党内民主的基础．从中国共产党成立到党的十六大，党成长壮大的每一步，都与发展党内民主、保障党员的民主权利息息相关。目前，党员民主权利的保障还存在一定问题。我们必须从党的建设的全局出发，针对存在的问题，采取切实有力措施。努力建立健全党员民主权利保障机制。     

民主执政进程中党内民主制度建设的思考

党内民主是党的生命.是民主执政的关键.在民主执政的进程中,推动党内民主,必须加强制度建设,逐步建立健全一套完整、系统、规范的制度体系.党内民主制度建设,主要通过建立健全党内事务公开制度、党内民主监督制度、党内选举制度、民主决策制度、党的代表大会制度和委员会制度,循序渐进地落实民主执政的要求、奠定民主执政的基础、推进民主执政进程.     

协商民主视域下公共事务可治理性机制探索

在当代公共事务渐趋复杂多样的演进态势下,传统公共行政特有的“主体—客体”管制模式日渐式微,现代公共事务治理的“主体—主体”模式开始凸显,并直接塑造了公共事务治理多元化的基本格局。时下,公共事务的多元治理坚持以问题导向和结果导向的统一为出发点,寻求在公共目标的指引下,通过一系列动态活动过程实现公共利益。然而,多元治理过程中碎片化、多样化的利益诉求同公共利益塑造之间不可回避的悖论性使得可治理性问题更加凸显,一度影响了治理效能的发挥。因此,不同治理主体之间的协商机制的建设成为解决公共事务可治理性问题的关键。系统分析公共事务多元治理过程中的协商机制,必须在善治目标指引下,着眼于中国特色协商民主发展的现实与前景来寻求问题之良方。     

“话语民主”语境下的草根民主——从毛泽东的底层民主到网络的民主实践

毛泽东在20世纪20年代就明确提出了农民的"话事权"理论,不仅包括话语权,还包括办事权。建国以后,毛泽东又借助"大字报"的形式将其"话事权"理论付诸实践。毛泽东底层民主的实践旨趣与哈贝马斯"话语民主"的理论旨趣隐隐呼应。哈贝马斯提出了现代多元化社会中的人们在公共领域进行交流、沟通的商议民主理论,以唤起越来越多的底层民众投入到公共议题的商议中来。网络民主实践与"大字报"有类似之处,在实践中,根据哈贝马斯的理论,网络既是草根民主的新载体,也是滋生网络暴力的温床。     

关于协商民主制度建设的研究

协商民主制度在我国的政治建设进程中历经长期发展已成为我国政治制度的重要组成部分。现阶段,必须进一步规范协商制度,创新协商方式,丰富协商内容。