浅谈西方经济学中的“经济人”假设

“经济人”假设是西方经济理论的基本前提假设，是构建西方经济学的理论基础，然而这一假设前提存在与经济现实的强烈冲突，自它产生之日起就遭到来自各方的批判。经济人有两大特征：一是自私。即人们的行为动机是趋利避害，是利己的。     

论西方经济学中“经济人”假设与现实的冲突

"经济人"假设是西方经济理论的基本前提假设,是构建西方经济学的理论基础,然而这一假设前提存在与经济现实的强烈冲突。必须超越经济人假设寻找新的经济学理论基础。     

论马克思主义经济学借鉴西方经济学问题

马克思主义经济学与西方经济学在研究目的、任务、对象及方法诸方面存在着重大区别。在肯定马克思主义经济学的科学性和西方经济学的庸俗性、辩护性的前提下 ,要对西方经济学中科学成分进行借鉴。马克思主义经济学既要研究生产关系 ,又要研究生产力中的资源配置 ;在社会主义市场经济中 ,在保证社会整体利益的前提下 ,经济人的假设有一定合理性 ;马克思主义经济学在继续坚持重点研究公平的基础上 ,也应研究社会经济效率 ,正确处理二者关系 ;西方新制度经济学中的产权理论值得借鉴。     

论马克思主义经济学与西方经济学的研究取向

本文认为,马克思主义经济学与西方经济学的重要差别主要体现在它们不同的研究取向上。由于西方经济学有不同的发展阶段、不同的历史形态和不同的理论流派,因而具有各自不同的特点。这决定了马克思主义经济学与西方经济学在研究取向上既有重要差别,也非完全对立、毫无共同之处。因此,分析马克思主义经济学与西方经济学研究取向上的关系不能一概而论,应当而且必须进行具体分析,科学分析不同时期西方经济学的不同形态、不同流派在研究取向上同马克思主义经济学的关系。     

经济学与效率的关系研究

经济学的定义众说纷纭，经济学的本质之争在东西方也一直在持续。时代在进步，经济学的本质讨论需要不断地发展，才不会阻碍经济学的发展。通过引用效率这个范畴，研究西方经济学和政治经济学与效率的关系，从而论证“效率决定了分工，分工决定了生产，生产决定了贸易”这一命题，并且找到西方经济学与政治经济学的相通之处。     

公司花钱作广告的信息经济学分析

传统经济学假设信息是完全的，因而不存在信息的非对称情况，从而也就没有必要用广告这种媒介来传递信息。本运用信息经济学理论对传统经济学这一假设提出了质疑，并进一步分析了公司花钱作广告的原因。     

新制度经济学框架内的现代企业理论:局限性及思考

西方现代企业理论的产生和衍变企业作为一种经济组织形式已经有着几百年的历史了,在经济社会发展中扮演着重要角色。企业理论的演进过程基本上可以划分为两大阶段,即新古典企业理论和现代企业理论。在19世纪末形成的新古典经济学的理论中,企业是作为一种前提而存在,企业实际上是一种生产函数,它利用最优决策理论进行技术分析,对企业的假设是完全理性和利润最大化,企业本身并未得到阐述。资本和劳动只是生产要素,它们之间的关系仅是资本雇佣关系,这一命题也是作为一种前提存在而并未得到严格的证明。新古典企业理论将厂商视为一种原子来研究,…     

不对称信息经济学研究现状述评

以不完全信息和不对称信息为前提取得的理论研究成果,形成了当代最富特色的信息经济学研究领域。信息的形式及效用、委托代理理论与激励机制设计、不利选择与道德风险、市场信号模型、搜寻与价格离散、拍卖与投标、最优税制理论等内容构成了不对称信息经济学的微观分析基础。本学科的学术价值可以从以下至少三个方面的创新中得到阐释：方法论的创新,基本假设的创新和研究主题的创新。在我国全面建设小康社会。实现国家宏观发展战略的实践中,迫切需要发展成熟、诚信的市场经济,真正解决某些领域存在的市场效率低下甚至市场失灵问题,而不对称信息经济学的理论成果可以为问题的解决提供全新的思路和有益的政策指导。     

欲望的本质：一个经济学的基本问题

欲望是西方经济学的一个重要概念，整个新古典经济理论分析都是建立在人的无限欲望与资源稀缺性这对矛盾基础上的。作者认为，现代西方经济学只是把欲望当作一个理所当然的前提来论述，而对人类欲望的真正本质却缺乏深刻的认识。文章提出，人类欲望的本质是追求精神快乐而非表象化的物质财富，物质满足仅仅是获取精神快乐的一个必要手段。经济学应当追求更为广泛的目标。并不是物质越多，精神就越快乐。如何以较少的环境与资源牺牲来使人类接受一种更加合理的生活方式，达到群己、物我、天人、劳逸之间的和谐，并使人们从中得到更多的快乐满足，是现代经济学发展面临的一个重要任务     

论中国经济学理论的发展与创新 ——兼与林毅夫教授商榷

改革开放以来,中国不仅经济发展成就巨大,而且经济学理论也有重大创新和发展.中国经济学理论创新的实践来源,主要是中国的经济实践,也包括世界经济和各国经济发展的实践;中国经济学的创新与发展必须继续以马克思主义政治经济学为理论基础和指导,也需要学习借鉴西方经济学的科学成分;数学模型和计量分析是经济研究的重要方法,但是历史唯物论和唯物辩证法是更重要的基本方法,马克思历史唯物主义与现代经济学研究范式不可能有机结合;经济学如果在中国按照马克思主义与现代西方经济学这两种不同路径发展,必然产生两种完全不同的结果,不可能都会成为中国特色社会主义经济学理论的有机组成部分.     

浅谈经济学中的数学意义

西方经济学从亚当·斯密《国富论》起的二百多年来,已形成了一个庞大而较严密的理论体系。在整个社会科学中,经济学的理论形式、研究方法是公认为最接近自然科学的。我认为这实际上表明,数学作为一种理论信念、方法论和研究手段,十分明显地体现在西方经济学的基本特征中。一、经济学中应用数学的思想及其假设根据作者的初步认识,西方经济学中基本假设及其思想可概括如下:第一,注重静态忽略动态。如“均衡”思想,强调静态均衡状态(特征)是一般经济运行的本质特征,在经济学中处于中心地位,而忽略实际经济运行过程及其不确定因素的分析。西方经…     

现代西方经济学理论的基本思想和研究方法

经济思想和研究方法的演变在某种意义上体现了西方经济学的发展脉络。现代西方经济学的基本思想和分析方法主要集中体现在个体主义与集体主义、哲学与经济学、自然科学与经济学、假设前提的逐步放宽、国家与市场等方面。了解西方经济学方法论的演变,借鉴现代西方经济学的基本思想和分析方法,可以促进我国经济学方法论的创新。     

马克思经济学与西方经济学市场经济基础理论的比较

马克思经济学与西方经济学的市场经济基础理论在市场一般层面有共通之处,都反映了市场经济运行的一般特征和规定;在市场特殊层面则有根本区别,表现在:对研究对象的认识不同,分析的前提和出发点不同,得出的结论不同。马克思经济学对市场经济的认识是辩证的、历史的,西方经济学则是辩护的、非历史的。我国社会主义市场经济的理论和实践要以马克思经济学为指导,并在市场一般层面吸收和借鉴西方经济学的合理成分。     

论经济学与管理学中的人性假设

一、引言 心理学、文学等许多学科研究的对象。人是经济学和管理学中的行为主体,经济学与管理学都要研究人的行为规律,必然也要研究人性。然而,作为独立学科的经济学和管理学并不研究每一个具体的、各不相同的人;而是根据各自的学科目的和研究对象,基于人们一般的普遍的行为特点,对人作抽象化、概念化的假定,以便于分析。这样得出的对人的认识就是行为主体的基本假定,即人性假设。人性假设是经济学和管理学进一步分析的基本前提,也是这两门不同学科的根本区别。经济学和管理学内部对人性假设的认识是不一致的,这种不一致对这两门…     

当代西方主流经济学批评：一个理论述评

当代西方主流经济学，即以一般均衡理论为核心的新古典经济学在方法论基础、前提假设、基本观点等各方面一直受到来自主流经济学内部、非主流经济学和激进经济学的批评。各种批评理论之间存在诸多冲突，批评理论需要进一步完善自己的理论体系。考虑到西方国家的现状，西方经济学可能会以新古典经济学为基础，实现新的综合。     

主流经济学的缺陷

本文认为主流经济学的缺陷是经济分析中忽视了制度安排对资源使用和收入分配的影响。认为主流经济学缺陷产生的原因是其脱离现实的完全理性、完全信息、产品同质的假设及其经济分析中的两分法的局限。忽视了制度安排，主流经济学无法对市场和企业这些制度做出解释，也难以解释现实生活中个体理性和群体理性不一致的资源配置低效率的现象。     

主流经济学的缺陷

本文认为主流经济学的缺陷是经济分析中忽视了制度安排对资源使用和收入分配的影响.认为主流经济学缺陷产生的原因是其脱离现实的完全理性、完全信息、产品同质的假设及其经济分析中的两分法的局限.忽视了制度安排,主流经济学无法对市场和企业这些制度做出解释,也难以解释现实生活中个体理性和群体理性不一致的资源配置低效率的现象.     

现代经济学的引进与中国经济学的变革

改革开放以来 ,中国经济学界采取了非常开放的态度 ,毫无偏见地引进、学习、借鉴和吸收了世界各国不同经济学派的优秀成果 ,并根据中国的实际加以综合和创新。 70年代末 80年代初 ,最先引进的是作为西方经济学正统理论的新古典经济学。它以人与人之间的经济关系为既定前提 ,以稀缺资源的配置为主题 ,运用最大化、均衡分析、边际和替代分析等方法 ,着重考察人们的物质偏好、生产函数的技术特征、要素边际生产力等在决定经济变量中的作用 ,揭示了人与物之间的内在联系和固有规律。但是 ,由于它只研究既定市场即完全竞争市场条件下的资源配置问…     

2005年理论经济学的若干热点问题

一、“刘国光经济学新论”之争 2005年7月15日，中国社会科学院原副院长刘国光教授回答采访者的题为《经济学教学和研究中的一些问题》的谈话，先在网上传播，随后在《高校理论战线》2005年第9期和《经济研究》第10期公开发表，他就当前经济学教学和研究中的一系列问题谈了自己的看法，内容包括：当前经济学教学与研究中西方经济学的影响上升、马克思主义经济学指导地位被削弱和边缘化的状况令人堪忧；造成西方经济学影响上升、马克思主义指导地位下降的原因；关于意识形态领域两个相互联系的倾向性问题；关于马克思主义经济学与西方经济学的关系问题；正确对待西方经济理论和新自由主义经济学；经济学教育究竟是意识形态的教育还是分析工具的教育；关于经济学的国际化与本土化的问题；、中国的经济改革与发展以什么理论为指导的问题，即究竟是以马克思主义经济学为指导，还是以西方经济学为指导，以及经济学教学与研究的领导权掌握在什么人手中的问题，要不要提出反右防“左”的问题；克服目前倾向性问题的一些意见。刘国光的“谈话”一石激起千层浪，引起强烈反响，许多经济学者对马克思主义经济学被排斥和边缘化、盲目崇拜西方经济学的现状表示不满。与此同时，持不同见解的学者也发表了文章，公开反驳刘国光的观点，将争论推向了高潮。这是我国理论界的一场大争论。     

体育赛事“停摆”中的经济学——基于博弈论与信息经济学视角

罢工实际上是一种所有工会会员拒绝为企业提供服务的做法。本文以劳资双方博弈为切入点,以信息不完全为基本假设前提,就近期体育界频发的球员罢工事件为实证案例,分别分析了劳资谈判中爆发工人罢工的理论解释,并在信息经济学的范围内阐述了罢工理论的合理性。