以会计环境为起点构建会计理论体系

在以往的会计理论和实务问题研究中,较多的是以会计本质、会计目标等作为会计理论体系的起点。但这些观点均有很大的局限性,在实践中也带来了一些消极后果。诸如:(1)不能充分、系统地把握会计环境的构成内容,也无法全面地认识会计环境的功能作用和准确理解与会计的辩证关系;(2)     

会计理论体系新探

一、会计理论体系的构成关于会计理论体系的构成,由于理论界研究角度和侧重点不同,因而观点各异。笔者在对各种观点充分借鉴和甄别的基础上,主张将会计理论体系划分为两个层次,即会计基础理论和会计应用理论。前者是关于会计活动最一般、最本质的理论概括,后者由前者...     

现代会计理论体系研究:回顾与重构

任何一门成熟的学科,都应该在实践的基础上总结出一个完整的、相互关联的、合乎逻辑的理论体系.会计理论体系是以会计理论内容为构件的有机结合体,具有完整性和系统性.科学的会计理论体系,为会计理论工作者研究会计理论指明方向,为会计准则制定者制定会计准则提供理论基础,为会计实务工作者处理会计业务提供理论依据.会计实践活动可追溯到人类活动的早期,已有数千年历史,而人们对会计理论体系至今尚未达成共识,远未形成令人满意的科学体系.     

信息化环境下会计理论体系的变革——评《公共信息会计理论研究》

正会计的发展是反应性的,随着社会环境的改变,由简单记录、单式簿记、复式簿记直到现代会计,逐步形成了近乎完备的理论体系。但是,进入20世纪后期,社会经济环境发生了巨大的变革,生产经营活动社会化、全球化、网络化、信息化日益突出,从而对现行会计理论与实务提出了更高的要求,也提供了发展的条件。孙玉甫教授编著的《公共信息会计理论研究》,基于新的社会环境,对现行会计理论进行深刻反思,系统地研究了在信息化环境下会计理论体系的变革。     

会计理论体系研究

财务会计理论是来源于会计实践,又高于会计实践,反过来还可以规范和指导会计实践的一系列规范性的概念框架。市场经济要求有与其相适应的会计实务处理系统,也要求有与其相适应的会计理论体系。经济的发展必然带动会计理论的发展,随着我国社会主义市场经济机制的完善和改革开放的深入,会计理论研究已经取得了前所未有的进展。但不容忽视的是,在实际工作中“重实务、轻理论”的偏见仍然严重,理论与实务脱节的现象依然突出;在理论研究上,受计划经济体制的影响,我国传统的会计理论研究处于一种自我封闭状态,侧重于纯粹理论的探讨,缺乏实证研究,…     

关于构建会计电算化理论体系的探讨

我国会计电算化是80年代中期在一些地方和行业起步的，距今不到20年的时间，电算化以其方便快捷的巨大优势迅速被许多单位接受，特别是伴随经济全球化及信息化进程，电子商务，国际互联网等的兴起，各个单位为在竞争中处于领先地位，都在积极加快本企业信息化进程，会计电算化处理当然首当其冲。电算化的相关技术也在不断的发展和完善，随着信息技术的不断发展，电算化已经不再被认为是一种纯粹替代手工的处理技     

试论现代会计基础性理论体系

我国会计理论界的有识之士,已充分认识到构建我国现代会计理论体系的重要性、迫切性和必要性,并已进行了一定的研究和探索,提出了种种构想.目前较为盛行的观点认为,现代会计理论体系应由基础性理论体系、规范性理论体系和行为性理论体系三个部分构成.这三个部分以会计目标为轴线,有机地结合为一体,能较为全面地概括现代会计的内容,反映现代会计的本质特征,有效地指导会计准则的修正与会计实践活动.本文仅对现代会计理论体系中的基础性理论体系谈点一己之见.一、现代会计基础性理论体系的概念现代会计基础性理论体系是由一组相互联系、相互独立的会计基础观念,按照其内在的逻辑性和会计的本质特征排列组合而成的一个有机的会计知识体系.这个体系采用高度抽象与概括的方法,对现代会计进行全方位的描述,说明现代会计是什么和干什么,揭示现代会计的本质特征.具体说来,现代会计基础性理论体系的意义在于:1.对现代会计理论体系的各种要素,进行科学的界定和说明、解释,使会计术语规范化、科学化和统一化.2.运用科学的会计语言和抽象的逻辑思维,对会计的本质及其内在规律性进行揭示,清晰地表明会计是什么,以及会计的功用.     

会计理论体系构建的逻辑起点

会计理论结构,是指由会计理论的各种要素相关联系、相互制约而形成的有机整体。会计理论结构的逻辑起点是构建会计理论体系的出发点,是会计理论研究必须面对的问题。选择正确的逻辑起点,对会计理论体系的成功运行和发展具有重大意义。     

构建我国会计理论体系的新思路

关于会计理论体系构建问题会计界进行过广泛的讨论,研究者从不同的角度出发,建立了不同的体系结构。这些有益的尝试为我国会计理论建设起到了很好的推动作用。笔者认为,这些理论均是在特定时空条件下对会计理论体系的静态分析,未能清晰的展现会计理论体系作为一个动态系统的运行机理。本文基于会计理论自身的运动规律,从动态和静态环境出发提出构建动静双态的会计理论体系。     

《会计基本理论比较观——建立前后一贯的会计理论体系》（序）

改革开放20多年来,我国的经济体制从高度集中的计划经济体制逐渐地向社会主义市场经济体制转变,相应地要求会计模式进行改革,我们认为,会计理论是对会计实践的一种理性认识,它反转过来又指导会计实践,因此,我国丰富多彩的会计改革在为我国会计理论的研究与发展开悦了广阔道路的同时,又急切地呼唤着新的会计理论进行指导,我们欣喜地看到,我们会计理论的研究还远远地不能满足会计改革的需要,有着许多不尽如人意的地方。例如;社会主义市场经济体制的建立与完善,使我们的社会经济环境发生了急剧的变化,这就给会计提出了许多新的要求与课题,而我们的会计理论尚未能对日趋复杂的会计实践起到应有的指导作用,出现了所谓会计工作难做、会计难学、会计课难讲的所谓“三难”问题;世界难题的会计信息失真问题在我国尤为突出,它正在影响和破坏我国社会主义市场经济运行的秩序,制约着我国社会主义市场经济的建立与完善,对此,我们在会计理论和会计实践的结合上尚未找到切实有效的治理办法;举世公认,会计同环境存在着紧密的联系,会计总是一定环境之下的会计,因此,可以这样认为,建设有中国特色社会主义理论是一个完整的理论体系,在这一理论指导下从事的会计实践和建立的会计理论也自然应有中国特色,然而,当前我们的会计理论在较多方面还比较幼稚,甚至可以说还处于东施效,邯郸学步的阶段,有中国特色的会计理论体系还未真正地建立起来;人们都说,21世纪是知识经济的时代,知识创新是知识经济的灵魂,这就意味着社会经济环境日新月异,并向会计理论提出新的挑战,对这,我们的思想准备还很不足,等等,产生这些问题的原因是什么？应当说,原因是错综复杂的,如果从学者的角度来看,我认为下列的三个方面是主要的原因：第一,我们已经明确,我国经济体制改革的目标模式是建立社会主义市场经济体制,它是一种前无古人的经济体制,是一个艰巨而复杂的系统工程必须“摸着石头子过河”,当前,社会主义市场经济体制还未真正建立,正处在从计划经济向社会主义市场经济的转型时期,有许许多多的问题需要通过不断实践后才能定位,因此,建立有中国特色的会计理论体系有着相当的难度,第二,同我们有些同志对会计的认识有关,在相当长时间里,会计被认为是一种“技艺”,可以通过手把手那种师徒式的传授方法,会计无理论可言,直到今天,这种认识误区还远远没有消除,会计理论被认为是一种“空洞无物”的东西,按此说法,开展会计理论研究又有何益;第三,会计理论研究工作,特别是对会计基础理论的研究的庄严性在于：“刻苦与成功往往不成比例”,或是有耕耘未必有收获,这样,对某些急功近利者来说,也就望而生畏了,所有这些,都在不同程度上影响和动摇着我国会计理论研究的向前发展。     

会计规范性理论体系初探

会计规范性理论体系初探厦门大学王开田一、建立会计规范性理论体系的必要性会计规范性理论体系是指为了使会计系统按着既定的会计程序和目标有效地运行，根据会计的规律性要求，总结会计有效运行的历史经验与惯例，以一套相关联的、首尾一贯的会计法规、原则、道德、技术...     

现代会计理论体系的起点理论评述

现代会计理论体系的起点理论,又称现代会计理论体系的逻辑起点理论,是指构成现代会计理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源性的抽象范畴,它不仅是构成理论体系的组成部分,而且亦是对该学科理论体系的构成具有决定作用的前提理论。现代会计理论体系的逻辑起点理论是会计界在现代会计理论体系问题上讨论最多、争议比较大的热点和难点,存在诸多不同的观点。本文对此进行综合评述准确地说,作为一门实用性很强的分支学科,选择会计目标为逻辑起点比较合适,可以体现该学科的实用性。     

浅谈会计理论体系构建的逻辑

正确选择会计理论体系的逻辑起点，有助于科学构建会计理论体系，充分发挥会计理论指导会计实践的功能。本从选择会计理论体系逻辑起点的意义入手，分析了作为会计理论体系的逻辑起点应具备的条件，阐明了会计目标作为逻辑起点的理由，并提出在我国现阶段应当以受托责任目标为起点建立会计理论体系。     

中西方会计理论体系比较的探讨

会计理论体系是由各种理论要素相互联系、相互制约而形成的有机整体.中国会计理论体系有多种表现形式,按其构成要素标志不同,而分为会计理论性质体系、会计理论作用体系、会计理论逻辑体系、会计理论概念体系和会计理论学科体系等.建立现代会计理沦体系要依据总体性、结构性、分类性、相关性和实用性等原则.西方会计理论体系的基点是对于会计的认识.通过对中西方会计理论体系的比较研究,揭示其共性即相同的方面和特殊性即不相同的方面,分析原因,以便借鉴、学习和创新发展中国特色的会计理论体系.     

中西方会计理论体系比较的探讨

会计理论体系是由各种理论要素相互联系、相互制约而形成的有机整体。中国会计理论体系有多种表现形式,按其构成要素标志不同,而分为会计理论性质体系、会计理论作用体系、会计理论逻辑体系、会计理论概念体系和会计理论学科体系等。建立现代会计理论体系要依据总体性、结构性、分类性、相关性和实用性等原则。西方会计理论体系的基点是对于会计的认识。通过对中西方会计理论体系的比较研究,揭示其共性即相同的方面和特殊性即不相同的方面,分析原因,以便借鉴、学习和创新发展中国特色的会计理论体系。