会计哲学

会计哲学是国内外会计理论界和实务界公认的难题。笔者通过对国内外相关研究中存在问题的分析,仅就哲学与会计哲学的关系、会计哲学的概念、会计哲学体系的建立,以及会计哲学的指导作用作一些探讨。     

会计发展趋势的哲学思考

随着国际资本的流动和跨国公司的大量涌现，会计国际化的呼声越来越高，以便各国在国际经济交往中扫除沟通障碍、降低交易成本、提高工作效率。我国加入WTO后，关于会计发展趋势国际化还是国家化问题的争论也日趋升温。何谓会计的国家化与国际化？会计的国家化是指：不同于别国的，适合中国国情的，有利于生产力发展的、先进的、科学的会计理论与方法体系。而会计国际化的主要含义是通过协调各国流行的会计惯例而制定出一套可为多数成员国遵守的通用国际会计准则，要求达到会计信息的可比性、协调化、标准化和统一性。中国会计的发展趋势…     

会计哲学研究方法初探

会计哲学是介于哲学和会计学之间的一门新兴的边缘学科，它并不等于哲学与会计学的简单相加，它是哲学指导与会计活动（会计物质活动、会计精神活动）的“结合部”，又是会计学科最高层次的思想和理论基础。它所阐述的是对整个会计世界（包括会计物质世界、会计精神世界）的最根本的看法和最本质的观点，是运用哲学的基本原理和一般方法，对整个会计世界活动的一般问题和一般方法做出哲学概括与说明的学说，或者说是人们从世界观、社会历史观、价值观、认识论和方法论等角度分析说明会计领域及其运行发展的一系列观点的理论化、系统化。     

关于会计学的哲学思考

会计理论和实践中普遍渗透着辨证唯物主义哲学思想。本文运用马克思主义哲学的基本原理,具体分析了物质性原则、运动观与时空观、事物普遍联系的观点、矛盾分析方法和质量互变规律等在会计的假设与原则、会计方法等方面的体现和运用。将会计的一些重要问题上升到哲学的高度,以其深化对会计规律的认识。     

试论会计哲学中介论构建的几个问题

学与会计行为中介观,唯物辩证法与会计行为中介的一般方法论的内在关联,不仅为哲学思维与会计行为中介的有机融合提供了客观前提,而且也为会计哲学中介论的研究开辟了广阔前景。一、会计哲学中介论的界定从哲学的视野看,任何问题的研究,其存在和发展都是以自身特殊规定性为前提的。因此,探索会计哲学中介论的问题,首要的问题是对它的对象、概念、任务进行界定。第一,问题界定。一个研究的课题总是与它特定的概念、特殊的研究对象、不同的研究层面和差异的价值指向紧密联系在一起的。会计哲学中介论研究对象是:会计行为的中介观及其一般方法…     

会计与会计教育:从整体主义到个人主义

我国的会计与会计教育实践存在"整体主义"取向,顺延黑格尔、马克思主义的历史决定论及其对整体、国家、服从的强调,会计实践在现实情境中寻求整体知识的积累与进步。然而,若将会计理解为一种"游戏",并通过"文化哲学"指引会计实践者的行为,会计与会计教育将被导向个人主义。该立场认为,在会计知识学习中处于主体地位的是学生,并强调在会计知识的有效应用中环境与语言情境是决定性的因素,同时,会计行为将呈现出"相对主义"。个人主义取向对我国目前会计领域的理性活动具有重要的指引作用,将弥补已有理论框架的不足,扩展会计与会计教育改革的路径。     

关于会计的哲学思考

本文运用哲学原理，从认识论和方法论角度阐述了会计和会计学科的本质属性及其深刻内涵，以为科学地运用会计提供理论支持。     

会计哲学初探

本文通过分析会计哲学与哲学之间的关系,对会计哲学的涵义、定位、研究对象、基本内容等进行了阐述,以期为相关研究提供参考.     

会计哲学初探

本文通过分析会计哲学与哲学之间的关系,对会计哲学的涵义、定位、研究对象、基本内容等进行了阐述,以期为相关研究提供参考。     

权责发生制:概念、挑战及思考

会计核算由收付实现制到权责发生制的转变,是从记录"结果"到反映"过程"的转变,但权责发生因其"不可见性"而赋予会计处理的"弹性".相关会计法律制度对会计记账的基本要求需遵循"经济业务事项实际发生→审核无误的原始凭证→会计账簿登记"这样的逻辑链条.也就是说,通过可见的原始凭证来证明或"固定"不可见的经济业务事项的权责发生.不可见的权责发生的无限性与可见的审核无误的原始凭证有限性之间的矛盾,就成为权责发生制在实践中的主要矛盾.新经济时代更是凸显和加剧了这种矛盾.解决这样的矛盾,一是需要会计哲学的大发展以为会计理论提供发展所需的充足养分;二是应充分关注新技术手段和方法为会计计量提供的巨大想象空间.     

权责发生制:概念、挑战及思考

会计核算由收付实现制到权责发生制的转变,是从记录"结果"到反映"过程"的转变,但权责发生因其"不可见性"而赋予会计处理的"弹性".相关会计法律制度对会计记账的基本要求需遵循"经济业务事项实际发生→审核无误的原始凭证→会计账簿登记"这样的逻辑链条.也就是说,通过可见的原始凭证来证明或"固定"不可见的经济业务事项的权责发生.不可见的权责发生的无限性与可见的审核无误的原始凭证有限性之间的矛盾,就成为权责发生制在实践中的主要矛盾.新经济时代更是凸显和加剧了这种矛盾.解决这样的矛盾,一是需要会计哲学的大发展以为会计理论提供发展所需的充足养分;二是应充分关注新技术手段和方法为会计计量提供的巨大想象空间.     

中国特色会计的哲学思辩

我国的会计准则、制度 (以下通称为会计标准 )有没有与中国国情相联系、相适应的有别于他国的东西 ,要不要保留这种具有特质的东西 ,等等 ,是目前我国会计界探讨乃至争论较多的焦点问题之一。换言之 ,就是我国的会计标准有没有中国特色的问题。赞成、同意中国的会计标准具有中国的特色 ,认为应从我国的国情出发 ,借鉴国际会计准则经验 ,制定中国式的会计标准 ;反对、怀疑中国的会计标准具有中国的特色 ,认为宜直接采用国际会计准则或发达国家的会计准则 ,不必强调中国特色而另搞一套自己的会计标准。两派观点仁者见仁 ,智者见智。兹择其要者…