从“长城”运作看债转股前景

<正> 在经济改革的大潮中,部分国有大中型企业陷入困境,步履维艰。作为收购、管理和处置国有商业银行不良资产的金融资产管理公司,自它出现在中国的那一天开始,就与这部分企业结下了不解之缘。国家赋予金融资产管理公司以债权转股权的职能和手段,也就是将银行对企业的债权转为金融资产管理公司对企业的股权,部分国有大中型亏损企业就被列为债转股的对象。正因为如此,金融资产管理公司在实现国企脱困目标中具有举足轻重的作用。     

企业债转股中“败德行为”透视

在新一轮国有企业改革进程中,“债转股”将成为解决国有企业资产负债率偏高、利息负担沉重等问题的一项重要手段。诚然,“债转股”的实施将产生诸多积极影响,但仍不排除由此带来的一些消极效应。“败德行为”就是一个值得重视的问题。 通常很难给“败德行为”下一个准确的定义。我们在这里先用保险市场上投保人的行为进行简要说明。     

浙江“走出去”的企业数量位居全国第一

到2007年年底，浙江企业经审批在境外的投资机构已近3000家，数量位居全国第一。这是记者8日从浙江省外经贸工作会议上获悉的。     

如何理解“第一生产力”中的“第一”

正确理解“第一生产力”中的“第一”,意义重大。对这个问题的回答,至少有两个角度,即微观与宏观。从微观的角度上来理解,会产生一系列的矛盾和问题,而只有从宏观上来理解,把“第一”理解为一种借代,理解为科技对生产力这个整体的推动作用的高度概括,并据此制定一些实际措施,才能理顺理论与实践的关系,才能把握住“第一”的真谛。     

沃尔玛是如何打造“企业帝国”的

由《财富》杂志根据2003年营业额进行排名的“美国财富新500强”揭晓，沃尔玛公司以2590亿美元遥居第一，这也是其连续第3年名列《财富》500强榜首。     

“全国双第一”的背后

<正>制造业是富民强省之本,中小企业是浙江经济的特色和金名片。至2022年底,全省拥有规上工业企业超5.5万家。这其中,有省级“专精特新”企业5146家、省级隐形冠军企业342家;有国家级制造业单项冠军企业189家、国家级专精特新“小巨人”企业1067家。全省所拥有的国家级制造业单项冠军、国家级专精特新“小巨人”,数量均居全国第一。     

威权体制是如何运作的？

周雪光文章与强世功文章的共同之处是关注治理而非改革或体制变迁,既关注正式规则也关注非正式规则,关注做法多于关注文本。两篇文章的主要区别在于抽象层次及探究深度。周文“组织做法”基本上是强文探讨的一般宪法原则的微观变体。两位作者令人信服地指出,有持久的规则塑造中国政治精英之间的行为模式。不过,这些规则是什么,宪法原则与其它制度（及临时政治妥协）的区别何在,仍有待进一步研究。     

“债转股”的认识问题

债转股”要实现的最终目标,并不仅仅只是减轻企业的债务负担和改善银行的资产负债质量,而是要促使企业转换经营机制,形成企业的外部所有者和外部监督力量,从源头上遏止不良债权的继续发生。     

创新型企业空间分布及其影响因素研究——来自全国676家创新型试点企业的数据分析

通过数量统计、Arcgis软件可视化表达和相关性分析,对676家国家创新型试点企业在省域、城市群和城市尺度的空间分布情况进行了实证研究,并对2010年城市数据和企业数量相关性作了定量分析。结果表明,前10个省份集中了392家、近57.99%的创新型企业,主要分布在东部沿海发达省份和城市群内;城市尺度方面,创新型企业集中分布在160个地级及以上城市,直辖市、省会城市以及计划单列市分别占22.5%、31.66%和10.65%;企业数量分布与倒置城市等级体系"金字塔"高度吻合,城市等级水平越高,创新型企业数量越多;创新型企业在城市分布的影响因素主要包括城市经济规模和人口规模、基础设施建设和产业结构水平、市场潜力、金融服务和融资水平、市场开放程度、信息化水平和高素质人力资源等方面,数据指标与企业数量相关度较高。     

我省28家高耗能企业被列入全国“千家企业节能行动”名单

为保证“十一五”期间GDP能耗降低20％这一目标，充分发挥行业骨干企业的引领作用，国家发展改革委员会、国家能源小组办公室、国家统计局、国家质量监督检验检疫总局以及国务院国有资产监督管理委员会五部委联合下发了《关于印发千家企业节能行动实施方案的通知》，在全国重点耗能行业组织开展干家企业节能行动，并公布了被列为节能行动计划的干家企业名单。我省哈尔滨气化工厂、亚泰集团哈尔滨水泥有限公司（哈尔滨水泥厂）、华电能源股份有限公司哈尔滨第三发电厂、齐化集团有限公司、黑龙江黑化集团有限公司、东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司、牡丹江热电有限公司、牡丹江顺达电石有限公司、大庆石油化工总厂、中国石油天然气股份有限公司大庆石化分公司、中国石油天然气股分有限公司大庆炼化分公司、中国石油天然气股分有限公司哈尔滨分公司、     

“债转股”的冷静再思考

为加快国有企业摆脱困境,十五届四中全会指出“对一部分产品有市场、发展有前景、由于负债过重而陷入困境的重点国有企业实行债转股”,这一“杀手锏”于1999年正式轰轰烈烈地拉开了序幕。信达、东方等四大国有独资金融资产管理公司挂牌成立。截止目前,符合条件的国家重点企业有500家,将分批进行转换。有关专家预测,未来几年有可能实行债转股的资产高达12000亿元。然而,国企是否因为此举就能走出困境,转变经营,争创效益?银行是否因为被剥离不良债务而能避免金融风险?资产管理公司能否将股权变现,顺利退出呢?债转股是一把“双刃剑”,我们既要…     

“科学技术是第一生产力”漫议

“科学技术是第一生产力”漫议罗绍贤科学技术是生产力体系中的一个要素，这已取得共识。然而，在生产力体系中科学技术这个要素究竟是何属性，理论界的认识并不一致。有些人认为它仍然是个精神形态的东西，在生产力体系中它只是个精神性的要素，是精神生产力。笔者认为，...     

对完善“债转股”的思考

债转股并非免费午餐,并非一转就灵,银行、企业都应谋定而后动。对债转股中存在的问题,应理性思考,转出新机制,铲除不良资产滋生的土壤,控制不良资产增量,提高企业的整个素质。     

对“债转股”的冷静思考

1999年4月20日,我国成立了第一家专门经营国有商业银行不良信贷资产的公司———中国信达资产管理公司。随后,中国华融资产管理公司、中国长城资产管理公司和中国东方资产管理公司相继挂牌成立。从当前的情形来看,国家把“债转股”作为国企改革的一剂良方,期望它能使国企脱困,使银行走出经营困境。“债转股”是否能使银行和国企走出困境?本文对“债转股”的有效性提出质疑,目的在于指出当前“债转股”中存在的问题,探讨“债转股”工作如何有效的进行。从1999年4月到现在,“债转股”实施的时间才一年多一点,难以说明它对促进国企、银行的变革…