小议外币结构性存款

众所周知，我国境内现行美元存款利率，是根据美联储所定的基准利率做相应调整，一降再降的美元基准利率使国内的美元利率随之迅速下降，在这种情形下，企业的大额存款如何才能取得更好的收益呢?许多国内银行以大额外币存款利率水平可协商的规定为契机，适时推出了保本前提下提高可能收益率的外汇理财产品——结构性存款。     

外币利率市场化 孕生结构性存款

在人民银行正式放开外币存贷款利率管制后，促进了结构性存款在国内的发展。这种新的金融衍生产品会存在哪些隐含风险?对这种隐含风险监管部门应如何化解与有效监管呢?     

个人“外币结构性存款”应予关注

外汇局青岛市分局在审核银行上报的大额和可疑外汇资金交易报表过程中发现，某银行上报的居民个人单笔外汇存款高达300余万美元。据调查，自2003年5月起，该银行根据大额外币存款的有关规定，对300万美元以上的外币存款实行与市场利率、汇率相结合的优惠利率，推出“结构性存款”业务。该行通过在部分居     

外币结构性存款：细节操作仍需规范

目前．四大国有商业银行的业务操作流程一般包括“客户委托—当地银行通过总行向境外询盘—银行加点后向客户报盘—客户辽盘成交．与境内银行签订协议—境内银行总行向境外银行平盘．与境内银行签订协议—当地银行收到总行交易证实书，并将资金上划总行”六个步骤。     

商业银行的结构性存款产品与风险控制

结构性产品是指将固定收益证券的特征与衍生产品特征相结合的一类新型金融产品。不同于普通的理财产品,结构性存款产品具有本金无风险,收益不确定的重要特征。在中国利率市场化的背景下,结构性存款产品成为理论和实务界的重点研究领域。本文对结构性存款产品特征、风险收益等一系列问题进行了研究,并对发展结构性存款产品提出了若干建议。     

外汇结构性存款风险及对策分析

外汇结构性存款在我国一经推出就受到市场的追捧,越来越多的银行加入进来,市场竞争日趋激烈。但是它实质上是一种金融衍生品,具有相当大的风险,对风险的有效控制和监督就成为结构性存款产品发展的关键,而我国目前各市场参与者对于其中蕴含的风险没有深刻的认识,实际运作当中存在很大的风险隐患。本文据此对外汇结构性存款的风险从投资者、银行和宏观三方面进行了分析,并提出了相应的对策建议。     

结构性外汇存款的投资属性与银行盈利模式的转变

结构性外汇存款这种03年下半年才刚刚在国内露面的外汇理财产品开始逐步赢得投资者的青睐。在中国建设银行率先向全国推出“汇得盈”个人外汇结构存款理财产品以     

对外汇结构性存款业务发展的思考

自2002中国光大银行首次推出外汇结构性存款业务以来,各银行在这一业务领域展开了较为激烈的市场竞争。外汇结构性存款业务为境内客户提供更多的理财选择的同时,也带来一些市场发展问题和监管问题。本文在给出外汇结构性存款的定义之后,概括了其四个方面的作用,同时指出外汇结构性存款业务的五大风险和四个问题,最后提出完善外汇结构性存款业务发展的五条建议。     

对外汇结构性存款热销的思考

个人外汇理财产品纷纷登场，掀起了外汇结构性存款热销的高潮，外汇结构性存款在给外汇指定银行和居民带来较大收益的同时，也为异常外汇资金通过个人渠道流动提供了可能，给外汇反洗钱工作开展、外汇市场秩序等带来了一些难度和不利影响，必须引起监管者的高度关注。     

基于LIBOR定价的外币利率风险分析

我国境内外币利率市场化进程始于2000年9月中国人民银行发布《关于改革外币存贷款利率管理体制的通知》,该通知正式放开各商业银行外币贷款利率和大额外币（300万美元或等值其他外币）存款利率,由各行自行决定利率水平。2002年3月,人民银行统一了中、外资金融机构外币利率管理政策。2003年7月,放开了英镑、瑞士法郎和加拿大元的外币小额存款利率管理,由商业银行自主确定。2003年11月,对美元、日元、港币、欧元小额存款利率实行上限管理,商业银行可根据国际金融市场利率变化,     

规范银行结构性存款业务

结构性存款作为储蓄存款之外的一般性存款补充,发展历史仅有15年,在资管新规之后规模上行较快,问题开始逐渐暴露.2019年,银保监会发布《关于进一步规范商业银行结构性存款业务的通知》,着力规范结构性存款业务;新冠肺炎疫情暴发后,2020年6月,北京银保监局发出关于结构性存款业务风险提示的通知.虽然资金套利或“空转”不是结...     

道德风险与存款保险

在我国建立存款保险公司已成了加强金融监管和妥善处置危机银行机构的当务之急.然而,成立存款保险公司会不会加大银行经营者的道德风险呢?这是监管当局和业内人士担忧的一个问题.     

存款真是“立行之本”吗？

存款作为“立行之本”，这一被我国银行业开业以来至今一直奉为真理并身体力行的思想认识存在已很长时间了。从以前的计划经济时代开始，之所以出现存款是“立行之本”一说，其实不外乎以下几点原因：一是存款工作的重要性，作为银行营运资金的几乎唯一来源，是银行经营的基础，能够吸收到存款，银行就能发放贷款，资金就能周转收益，银行就能够生存下去。二是计划经济时代开始出现的短缺恐慌心理的惯性延续，计划经济时代是一个短缺经济时代，各种资源稀缺，银行经营产生了特定的短缺恐慌心理，害怕因资金的缺乏从而影响经营，总认为存款越多心里越踏实，以备贷款的发放和客户提现支取，短缺心理决定了银行经营总是孜孜以求存款规模的扩大。     

对银行间存款竞争的再认识

随着我国金融体制改革的逐步推进，银行间的竞争渐趋激烈。当前主要表现为存款的竞争。     

利率市场化与商业银行的存款竞争

在当前中国统一的官定利率体制下 ,银行不具有资金定价权。在银行信用风险忽略不计的情况下 ,居民选择哪一家银行存款 ,其期望收益是相同的。这使得各个银行的存款产品对存款人而言具有同质性 ,但正是这种存款产品的同质性掩盖了存款对各个银行边际效用的差异性。本文通过模型分析 ,证明在现阶段 ,居民的存款对小银行有更大的边际效用。所以 ,利率市场化以后 ,小银行会比大银行更高的价格 (利率 )来吸收存款。     

结构性存款的特点及其在我国的运用

文章介绍了结构性存款产品的发展及其特征,详细介绍了在国际金融市场上较为典型的外汇结构性存款.在介绍结构性存款在我国发展的基本概况和发展原因后,就国内对结构性存款的定价机理研究进行了文献综述,在此基础上阐述了结构性存款所面,临的各种风险.     

浅谈商业银行利率风险与防范对策

随着国内利率市场化进程的逐步加快,中国商业银行面临的利率风险逐渐增大,银行管理者意识到一旦利率完全放开交由市场决定,如果不加以及时防范,将会给中国商业银行带来极大的损失。因此,中国商业银行迫切需要选择合适的方法来应对利率风险。当前,中国的利率市场已经取得了一定的成绩,但是仍存在诸多隐患。文章立足于中国的实际情况,通过从根源上剖析商业银行利率风险概念,正视其面对的风险挑战,因病制宜,提出适当的防范对策。