论我国合同法的诚实信用原则

我国合同法的诚实信用原则，对于保持和弘扬传统道德和商业道德，保障合同的切实履行，维护社会交易秩序，平衡当事人的利益冲突，保障合同的解释等都具有十分重要的意义。本仅就我国合同法中诚实信用原则的含义、本质、特征、适用范围等问题进行粗浅的探讨。     

论我国合同法中的“诚信”

现代社会，试信原则十分活跃，它既是商业道德又是法律原则，尤其是法律化的诚信，其本质是一种为寻求市场利益公平的法律伦理，具有道德和法律双重调节功能，是维护市场机制良性运转的缓冲器和调节剂，而且也推动着人自身的完善和发展。     

浅议我国创业板市场交易制度的选择

我国创业板市场即将设立,本文从交易制度的内容着手,结合影响我国创业板市场交易制度选择的因素,对我国创业板市场交易制度的选择作一探讨。     

公司资本制度的探讨

90年代以来，我国国企改革最重大的举措是实施公司制改造，建立现代企业制度。按照有限原则在公司运行期间，由全体股东出资构成的公司资本，是公司对外信誉的重要基础，成为公司制度的重要组成部分，完善的公司资本制度的设计可以保护债权人利益，保障交易安全，促进市场经济的发展。     

我国《合同法》预期违约制度评析

预期违约制度是英美法以判例发展起来的特有制度，具有一定的公平、效益和安全价值。借鉴英美法的预期违约制度，我国《合同法》预期违约制度在适用范围、救济方式和不安抗辨权的适用等方面存在不足。因此，我国《合同法》中的预期违约制度须加以完善。     

浅谈网络交易的安全技术

随着电子商务的迅猛发展，网络交易成为一种新的交易模式。但是在交易过程中安全性问题却成为制约网络交易发展的瓶颈问题，本从技术的角度出发，对如何在网络交易中做到能确认交易对方身份的真实性、交易信息的保密性、交易信息的不可抵赖性以及交易信息的不可修改性等问题进行分析并提出了解决的方案。     

论新合同法预期违约制度立法上的不足

本文通过与国外合同立法的对比，指出了新合同法预期违约制度立法上的不足，分析其产生原因，并提出了解决办法。     

我国创业板交易制度的选择

科学合理的交易制度可以有效地定价和降低交易成本,保持市场的流动性、稳定性。我国二板市场现行的委托指令驱动和做市商报驱动制具有互补性,我国应实行混合模式,引入做市商制度。     

论合同法中的后合同义务

阐述了作为合同附随义务主要内容之一——后合同义务的基本内涵，并且将违反后合同义务的责任形态确定为后合同违约责任。论证后合同违约责任具体形式。通过分析现存的关于违约过错责任理论基础的几种学说，最终说明了后合同义务的根源是诚实信用原则，即对履约方信赖利益的保护。     

不当关联交易的公司法调整

不当关联交易是以关联者之间的交易之名,一方或多方利用其优势地位,采用不正当的手段损害另一方或有关人员的利益,以实现其不正当利益的非正常的交易行为。对不当关联交易关系的公司法律调整,必然要从关联企业、关联者着手,要对他们之间的关系、身份地位和职责进行规范。本文着重从对企业关联程度的控制、关联企业报表合并、转让定价的控制、从属企业向控制企业上交盈余的控制、关联交易的控制、对小股东、债权人及有关人员利益的立法保护及关联企业的法律责任等六个方面阐述了对不当关联交易的调整,提出尽量把关联企业、关联者之间的舞弊行为消除在萌芽状态。     

劳动合同法规运用要略——以上海管线工程企业贯彻劳动合同法规的实践为例

《劳动合同法》是一部构建和谐稳定劳动关系的重要法律。企业在劳动争议中是否处于主动地位取决于程序的合法性。企业应完善信息渠道,提高员工对规章制度的知晓度。     

论完善合同法中的预期违约制度

《中华人民共和国合同法》的颁布是中国法制建设进程中一件大事,它结束了“三足鼎立”的合同立法状况,使具有中国特色的合同法律制度得以完善。新合同法借鉴英关法系国家的合同制度,规定了预期违约制度。我国《合同法》设置的预期违约制度,为预期的受害方提供了救济基础。在实际中,明确界定、准确把握预期违约的适用条件是充分发挥这一制度功能的前提。     

论农村房屋买卖及宅基地法律规定

我国民法通则等民事基本法律对农村房屋买卖的效力缺乏明确规定,相关法律法规中的规定比较杂乱,导致在司法实践中理解各异,判决千差万别。随着经济的发展,城市郊县的农村房屋已大量进入交易市场,从立法角度明确规定农村宅基地使用权与房屋产权分开登记发证,农村房屋自由买卖及宅基地使用权可以有限制地转让,对推进社会主义新农村的建设有着积极作用。     

对《合同法》总则的再研究

<合同法>总则在合同的定义、合同的效力、无权代理和越权代表、合同的变更和转让以及违约损害赔偿额的计算等问题的规定上均存在瑕疵.这些瑕疵之所以产生,其原因在于或与法理有悖,或与生活相违,或用语不够规范,或逻辑不够严密.消除这些瑕疵时,应当本着遵循法理尊重生活的精神,并兼顾逻辑严密用语规范等要求,以期使<合同法>总则的规定更加科学.     

论我国海商立法对合同相对性的突破——以《鹿特丹规则》为切入点

按照传统的合同相对性,合同只对缔约双方具有约束力.为了实现海上活动的公平公正,需要有合同相对性的例外情形,因此,国际海运立法致力于以法定化突破合同相对性.从《鹿特丹规则》所构建的对合同相对性的突破制度来反观我国海商立法,由于当时的立法水平有限,我国《海商法》所构建的突破制度存在一定的缺陷,而《鹿特丹规则》虽然前景不明,但是公约中的一些具有前瞻性和合理性的制度构建对我国海商立法的修订具有一定的借鉴意义,确有必要完善我国海商立法对合同相对性的突破制度.     

论缔约过失责任的法律性质

关于对缔约过失责任的法律性质,理论界有三种不同观点:侵权行为说;法律行为说;法律规定说。法律规定说认为,缔约过失责任是一种法律规定的独立的债的关系,不同于侵权责任和违约责任。     

论我国合同法中的"诚信"

现代社会,诚信原则十分活跃,它既是商业道德又是法律原则,尤其是法律化的诚信,其本质是一种为寻求市场利益公平的法律伦理,具有道德和法律双重调节功能,是维护市场机制良性运转的缓冲器和调节剂,而且也推动着人自身的完善和发展.     

合同解除的溯及力和法律后果

合同解除是一项重要的合同法律制度。合同解除后,以保护非违约方或当事人双方的合法利益为衡量标准,原合同有可能溯及合同成立时归于消灭,产生溯及既往的效力,也有可能自合同解除时消灭,不具有溯及力。合同解除后的溯及力问题与合同解除的重要法律后果关系密切。合同解除的法律后果主要有两个方面:恢复原状与损害赔偿。