论区域金融发展与区域经济增长的相互作用

金融是现代经济活动的核心,金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用.通过对金融发展理论和区域经济增长理论的分析,可以发现区域金融发展与区域经济增长之间存在一种密切联系的互动关系.     

论区域金融发展与区域经济增长的相互作用

金融是现代经济活动的核心,金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用。通过对金融发展理论和区域经济增长理论的分析,可以发现区域金融发展与区域经济增长之间存在一种密切联系的互动关系。     

论区域金融发展与区域经济增长的相互作用

金融是现代经济活动的核心,金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用。通过对金融发展理论和区域经济增长理论的分析,可以发现区域金融发展与区域经济增长之间存在一种密切联系的互动关系。     

上海区域金融发展与区域经济增长关系的实证研究

本文在单整、协整检验的基础上,构建误差修正模型(ECM)并运用Granger因果检验模型,对上海区域金融发展与区域经济增长的内在关系进行实证研究,得出如下结论:上海区域金融发展对其区域经济增长具有正向带动作用;上海地区存在金融发展引起经济增长的单项因果关系,同时上海区域金融发展对区域经济增长的跨期影响间隔为一期;上海地区存在区域经济增长的内部跨期影响.上海金融发展与经济增长的这种内在关系是对包括北京在内的国内其他城市"金融中心热"的最好诠释.     

区域发展中金融支撑分析——以长三角为例

区域经济增长决定区域金融运行,区域经济发展愈来愈需要金融支持。区域金融将金融运行和发展置于一定的地理空间加以考察,不仅直接反映经济的区域性特点,而且经济增长的区域性在很大程度上要借助于金融的区域化运行得以实现。金融发展与经济增长的关系更凸显出区域性特征,区域经济发展与区域金融发展不可分割、互为条件。本文从区域经济学的视角,从长三角经济区域实际出发,探讨区域金融发展与区域经济之间的相互联系,从而构建适合长三角区域经济增长的金融支撑体系。     

区域金融发展与经济增长关系实证研究——以山东省为例

区域金融发展与经济增长关系的实证是金融发展理论研究的深化。以山东省为研究区域,通过构建反映区域金融发展与经济增长全貌的指标体系,运用主成分分析、基于VAR系统的多重协整检验等计量方法和统计技术,可得到四组八个协整方程。实证结果表明:山东金融机构规模,股票市场发展,经济金融化综合水平与经济增长和投资之间均存在长期均衡关系,且为正相关;但金融机构低效率却影响了经济增长。对这一实证结果的经济解释,能够为山东进一步深化区域金融体制改革提供有益的启示。     

金融集聚与区域经济增长的关系研究

集聚经济带动地区经济的发展的成效已经有目共睹.金融业作为经济领域不可或缺的分支,通过集聚也一定对区域的经济产生深远的影响.打开国门走向世界以来我国的经济增速震惊了世界,然而背后也隐藏一个重要的问题:区域差异化增大.本文将把金融集聚与区域经济增长联系起来,研究其内在隐藏的关系.     

江苏县域金融推进县域经济发展的策略研究

以江苏省为背景,首先回顾分析了国内外学者对经济金融和谐发展的精辟论述,然后通过分析江苏区域经济与金融发展的现实特征,提出江苏区域金融建设和促进区域经济发展的政策建议.     

浅论区域金融发展与经济增长

金融活动主要作用在于分配资金。而在资金存量与流量的相互作用上,它首先作用于资金流量,进而再作用于资金存量。通过此传递过程,区域金融发展对经济增长起到重要作用。而回归分析结果显示:从我国银行组织体系看,我国银行体系还是一个封闭的体系;从我国信用配给看,由于目前我国金融体系还处于新旧交替的转型期,转型期的信用配给制度处于计划型和市场型之间的一种混合型金融配给制度。在过去几年间,我国股票市场发展对经济增长的作用是相当有限的。     

区域金融对区域经济的影响——基于江苏省面板数据的实证分析

文章利用面板数据模型和误差修正模型,以江苏省为例对区域金融与区域经济的相关性进行了实证分析。结果显示江苏省区域金融与区域经济之间存在显著的正相关关系,但苏南、苏中、苏北区域金融对区域经济产生了不同程度的影响。苏南地区金融投资对经济增长的贡献率最低,而苏北地区金融投资对经济增长的贡献率最高。只有重视这一区域差异化,才能在当前的金融体制改革中走得更稳更远,实现国民经济的可持续发展。     

浅议区域金融发展与经济增长关系

改革开放以来，我国的综合经济发展程度均有了显著的提升，而区域间的发展不均衡性日益明显。随着现代金融发展理论的逐步成熟和广泛应用，国内外学者大多认为区域金融作为影响经济增长的一个因素，能够影响并推动经济的增长。本文通过研究国内外有关区域全融发展与区域经济增长的关系，并进行对已有研究成果简评。     

经济新常态对合肥市金融经济的影响

自改革开放以来,我国经济基本上维持着平稳健康的发展趋势,并在推动我国区域化与城市化起到关键的作用,当前中国经济全面步入新常态,更强调的是结构性的金融经济.合肥市是安徽省的省会城市,地处于长江三角地带,近几年来城市的发展尤为迅速,经济新常态对合肥市经济的影响不容小觑,在新的形势下,研究合肥市的金融经济对城市的经济的发展和周边的经济的发展不容克缓.本篇文章尝试对经济新常态与合肥市金融经济之间的关系进行实证分析,结合合肥市金融经济发展的特征,进一步尝试为提升合肥市金融经济发展提出几点建议.     

区域经济集中与区域金融稳定的关系——以江苏省为例

采用江苏省13个地级市2002—2013年的相关数据,对区域经济集中与区域金融稳定的关系进行研究,结果表明：区域经济集中与区域金融稳定存在相关性;区域经济集中是区域金融稳定的格兰杰原因,区域经济集中的正向冲击会引起区域金融稳定先反向后正向的变化;随着区域经济集中度的上升,区域金融稳定呈现“先降后升”的U型变化。     

论区域金融创新与区域金融风险控制

国际经济一体化加剧了金融领域的竞争。金融创新已成为促进金融发展和区域经济增长的立足点。但金融创新也不可避免地带来金融风险。本文分析了区域金融创新和区域金融风险之间的关系。规避金融风险的需求激发了金融创新，而与此同时，金融创新又可能从多方面造成区域内的金融风险。因此，在经济区域内实施风险控制，以降低区域金融创新带来的风险是很有必要的。     

财税金融政策对区域经济的影响研究

区域经济协调发展是世界各国经济发展中永恒的主题,与之相随的另一面则是地区差距这一世界各国普遍存在的难题。控制区域差距扩大、实现区域经济协调发展的问题主要来自在市场机制作用基础上政府政策的选择。区域财税金融政策是针对市场机制在区域经济发展中失灵领域进行调节与引导,优先发展具有优势的地区,刺激和帮助落后地区快速发展。文章通过述评区域经济协调发展理论的国内外研究现状,分析我国区域经济发展现状、战略布局及区域经济协调发展的政策效应,研究评价财税金融政策对区域经济的影响。     

我国区域经济增长的开发性金融支持效应分析——基于面板数据模型的研究

随着我国经济增长方式从粗放型向节约型可持续发展方向的转变,开发性金融理论与实践日益受到重视.本文利用面板数据分析了开发性金融对区域经济发展的影响,结果表明,近年来开发性金融对区域经济增长的促进作用是明显的,对缩小区域差异的作用不明显,但通过分析认为,开发性金融是缩小区域经济差异的有效政策手段.     

我国东北地区区域金融发展的特征分析

文章研究了中国东北地区区域金融发展的重要特征,针对东北地区区域金融发展与经济增长“低均衡”问题,提出了东北区域金融深化发展的“两阶段”战略。     

区域金融结构与经济增长的相关性--以广东省为例

金融结构与经济增长具有相关性。中国经济增长的区域特点差异明显，金融结构的差异化也比较大。根据林毅夫等人提出的MS-BS融资结构理论，不同区域经济增长，所适用的金融结构不同。文章试图以广东省1999-2013年的相关数据验证以上观点，并给出相关金融发展的建议。     

区域金融发展与二元经济结构关系的实证研究

本文利用1978~2006年的相关数据,从金融规模扩张、金融结构调整和金融效率变化三个角度对武汉市金融发展与二元经济结构的内在关系进行了实证分析。研究结果表明,武汉市金融发展与二元经济结构之间具有长期的均衡关系。其中,金融规模的扩大强化了二元经济结构,金融结构的优化和金融效率的提高有助于二元经济结构的转换。     

财税金融政策对区域经济的影响分析

在世界各国的经济发展中,区域经济的协调发展始终是一个永恒的主题,区域经济发展不平衡,是大国经济的一个特点,也是我国的一个基本国情,更是世界各国普遍存在的一大难题。因此,要实现区域经济的协调发展,财税金融政策在区域协调发展中具有调节和引导的作用,发达国家政府实施的以财税、金融政策为主的区域经济政策都发挥了很大的作用。