企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择产生的后果一直是会计界关注的焦点。本文分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了简单的探讨。     

从TCL合并案例看我国企业合并会计处理方法的选择

企业合并一直是备受关注的问题,在企业合并中,合并企业财务报告是投资者预测和评价合并效应的主要依据,而不同的合并会计处理方法会产生不同的会计信息,导致各利害关系集团不同的利益分配结果,进而影响社会资源配置的效率和效果。本文主要以TCL集团吸收合并TCL通讯为例,比较了购买法和权益结合法下的财务状况、经营成果和主要财务指标,说明不同会计处理方法产生的经济后果,并在此基础上对我国颁布的企业合并准则允许采用权益结合法的合理性进行了分析,同时提出自己的建议和对策。     

基于经济观的合并会计方法选择的思考

企业购并、合并会计与资源优化配置有着紧密的关系。购买法和权益结合法是企业合并的两种最主要的会计处理方法。不同的会计方法选择产生不同的会计信息,导致信息使用者做出不同的决策,从而影响社会资源的配置。购买法和权益法的选择不仅具有明显的会计后果,而且在企业特定因素和我国特殊融资和监管环境的作用下可能转化为严重的经济后果。     

对我国企业合并会计处理方法的另一种思考——兼论会计政策的长期影响一致性

本文在美国取消权益结合法的背号下对企业合并会计处理方法的经济实质进行了探讨，从会计政策的角度，在对企业经营后果的长短期影响进行分析后指出，会计政策应该使其长期影响保持一致性，规范企业合并会计方法关键不在于是否取消权益结合法，而在于缩小两种方法之间的差距。     

企业合并中权益结合法与购买法的会计后果对比分析

按照控制主体在实现合并前后是否发生变化,企业合并分为同一控制下和非同一控制下的企业合并,会计上对于这两类企业合并分别采用权益结合法和购买法进行处理。不同的处理方法所带来的会计后果不同,本文将针对这两种会计处理方法谈谈它们所带来的会计后果。     

基于会计处理方法的购买法和权益结合法分析

随着经济的迅速发展和企业间竞争的日趋激烈,企业间的合并已经成为一种潮流,也带来被并购企业及主并企业的财务数据的处理问题,对此目前有权益结合法和购买法两种会计处理方法,本文将阐明两种方法的理论依据,并从会计后果、财务报表状况及经济后果这三个方面,运用实例比较分析了权益结合法和购买法。     

关于企业合并会计处理若干问题的探讨

当今经济全球化的不断深入也加速了企业的合并浪潮,甚至从本土化合并发展到国际化合并,实现了各行各业的生产服务规模扩张。究其合并原因和会计处理方法的选择,企业合并会计处理方法选择的不同所产生的经济后果也是不尽相同的,但无论是哪种方法,它都是我国企业所面临的现实性选择问题。本文简要探讨了当前企业合并会计处理过程中常用的两种处理方法,并简要分析了未来企业合并过程中购买法与权益结合法并存的相关优化建议。     

浅析企业合并购买法与权益结合法

随着经济的发展,国内很多公司通过企业合并来加速企业发展。企业合并的处理方法主要有购买法和权益结合法,两者在会计计价、商誉的确认、合并费用及收益处理方面存在不同,财务信息会产生不同影响。我国企业应从企业合并基础出发,选择适当的企业合并会计处理方法,在实际操作中充分发挥两种处理方法的优势。     

权益结合法在企业合并中的应用研究

伴随着经济全球化的进程,企业合并的浪潮也不断涌起。而在企业合并的具体操作中,基于对企业合并会计主体和经济业务性质的理解不同,采用的会计处理方法不同,合并后所产生的影响也不同,因此也出现了诸多利润操纵问题。所以,如何选择和改进企业合并会计处理方法,已经成为当下我国会计理论界存在的现实问题。本文正是基于这样的事实,针对企业合并会计处理方法之一的权益结合法深入研究剖析,采用文献分析法对文献资料进行了大量的检索研究,把握该领域的前沿动态,并结合我国的具体现状,引出了目前权益结合法在我国实际应用中产生的问题,并分别从细化准则规定、规避利润操纵问题入手,对权益结合法下存在的问题提出优化措施和建议,希望这些启示和建议能够对其他会计信息使用者具有普遍借鉴作用。     

对企业合并会计处理方法的思考

企业合并包括吸收合并、创立合并和控股合并三种形式,合并的方法有购买法、权益结合法和新实体法。较为常用的是购买法和权益结合法。但是因为二者的核算方法不同,产生的结果不同,对企业的影响也不同。本文对企业合并会计处理方法进行比较,同时对新会计准则中所采用会计处理方法存在的不足进行了探讨。     

企业合并核算方法“购买法”与“权益结合法”的比较探究

我国企业合并的会计准则对两类企业合并采用两种不同的会计处理方法,即权益结合法和购买法。两种不同会计处理方法对企业财务产生不同的影响,本文对两种不同的会计处理方法的差异进行了比较分析以及对两种会计处理方法并存进行了研究分析。     

企业借壳上市的会计合并方法比较

本文通过归纳和梳理国内外关于企业合并会计处理规范的发展历程,利用案例分析,比较了权益结合法、购买法、反向购买法、权益交易法等不同会计合并方法对企业产生的影响.     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种,即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法,这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上,分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素,并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种，即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定，企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法，这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上。分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素，并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

新会计准则下企业合并会计处理方法比较研究

随着经济体制改革的深化,企业合并形式越来越多样化.而企业合并时,会计处理上要反映合并的结果、反映合并后经济实体的资产和权益,这就涉及到企业合并的会计处理方法问题.现存的方法主要有购买法和权益结合法,本文拟对这两种方法做一些初步的分析与比较.     

企业合并会计处理的比较分析

新会计准则下我国企业合并的会计处理方法有购买法和权益结合法两种,而不同的会计处理方法对并购企业的财务状况、经营成果等方面会产生较大的差异。本文主要从这两种不同会计处理的理论依据、以及对财务报表的影响等方面进行比较分析,讨论各自的适用情况,并结合我国企业合并会计实务中存在的问题,提出改进性建议。     

企业合并会计方法选择的经济后果分析

根据我国现行《企业会计准则》的规定,企业合并的会计处理方法原则上分别采用权益结合法和购买法进行会计处理。企业合并对会计方法的选择差异将会带来不同的会计后果,如果产生盈余管理的动机,则会利用会计方法的差异进行利润操纵。为了防止企业的这种行为,相关部门有必要出台相关政策予以完善,即以政策性规定或条文的形式,严格维护购买法和权益结合法的互斥关系;提高公允价值评估机构的获准入行的标准,确保公允价值评估的准确性和可信度;强化从业人员的专业胜任能力;对相关政策或准则规定有冲突的地方进行适当的修订。     

企业合并的会计处理方法选择

目前,世界上许多国家为了防止企业通过合并对利润进行操纵,只允许采用购买法一种合并会计处理方法。随着1998年10月清华同方吸收合并山东鲁颖电子首次采用权益结合法后,权益结合法在我国以其独特的优势受到关注,这使企业合并的会计处理方法选择问题成为我国会计界讨论的热点。本文通过对我国企业应用合并会计方法现状的分析和权益结合法在我国的适用性分析,提出了规范我国合并方法选择的相关建议。     

关于新企业准则合并会计方法选择问题的探讨

针对我国新颁布的企业合并准则采用的购买法和权益结合法并存的"二元制"结构,本文对新准则中合并会计方法选择的标准、会计和经济后果以及企业对不同合并会计方法的偏好等问题进行了分析,指出新准则的规定虽然出于一定的现实考虑,但同时也存在着一些值得商榷的地方。     

企业合并会计处理方法的探讨

随着企业合并浪潮的掀起,企业合并会计处理方法的选择对企业财务状况的影响是不同的。我国新会计准则中对同一控制下的企业合并会计处理方法要求采用权益结合法,对非同一控制下的企业合并会计处理方法要求采用购买法。实务中,应防止企业利用权益结合法作为调整会计信息的手段。