信息不对称对公司治理影响研究

信息不对称增加了交易成本,造成了不对称双方的＂逆向选择＂和＂道德风险＂问题,大大的降低了资源配置的效率。分析了信息不对称对上市公司治理的影响,结合欧美发达国家成熟的公司治理经验,对相关问题提出了对策。     

基于公司治理结构下的内部审计构想

一、内部审计在公司治理中发挥的作用 （一）内部审计是解决信息不对称的有力措施。由内部审计师对公司的会计报表进行相对独立的审计,既可对管理层的会计信息编报权力进行约束,也可督促管理层充分披露会计信息,缓解管理层与投资者之间的信息失衡问题。内部审计的基本宗旨之一便是通过审计手段向有关部门或人员提供真实信息,它一方面可以降低信息不对称的程度,另一方面又可以对代理人形成间接的约束,以利于减少代理人的逆向选择和道德风险的影响。     

证券市场信息不对称下风险防范的博弈分析

证券市场的公平与效率是建立在市场有效性基础上的,信息不对称严重影响市场的有效性。本文分析了信息不对称下证券市场中出现的上市公司信息披露的道德风险和逆向选择风险。并通过监督博弈分析,加强对上市公司信息披露不规范的惩罚力度和建立代理市场—声誉模型,并提出相应的政策建议。     

基于不对称信息的工程监理激励机制研究

我国工程监理行业经过了二十多年的发展已经取得了不小的成就,但在实际操作运行过程中由于信息不对称现象的存在,从而产生很多问题,限制了监理的功能发挥。信息不对称情况下,业主在工程监理过程中承担着监理方带来的道德风险,而这种道德风险则可以通过激励机制和监督机制来解决。     

信息不对称、委托代理与上市公司投资效率

作为现代经济理论重要组成部分的委托代理理论和信息不对称是资本市场资源配置效率的重要影响因素。在实际情况中,信息不对称和委托代理现象广泛存在,致使公司投资错位,资源配置效率低下。整个社会难以实现整体协调和帕累托最优。本文认为,企业应建立完善的公司治理机制,聘请高质量的审计机构,提高审计质量,从而提高上市公司的财务报表治理,减少报表的粉饰和管理层舞弊风险,进而降低管理层和外部投资者由于信息不对称产生的"道德风险"和"逆向选择",提高投资效率。     

从审计意见看年报审计质量——上市公司2000年度财务报告审计意见实证分析

上市公司对外公布的财务报告，是投资进行决策的重要依据，财务报告的信息质量，与投资的经济利益息息相关。由于投资和上市公司管理当局之间的信息不对称，以及由此引起的道德风险和逆向选择问题，客观上需要有一个独立的第三对财务报告信息质量进行鉴证，以提高报告的可信赖程度，从而减轻代理成本。     

引入相对业绩的员工激励机制研究

从员工激励的一般模型入手,结合信息不对称理论,构建了基于相对业绩的员工激励模型,并分析了其对最优激励契约的影响。理论上,纳入员工相对业绩机制可以有效缓解信息不对称下的道德风险,降低企业的代理成本。     

引入相对业绩的员工激励机制研究

从员工激励的一般模型入手,结合信息不对称理论,构建了基于相对业绩的员工激励模型,并分析了其对最优激励契约的影响。理论上,纳入员工相对业绩机制可以有效缓解信息不对称下的道德风险,降低企业的代理成本。     

信息披露质量、代理成本与企业融资约束——来自深圳证券市场的经验证据

信息不对称和代理成本是融资约束产生的原因,而信息披露质量对于信息不对称和代理成本有着重要影响.本文利用深圳证券交易所2007～2011年上市公司的数据,实证分析了信息披露质量与融资约束的关系.结果显示:信息披露质量的提高可以减轻企业的信息不对称程度,并降低企业的代理成本;企业普遍存在融资约束现象,但信息披露质量的提高能够显著缓解企业的融资约束.     

财务管理中的信息不对称简析

信息不对称现象在社会上普遍存在,逆向选择和道德风险是信息不对称经济学的两个重要理论课题.研究信息不对称现象的实质是为了从制度的角度解决由信息不对称所带来的逆向选择和道德风险问题.在财务管理中,投资、筹资等财务管理行为都存在大量信息不对称问题,这是财务管理研究的一个重要方面.     

上市公司契约安排与融资顺序选择

本文从契约安排的角度研究了我国上市公司的融资顺序选择问题,发现上市公司现有的融资顺序安排并非只受信息不对称和融资成本高低的影响,上市公司所面对的一系列特有的契约安排是形成上市公司现有融资顺序的内在原因。     

Carbon Disclosure,Contextual Factors,and Information Asymmetry: The Case of Physical Risk Reporting

Abstract

The paper focusses on the reporting of climate change-related physical risks. Drawing on data from the CDP questionnaire for 717 European companies over three years (2011–2013) we find that information asymmetry is generally smaller when firms report about their physical risks. Furthermore, we find that reporting of a higher exposure to physical risks is associated with lower information asymmetry for firms falling under the regulation of the EU Emissions Trading Scheme, whereas for other firms the direction of the relationship reverses. We can rule out that our results are driven by other climate change-related risk disclosures and by disclosures about opportunities arising from climate change. This study is not only relevant because it attests the materiality of climate change-related physical risks. Moreover, we show how a contextual factor – in this study: whether a company falls under climate change-related regulation – moderates the direction of the relationship between reported information and information asymmetry.     

The Economic Consequences of Increased Disclosure: Evidence from Cross-Listings of Chinese Firms

In this paper, we investigate the impact of cross‐listings on information asymmetry risk, the cost of capital and firm value of a group of cross‐listed Chinese companies. Our paper is the first to examine the effect of cross‐listing on information asymmetry risk. Because cross‐listed firms are subject to increased disclosure requirements, increased regulatory scrutiny and increased legal liability, we propose that Chinese cross‐listed firms have lower information asymmetry risk, lower cost of capital and higher firm value than their non‐cross‐listed counterparts. We find in both univariate and multivariate tests that cross‐listed firms enjoyed lower information asymmetry risk in the domestic market compared with the non‐cross‐listed firms. We also find that cross‐listed firms have lower cost of capital in the cross‐listing market than non‐cross‐listed firms in the domestic markets. Finally, we find that cross‐listed firms are associated with higher firm value as measured by Tobin's Q. These results have implications for international investors and companies seeking cross‐listing opportunities.     

上市公司谴责公告研究与分析

公开谴责制度是证券交易所对上市公司违规信息披露监管的重要制度,对规范上市公司信息披露行为起着重要作用。本文以1999￣2005年被公开谴责的上市公司为研究对象,从谴责公告的年度分布、内容类型和再处罚情况等方面,分析了上市公司谴责公告的现状以及存在的问题,提出了加强上市公司信息披露监管的建议。     

Real Earnings Management and Information Asymmetry in the Equity Market

The literature suggests that real earnings management (REM) activities can increase adverse selection risk in capital markets. Due to their opacity and the difficulties in understanding their implications, REM strategies may increase the level of information asymmetry among investors. This paper examines the association between earnings management through real activities manipulation and information asymmetry in the equity market. To estimate the level of adverse selection risk we use a comprehensive index of information asymmetry measures proposed by the market microstructure literature. For a sample of Spanish listed firms, we find that firms’ strategies of increasing earnings through REM are associated with higher information asymmetry in those firms that meet last year’s earnings. Our findings are consistent with the hypothesis that earnings management through real activities manipulation garbles the market, enhances private information production, and exacerbates information asymmetry in the stock market.     

上市公司信息披露诚信机制构建

本文对我国上市公司信息披露中存在的诚信问题及原因进行了分析,指出了上市公司信息披露诚信机制构建应遵循的基本原则,诚信机制构建所包含的基本内容,对如何完善上市公司信息披露诚信机制建设提出了对策。     

CFO变更与企业财务报告质量

在现代风险导向审计模式下,审计师会关注CFO变更这一信号以识别和评估财务报表重大错报风险,但鲜有文献探究财务报告质量是否因此而下降。以2010—2020年沪深两市A股上市公司为对象,研究CFO变更对企业财务报告质量的影响。研究表明,CFO变更提高了企业应计盈余管理的程度,增加了企业报告小额盈余、进行财务重述以及被出具非标审计意见的可能性,进而导致财务报告质量显著下降;当CFO未兼任内部董事、发生外部继任或非正常变更、任职于非央企时,上述负向作用更加明显。进一步研究表明,CFO变更通过提高企业的代理成本与信息不对称程度从而降低财务报告质量,并最终使企业面临更大的融资约束。     

上市公司会计信息披露失真现象的经济博弈分析

本文针对目前我国上市公司普遍存在的向中小股东披露的会计信息失真的问题,运用经济博弈的分析方法对会计信息披露各环节的博弈模型进行了分析,得出了目前上市公司会计信息传递存在混同均衡的结论,较好地解释了信息披露失真的现象。     

上市公司自愿性披露信息问题研究

自愿性披露信息是对强制性披露信息的补充和深化,其对提高公司信息披露质量,揭示公司价值具有重要作用。本文试图为上市公司自愿性披露信息行为动因给出理论解释,并在分析我国自愿性披露信息的现状和产生原因的基础上,提出强化自愿性披露信息的建议,以期为上市公司自愿性披露信息研究提供参考。     

外部治理机制与企业过度投资——来自中国A股的经验证据

本文以中国A股市场2001年至2006年的所有非金融类上市公司为初始样本,研究了外部治理机制对公司过度投资的治理效应,得出以下结论:产品竞争越激烈,公司过度投资水平越低。公司信息披露质量与过度投资水平呈负相关关系。地区市场化指数、政府干预指数和信贷资金分配的市场化都能有效抑制处于该地区的上市公司的过度投资冲动,说明了地方政府在各个地区干预程度的差异所导致的不同经济后果,而地区法治化程度并不能对公司过度投资产生有效的影响。