我国科技创新与金融创新结合问题研究

科技金融是科技创新与金融创新的有机融合,是实施自主创新战略的有力抓手.本文从实践角度出发,系统总结了我国科技金融发展现状,分析其典型特征和存在的主要问题,从创新驱动战略、科技金融工作定位、保障机制、科技金融结合机制创新、财政科技投入的杠杆作用等方面提出政策建议,以期能够促进科技金融健康持续发展.     

英国金融科技创新：政策支持及启示

文章介绍了英国金融科技发展概况以及金融行为监管局（FCA）对科技金融业务实施集中监管、“项目革新”计划帮助初创企业熟悉监管法规、监管沙盘降低创新引发的监管不确定性、科技金融企业利用监管科技提高合规效率等先进经验,最后提出了创建行业型虚拟沙盘、建立包容性的沙盘制度、成立沙盘初创企业代理平台等健全我国互联网金融监管的建议。     

中关村：打造科技金融创新中心

前不久,“2010中关村论坛年会”期间,中关村举办了“打造科技金融创新中心”的论坛,国内外的金融专家、企业家和政府官员共聚一堂,一同探讨如何在中国进行科技金融创新     

科技创新：金融创新的动力

金融创新一直是贯穿在金融业发．展中的一个永恒的话题，可以说金融业发展的过程就是金融创新的过程。金融创新分为狭义的金融创新和广义的金融创新，狭义的金融创新仅仅指金融产品创新，而广义的金融创新则不仅包括金融产品创新，还包括金融理论创新、管理创新、结构创新和技术与服务创新。大多数经济学家认为，金融创新是指金融机构通过各种要素的重新组合和创造性变革，     

基层央行科技创新发展策略

当前,随着金融电子化的发展和人民银行职能的转换,人民银行依托科技进步,不断提高电子化应用水平,信息化建设取得了显著成效,信息化建设的快速发展对人民银行基层行履行职能、工作转型和岗位设置等方面都产生了深远的影响。然而在信息化建设快速发展的同时,对技术依赖程度较大的信息化建设与基层人民银行科技工作薄弱之间的矛盾却不断加深,如何依托科技进一步促进业务创新和发展也成为人民银行面临的一个难点问题。     

商业银行科技金融发展与创新研究——以中国建设银行江苏省分行为例

近年来,随着经济结构转型和产业升级持续推进,科技型中小企业迅速发展和壮大。科技型中小企业高风险性以及信息不对称性,使得金融和科技如何协同发展成为热点研究问题。本文基于商业银行的视角,探讨了科技金融相关的政策背景、科技型中小企业的融资现状,以及银行在科技金融方面的主要难点和发展方向,介绍了中国建设银行江苏省分行在解决科技型中小企业的融资困境方面的创新实践和探索,并提出银行增强科技金融服务能力的建议。     

嘉兴科技金融模式创新研究

创新科技金融模式,对嘉兴建设创新型城市和G60科创走廊具有重要现实意义,本文拟分析嘉兴现有科技金融模式及存在的问题,在总结借鉴国内外相近城市发展科技金融成功经验的基础上提出嘉兴科技金融模式创新方向、路径和对策措施。     

科技金融如何促进科技创新

科技与金融的结合其实是个老话题,但又始终是一个新课题、新实践。科技金融的使命就是要实现科学技术这个“第一生产力”和资金这个“第一推动力”的有效结合,进而形成产业发展的第一竞争力。科技金融的首要目标是要促进科技创新,加快科技企业发展。它又有一个衍生目标,就是实现金融创新,推动金融业自身的发展     

金融科技创新成果显著行业信息化发展再创新高——2010年度银行科技发展奖获奖项目名单揭晓

日前,人民银行公布2010年度银行科技发展奖获奖项目。2010年评奖评审工作经材料初审、专家独立评分、各评审专业小组初评、评审委员会审议、评审领导小组评定、公示等流程,在人民银行、外汇管理局、政策性银行、商业银行、中国银联、中国印钞造币总公司等单位申报的项目中,最终确定102个项目获奖。     

科技引领 创新发展

李东荣:党和国家领导人对金融信息化和金融服务的高度重视和具体要求,指明了科技的作用是支撑和引领,强调坚持"产学研"结合,将"研究"作为推动创新的有效手段,对银行业的科技工作有重要的指导意义,也充分说明信息化和信息安全在金融风险防范和金融服务中的地位和作用。     

厚植“专精特新”沃土——2021年第11期封面回眸

“专精特新”的灵魂是创新。企业家们要以“专精特新”为方向,聚焦主业、苦练内功、强化创新,把企业打造为掌握独门绝技的“单冠军”或“配套专家”。当2022年徐徐走来,面对百年变局和世纪疫情,我国经济长期向好的基本面不会改变,于危机中开新局的各行各业也迎来了新的曙光、新的希望。     

以改革创新精神推动纪检监察工作——记工行股改以来党风廉政建设和反腐败工作情况

纪检监察工作是银行业保持健康稳健发展的重要保障,特别是随着银行业体制改革的进一步深化,纪检监察工作的作用更加重要。2005年股改以来,工行建设、促进科学发展,取得了显著成效。把落实纲要作为重要任务近年来,工商银行在深入贯彻落实设和案件防查作为工作重点,坚持把反腐倡廉有机融入各项业务和经营管理工作之中,以改革创新精神推进教育、制度、     

银行的创新水平为何不高?

去年,美国的恩特罗公司1为联合利华开发出了一套模拟系统,来分析化妆品对人体皮肤的影响,以此减少备受争议的动物性试验。近几年来,互联网拍卖商易趣已经革新了传统的购物方式,同时苹果公司的iPod也颠覆了音乐产业的既有盈利模式。2006年12月,“金融时报2006创新峰会”汇集了来自全球各个行业的演讲嘉     

MERTON MILLER'S CONTRIBUTIONS TO MODERN FINANCE

Winner of the 1990 Nobel Prize in Economics, and widely regarded as the “father of modern finance,” the University of Chicago's Merton Miller died last June at age 77. This article attempts to sum up Miller's career in terms of a single governing principle: the role of arbitrage in ensuring the “efficiency” of financial markets and, more generally, the effectiveness of such markets in promoting economic growth and creating social wealth. Starting with the formulation of Proposition I (also known as the capital structure irrelevance proposition) with Franco Modigliani in 1958, Miller's research over the next 40 years is seen as applying—with remarkable clarity and consistency—the principle of arbitrage to the study of many aspects of financial markets. Miller's main accomplishment, according to the author, is to have made arbitrage arguments the cornerstone of modern finance. The arbitrage proof of Proposition I introduced a new standard in finance—namely, that any finding in financial research deserving serious consideration must have the critical property that it cannot represent opportunities for riskless profit by investors. And the article goes on to show that arbitrage is a constant theme in Miller's writings, from his work in corporate finance to his later studies of financial innovation, derivatives markets, and financial crashes and crises. Having started and presided over the transformation of financial studies from a “glorified apprenticeship system” into a scientific discipline, Miller devoted much of the last 15 years of his life to a different, though clearly related undertaking: the defense of financial markets against the attacks of politicians and regulators, as well as businessmen intent on stifling competition (including hostile takeovers). Whether it was the alleged role of the stock index futures markets in the 1987 market crash, the claims of “overleveraging” in the LBOs of the '80s, or the derivatives fiascos in the mid‐'90s, Miller was there to provide careful economic analysis of the problems. In the early '90s, he explained why the “myopia” of the U.S. stock market was likely to cause far fewer problems than the “hyperopia” induced by regulatory distortions of the Japanese market. And in one of his last speeches, Miller showed that the primary cause of the recent Asian crisis was not “too much reliance on financial markets,” as claimed by politicians and the popular press, but “too little”—in particular, the heavy dependence on bank financing (particularly state‐owned banks) and the failure to develop alternative sources of capital that continue to depress the Japanese economy.     

中国银监会副主席周慕冰出席2011年全国大型银行监管工作会议时指出 坚守风险底线 坚持改革创新

＂‘十一五’期间,大型银行监管实践迈出历史性步伐,改革发展实现历史性跨越,服务实体经济发展做出历史性贡献。＂中国银监会副主席周慕冰在近日出席2011年全国大型商业银行监管工作会议时连用三个＂历史性＂对大型银行监管工作给予高度评价。     

国有商业银行制度创新的制约因素和路径选择

国有商业银行应对入世冲击与挑战的表层是银行业务和金融工具的创新,而深层次的措施在于制度创新.由于受到某些因素的制约,国有商业银行制度创新的起点较低又比较落后,严重影响银行经营效益和整体竞争能力的提高.本文提出国有商业银行制度创新的路径为:改革现行制度,逐步实行混业经营;加强产权制度改革,建立合理的公司治理结构;按照现代商业银行要求,建立科学合理的内部管理体系;加大重组力度,增强整体竞争能力;根据制度创新进程,建立健全中央银行监管制度等.作者最后指出,在积极推进国有商业银行制度创新中,要注意明确银行制度创新的发展目标和思路、防范制度创新风险等问题.