马克思的资本循环理论研究

建立现代企业制度,完善企业经营机制进而增强国有企业活力,始终是我国经济体制改革的中心环节。马克思的资本循环理论必将对目前我国国有企业的制度创新起到应有的导向作用。关于资本增值在哪个环节形成和实现的论证是要判断资本循环的价值。抹去资本回到原来的出发点来理解资本循环和资本增值是背离马克思研究的初衷。在权利与义务对等的前提下,两大目标必然影响到企业资本运营主体的积极性、主动性与创造性,必然难以有效地发挥企业资本循环主体的自主性与选择性,国有企业资本运营效益优化的基础灭失彻底破坏国有企业资本运营模式的根本性转变,这就是国有企业自我封闭运营无法向开放良性循环的转变的根本症结所在。     

马克思的资本循环理论对国有企业发展的几点启示

马克思的资本循环理论揭示了在经济活动中必须的规律,这就要求在市场经济条件下我们的国有企业进行经济活动,只有按照它的客观规律运行,才能真正的发展壮大。马克思所揭示的这些规律对国人企业发展有着诸多的启示。     

信用经济条件下的利率模型探索——基于马克思资本循环理论的分析

对利率问题的研究,不能仅仅局限在表象上。要抛开表象来认识信用经济下利率是如何在资本循环运动中被确定下来的,就必须从本质上对利率问题进行研究。研究马克思的资本循环理论可以得出,均衡利息率和利息率自身并没有趋势性,但均衡利息率表现的外在经济形态运行趋势是存在的,即不同形式资本形成平均利润率的竞争,最终表现为利息率与均衡利息率之间的动态平衡。这种动态平衡是通过市场规律自发进行调节的,在这种调节过程中同时伴随着经济的周期性调整。     

资本循环理论对现代企业经营的启示

资本循环理论不仅深刻揭示了资本主义条件下价值增值的实质,而且其内在的经济内容及规律对于当代社会主义市场经济条件下的企业经营也有着极为重要的借鉴价值.本文拟在深入理解马克思关于资本循环理论的内涵的基础上进一步探讨该理论对现代企业经营的借鉴意义.     

资本循环理论对现代企业经营的启示

资本循环理论不仅深刻揭示了资本主义条件下价值增值的实质,而且其内在的经济内容及规律对于当代社会主义市场经济条件下的企业经营也有着极为重要的借鉴价值。本文拟在深入理解马克思关于资本循环理论的内涵的基础上进一步探讨该理论对现代企业经营的借鉴意义。     

马克思资本循环公式的一个新解——一个与新制度经济学结合的视角

马克思的资本循环总公式为G—W…P…W’-G’,它从整体上表现了货币资本、生产资本和商品资本经过一系列互相联系、互为条件的转化而不断循环往复的过程。在这个过程中,预付价值不仅保存了,而且还增值了。但是,我们也看到,马克思资本循环公式忽略了交易成本的存在,尤其是其生产过程没有从微观层面对企业内部权威如何配置资源加以分析。因此须将新制度经济学分析纳入马克思理论的分析框架中,强调交易成本理论和代理理论在马克思经济学中的重要性。     

资本国际化与国家的关系研究——基于资本循环的国际化方法

面对国际投资贸易格局和多边投资贸易规则,我国资本国际化进程逐渐深化,如何认识国家与资本国际化的关系问题成为一个重要的问题。本文运用资本循环的国际化分析方法,分别从社会总资本和个别资本角度,综合考察了资本国际化与国家的关系,发现资本的国际化令资本主义生产方式在更大范围内被不断地复制,令剩余价值的生产、实现和再生产空间更加多样化,突出了国家处于重要的地位,表现在国家在积极引导商品资本、货币资本和生产资本循环有序进行的基础上,调解了资本在世界市场上的扩张过程中遭遇的矛盾和争端。     

论马克思关于市场经济基本运行规律的思想

马克思通过剖析资本主义生产方式,对市场经济作了广泛而深入的研究,不但论述了市场经济的运行规律,还深刻分析了市场机制的局限性。这些思想是马克思主义市场经济理论的重要内容,为我们提出社会主义市场经济理论奠定了理论基础,也对我国发展社会主义市场经济有重要的现实意义。     

马克思的固定资本理论: 原理、建模及与联合生产模型的比较

本文认为固定资本理论对理解马克思经济学有非常重要的作用, 必须从资本循环和周转的动态视角理解马克思的固定资本理论。 本文简要地介绍了联合生产体系及置盐—中谷模型, 讨论了联合生产体系在分析固定资本问题中的局限性。 接着从现有的资本循环模型出发, 构建了刻画固定资本周转过程的动态模型。 通过本文所构建的模型, 本文讨论了马克思经济学关于固定资本的一些基本观点, 并对马克思的固定资本理论和联合生产模型之间的差别进行了总结。     

基于资本循环理论的区域优势转化与生态财富形成研究——兼论绿水青山就是金山银山的理论逻辑与实现路径

马克思资本循环理论是区域优势转化的理论基础,是理解区域优势转化的政治经济学"钥匙".资本循环与区域优势转化是有机统一的,两者都具有形态变化的阶段性与连续性,符合空间并存与时间继起的统一、流通过程与生产过程的统一、要素市场与产品市场的统一.从货币资本循环与区域优势转化的连续阶段性和过程统一性来看,生态资源向生态资本再向生...     

马克思的联合劳动理论与我国现阶段联合劳动的基本形式

马克思依据高度发达的社会生产力提出了未来共产主义社会的联合劳动理论，它既包括了社会主义劳动的本质特征，又包括了社会主义劳动的具体形式。对于本质特征，在社会主义实践中必须努力坚持；对于具体形式，应当依据我国现阶段的基本国情创造性地发展。我国现阶段的合作劳动形式既体现了马克思联合劳动理论的本质特征，又适应了我国现阶段的生产力状况和市场经济的发展要求，并且成为其他劳动形式变革与发展的方向，因而应当成为我国现阶段联合劳动的基本形式。     

马克思的发展理论与新的科学发展观

党中央提出的科学发展观是对马克思主义的发展理论的继承和重要发展。学习马克思的发展理论 ,有利于深入理解科学发展观的思想来源、理论创新、精神实质和重大意义。为了更好地贯彻执行科学的发展观 ,还需要进一步探索广大人民最关注的社会主义发展的重点目标、市场经济的两重效应与宏观调控、新世纪新阶段教育发展的先导地位等问题。     

马克思企业理论和新制度经济学企业理论的比较

本文从企业的产生、企业的边界、企业的内部控制,以及分配三个方面对马克思主义经济学和新制度经济学的企业理论进行比较。马克思主义经济学用历史唯物主义方法将企业看作资本主义经济运行过程中的一个环节,揭示了企业产生和发展的原因,并精辟地分析了隐藏在物的背后的两大阶级之间的矛盾对立关系;新制度经济学采用逻辑实证的方法对企业进行分析,认为交易费用是决定企业产生及规模变化的重要因素,企业内部的控制和分配关系是由效率来决定的——这种将所有生产要素都看作是客观资源的分析方法,掩盖了利益分配的实质,从而忽视了人的主体性因素。     

马克思货币需求理论与西方货币需求理论的比较

货币理论是经济学中最富争论的理论之一。货币理论的基础也就是供求规律。对于其中的货币需求理论,从古至今有不少学者发表了不同的看法,形成了几种互不相同但彼此又有一定联系的学说。比较这些理论的异同,对于我们学习货币理论并制定和分析现实的货币政策具有重要的理论意义和实践价值。     

马克思的人学理论

针对萨特提出马克思主义存在着人学空场的观点,一般学者都认为这是错误的。但人们的共识也仅达成于否定此观点本身,而对于马克思的人学理论本身并没有达成共识。马克思的人学理论的方法论基础、理论所关注的核心问题、理论的主要内容及重要意义,构成了马克思的人学理论。     

需求是马克思价值理论的生产内因

以历史唯物论为视角,以辩证法为研究方法,从简单的生产消费过程出发,得出最初生产的动力是主体的需求;进而以商品为对象,在分析了马克思劳动价值论的基础上,得出社会一般生产的动力本质上也是需求,只不过这是间接的需求,是通过交换这一社会过程体现在生产主体上的消费主体的需求;最后以生产资料和需求为社会生产的变量,得出社会生产进步的结论。     

西方市场经济运行理论的重新评价

市场经济实际运行在常态下处于一种均衡约束下的非均衡状态 ,市场经济运行的内在约束条件与实际运行状态既相联系又相区别。魁态最早分析了市场经济的内在约束条件 ,尽管他在这方面的分析极其简单和粗糙。瓦尔拉斯实际上看到了市场经济运行的内在约束条件与市场经济的实际运行状况的区别与联系 ,但却无力对这种区别与联系加以科学的论证。理·斯通用国民帐户“再现”出市场经济运行的“内部联系”和内在约束条件。里昂惕夫的投入产出理论为人们更为精确地认识市场经济的内在约束条件提供了有效的分析工具。贝纳西对市场经济的实际运行状态进行了极其精辟的分析 ,其所涉及的问题之广泛 ,研究之深入 ,成果之显著 ,在西方经济学界是极其少见的。但是他们在分析市场经济运行问题时 ,都混淆了市场经济的内在约束条件与市场经济实际运行的区别 ,从而使中外经济理论界对他们的理论产生了种种误解     

马克思的消费力理论和扩大消费需求

经济增长转变的关键是加大消费对增长的拉动力。进入后危机阶段,推动经济复苏固然还要投资需求继续发挥作用,但消费需求应该有更快的增长。研究并重视消费对经济增长的拉动力,特别需要重视马克思的消费力概念。由单纯重视生产力转到同时重视生产力和消费力,反映向以人为本发展观的转变。消费力直接决定消费需求,培育和提高居民消费力就能提高经济增长能力。