协调处理好收入分配中公平与效率的关系

效率和公平是人类社会一切经济行为和政治行为所追求的两大目标.个人收入分配的问题,实际上是效率和公平的关系问题,因此,收入分配原则既要反映效率,又要体现公平,稳步推进收入分配制度改革,在坚持效率优先的前提下,对初次分配和再分配中的公平问题给予更多关注,实现效率和公平的有机统一.这样才能激发起人的积极性和创造性,推动社会的快速发展.     

重树公平价值方向 协调公平和效率关系

公平是人类社会的永恒追求,是高于效率的价值目标。建国初期我国秉承以公平促进效率的原则,创造了经济快速发展的奇迹,后因种种原因背离了既定的社会发展战略。改革开放以来,很长时间内我们走的是＂效率优先,兼顾公平＂的发展道路,造成的问题日渐突出。历史的经验教训是要协调处理公平效率的关系,把公平作为效率的出发点和归宿,从制度层面建立社会公平机制。     

诠释经济和谐视野中的效率与公平

效率与公平是贯穿人类社会始终的两大问题,正确认识效率与公平之间的关系,可以为增进经济和谐提供科学的理论指导.当把效率与公平看作目的时,效率与公平之间的矛盾似乎是不可调和的;当把效率与公平当作增进经济和谐的手段时,效率与公平之间就具有了替代关系.经济和谐的效率标准要求完善社会主义市场经济体制;经济和谐的公平标准要求政府推行促进公平的分配政策.市场主要管效率、政府主要管公平应成为目前处理效率与公平的基本原则.     

和谐社会中效率与公平关系探析

效率与公平是人类在社会发展中所追求的两大价值目标，也是构建社会主义和谐社会的重要内容．应促进公平与效率协调发展，以实现社会和谐与稳定。本文对建设和谐社会过程中效率与公平的关系进行了探析。     

改革开放前中国的效率与公平

改革开放前,中国的相对经济效率的确处于逐渐下降过程之中,但即使是考虑到平均主义与特权存在,中国社会却处于相对公平状态.经济效率下降与社会公平程度的提高,原因与当时的经济体制、发展战略、分配政策以及社会保障安排等有关.在改革开放以来仍然未能从根本上解决效率与公平之间矛盾的大背景下,我们有必要从改革开放前处理经济效率与社会公平之间关系中认真吸取相关经验和教训.     

我国社会政策中公平与效率替换路径研究——基于资本与劳动视角的分析

公平与效率是社会公共政策追求的两个基本目标.我国全面建成小康社会的目标昭示着我国社会政策的基本价值目标取向是,既要追求效率、发展经济,又要坚持公平、维护社会和谐稳定.本文对我国分配政策中公平与效率思想进行了历史回顾,通过将公平与效率虚拟为两个基本的讨价还价参与人进行博弈定性分析,以资本与劳动为谈判视角,从公平与效率之间的博弈中探究了两者交互选择所损失的机会成本,机会成本越高,标示着该政策改革的价值越低,反之亦然.通过建立公平与效率替换模型,从两者之间直接替换策略入手进行定量分析,探讨了两者之间替换的有效路径,提出了替换选择所损失的社会成本.社会成本越高,表明政策实施的风险越高.正确的选择是：要找寻公平与效率之间在各个阶段合理的替换方式和方法,处理好层级结构,在二者相互整合的基础上适时调整其替换路径,通过政府建立良好的顶层设计、充分的上下互动、坚实的底部基础等一系列改革的政策体系,实现公平与效率在帕累托优化区域内适度非均衡组合、动态平衡、和谐共存.     

关于公平的经济价值研究

公平和效率都是人类社会发展追求的永恒目标。二者之间是相互促进、相互制约、互为因果、对立统一的关系。然而，在以私有制为基础的资本主义市场经济中，效率获得了优先权，并得到了充分发挥；公平则遭遇漠视和冷遇，公平与效率的不协调发展导致资本主义社会不公平现象空前严重，同时也给资本主义市场经济发展带来两难选择。     

关注弱势群体 降低改革成本

随着市场化改革的推进，追求效率的观念已经为公众所接受，经济活动因此表现出巨大的活力，并推动社会的进步。但是效率与公平这一市场经济的基本矛盾仍然作用于经济发展的全过程。在经济活力增强的同时，贫富差距扩大，社会弱势群体规模也相应扩大，并产生了一系列的社会问题，成为经济发展、社会稳定的重要制约因素。     

和谐重庆构建进程中的收入分配就业促进和社会保障政策

公平是和谐社会构建的重要因素，须经由政府来实现。众所周知，尽管市场机制在许多情况下可以带来效率，但也有失灵或无效的时候。为矫正市场缺陷，需要政府的必要介入，通过公共政策有效干预经济活动，而政府干预的基点在于公平追求。这是因为，政府干预的目标是多元的，就经济目标而言，除经济增长外，其他目标主要着眼于公平问题解决；市场的种种缺陷，如垄断性竞争、公共品缺乏、生态与环境破坏、社会分配不公等都需要政府更多地从公平角度加以根本性解决；     

略论社会和谐与高等教育公平的实现

公平与效率，人人同时向往，人人同时追求，既要“稳定、公正”，又要“发展、增效”。在整个高等教育改革中两者同等重要，不可偏废，但两者又经济矛盾着、冲突着，因此，如何使高等教育在实现规模效益的同时，服从我国的社会公正和社会和谐的目标已经成为高等教育改革的当务之急。     

效率与公平相协调论

效率与公平的关系问题,不仅是一个涉及社会政治、经济和伦理道德的重要问题,而且也是市场经济条件下的一个重大实践问题.如何在保持效率的前提下,实现社会公平;如何在保证社会公平的条件下,促进效率,已成为目前我国社会普遍关注的重要问题之一.     

房地产市场发展失衡的主因

政府在“保持经济增长”和“保障居民基本住房需求”这两个目标孰轻孰重之间徘徊，其实质是在经济效率和社会公平之间难以做出轻重取舍。[编者按]     

天津区域经济发展中公平与效率的目标选择与协调机制

公平与效率是区域经济发展战略追求的两大目标。能否正确处理二者的关系,将直接关系到一个地区乃至国家经济能否又好又快发展。改革开放后,天津经济获得了快速发展,特别是滨海新区经济发展迅猛,并带动了全市经济的高速增长。但是,天津区域经济发展陷入了比较严重的失衡状态,在很大程度上影响了天津整体效率的提高。文章从公平和效率的关系入手,运用相关理论,指出了天津区域经济发展中公平与效率的内在矛盾,并努力探寻二者相统一的目标及路径,最后提出了构建天津区域经济协调发展的保障机制。     

建设和谐深圳是一项社会创新工程

建设和谐深圳是一个观念更新的过程。它要求全社会牢固树立以人为本的发展观,以追求效率、公平和协同,改革、发展和稳定,经济、社会和生态等社会进步的集群目标代替追求单一的发展目标,在继续保持经济的健康快速增长、加快改善人民物质生活的同时,加快政治文明、精神文明和生态文明建设,使经济的健康发展建立在社会、生态健康发展的基础上。在社会营造一种鼓励竞争与倡导合作,支持强者与关怀弱者、追求经济利益和社会总体利益相对均衡的发展氛围,促进社会进步的协同性和安全性,高度关注和努力抑制因社会转型、利益调整、梯度发展和要素流动…     

论协调效率与公平的经济机制

当前,工资、物价问题成了公众关注和议论的热点。工资、物价既关系到每个人的切身利益,又影响经济效率的高低,因而,热点的背后,实质是效率与公平的协调问题。传统体制下对效率与公平的协调,采取的目标模式是“速度至上,收入均等”。它虽然强调工业化,但实际上并未重视效率,而仅仅是一味求“快”,“高速度”是以“高投入、高消耗、低产出、低效益”为代价的;它也注意消除人民生活的绝对贫困,但由于自觉不自觉偏好于追求收入均等,其代价是效率的严重损害,且不能消除不公平现象。这一模式必须陷入“低效率——低生活水平——平均分配——低效率和不公平并存”的“死胡同”。     

更加注重公平实现公平与效率的统一

效率和公平是社会发展追求的两大目标,两者是辩证统一的关系。借鉴国际经验和教训,结合我国国情,当前的政策应为:在注重效率的同时,要更加注重社会公平,实现公平与效率的统一。为此,要采取有力措施,减少和消除社会不公。     

论总体效率与区域公平的矛盾与协调

建国以来,我国区城差距不断拉大,追求总体效率还是追求区域公平一直是学术界所关注的焦点.经过几十年的经验总结,只有区域经济协调发展,才能真正解决总体效率与区城公平的矛盾.通过对总体效率与区域公平的内在矛盾以及我国区域现实矛盾的深入剖析得知,只有通过完善区域政策、加强区域合作,改善区域经济宏观环境,才能使得总体效率与区城公平这对矛盾得以真正协调.     

我国农业发展中的效率问题初探

效率是资源约束下人类经济活动的普遍要求，农业经济活动也是如此。在不同的经济环境下，人们面临的约束条件不同，追求的效率及实现效率的方式和手段也不同。我国农业面临三种效率，即土地产出效率，农业劳动效率和农业经营效率。三种效率相互联系、相互制，对农业发展分别具有不同的意义。本试图就上述三种农业效率及其相互关系对我国受农业发展中的意义和影响进行分析。     

浅谈投资项目社会评价

浅谈投资项目社会评价朱相平一、投资项目社会评价的涵义投资项目社会评价是分析、评价投资项目对实现社会目标方面的贡献的一种方法。社会目标包括经济增长和收入的公平分配等。经济增长是指国民收入的增长，投资项目社会评价以经济增长为目标，即是追求国民收入的最大化...     

对社会公平的重新审视

体制转轨时期,考虑到经济落后的实际以及国际竞争的需要,中国实行了效率优先,兼顾公平的分配政策,但现实生活中有些人片面强调效率和公平的矛盾,有些人借＂优先＂和＂兼顾＂之差异,有意无意地贬低、轻视社会公平和社会公正,单纯为一切聚敛财富的过程辩护,这不符合改革的精神,也不符合邓小平共同富裕的理论.在社会主义制度下,效率和公平可以统一,公平是提高效率的动力.同时,社会公平也是执政党保持先进性的内在要求,是解决各种社会问题的根本途径,实现社会公平的条件已经成熟,在此基础上,要求对社会公平进行重新审视和定位.