专业银行企业化探讨

<正> 专业银行企业化是关系到专业银行体制完善和整个金融体制改革的十分重要的问题。一、关于专业银行的性质 1983年9月国务院《关于中国人民银行专门行使中央银行职能的决定》提出,中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国人民建设银行等各专业银行和保险总公司是“国务院直属局级的经济实体”。但是何谓经济实体,是否就是金融企业,不够明确,因而人们的认识并不相同。有些人认为,专业银行是经营货币信用的金融企业;更多人则认为,专业银行既是金融企业又是国家机关,具有双重性质。认识不统一,就难免在实际工作中影响专业银行的进一步完善,并妨碍其作用的充分发挥。1985年中共中央关于制定“七五”计划的建议指出:“各专业银行应坚持企业化的改革方向”。应当说,专业银行的性质在原则上已是非常明确了,     

九十年代中国金融改革的若干思考

<正> (一)80年代金融体制改革的基本成效 80年代是我国金融改革与发展成就卓著的时期。按照发展有计划的商品经济来构筑具有中国特色的社会主义金融体系的要求,金融改革以建立“四大体系”为基本指导思想,围绕着发展金融市场,推进专业银行企业化和建立、完善金融宏观调控体系三大中心任务,使我国金融体制发生了重大的变化,突出表现在三方面:     

专业银行企业化的意义、困难和实现途径

<正> 经济体制改革要求金融管理体制必须作出相应的改革,而专业银行企业化是金融管理体制改革不容回避的问题。金融体制改革的关键问题是专业银行企业化我国经济体制改革的目的是要大力发展商品经济,建立充满生机和活力的社会主义经济     

金融改革滞后带来的负效应及其矫正

金融改革作为经济改革的重要组成部分，十四年来，已取得了明显的成效。但是，我们不能不看到。这与整个经济体制改革相比，存在着明显的滞后现象，特别是在专业银行企业化、资金商品化改革方面进展缓慢，与十四大提出的“加快金融体制改革”极不适应，     

略论专业银行的公司制改造

略论专业银行的公司制改造黄国标我国专业银行的改革方向，是建立现代金融企业制度。而实行公司制，又是建立现代金融企业制度的有益探索。本文现就专业银行实行公司制改造问题作粗略研究。一、按“母子公司”模式重构组织营运体系根据国外的成功经验和我国专业银行的现实...     

论政策性银行的分设

<正> 一在金融体制改革中,专业银行的改革如何“施刀”?一直是改革以来理论界和实际部门未能完全解决的问题。而目前我国专业银行的改革基本上仍没有实质性的进展。那么,导致这种情况长期存在的原因何在?概括来说,基本上有如下几点:1、性质鉴定不甚明确:专业银行到底是国家机关还是企业式的经营机构?官方从来就没有正式明确过。专业银     

加快江苏经济发展的金融策略取向

<正>按照建立社会主义市场经济框架的思路,1994年实施的金融体制改革的主要内容可以概括为”二个真正、三个建立”,即把人民银行办成真正的中央银行,把国有专业银行办成真正的商业银行,建立强有力的中央银行宏观调控体系,建立政策性金融和商业性金融相分离.以国有商业银行为主体,其它金融机构并存的组织体系;建立统一开放、有序竞争、充满活力的金融市场体系.到目前止.从已经出台的金融体制改革措施来看,总体推进速度较快.效果较好.但是,金融体制改革最关键最实质性的国有商业银行改造和区域性中央银行机构设置进度缓慢,国有专业银行对此的行为预期超前,以效益为贷款取向行为比校明显,使一些效益差的企业难以得到贷款的继续扶持,造成这些企业经营艰难,政策性银行     

按市场经济的要求深化金融改革

<正> 企业转换经营机制,要求外部环境与其相适应。协调配套地进行金融体制改革,是创造企业转换经营机制外部环境的一个重要方面。近几年来,我国的金融市场发育还比较缓慢,银行信贷资金效益严重滑坡,资金非商品化、融资非市场化、调控非间接化的状况仍没有根本改观,专业银行的企业化改革步履维艰。要使我国的金融体制改革有突破性的进展,必须深刻领会邓小平同志南巡讲话的精神,进一步解放思想,按市场经济的要求,大胆地推进“市场取向”的金融改革。     

浅谈专业银行向商业银行转轨和困扰与对策

浅谈专业银行向商业银行转轨和困扰与对策中国工商行启东市支行黄树丰我国专业银行向商业银行转轨，使其成为“自主经营、自负盈亏、自担风险、自我约束、ｅ我发展、ｅ我完善”的金融企业，这既是金融体制改革的必由之路，也是我国建立社会主义市场经济体制的客观要求。然...     

金融改革对企业的正负效应

金融改革对企业的正负效应湖北鄂州市工商银行金融体制改革与整个经济体制改革一样，改革的最终结果，必然为进一步解放生产力，促使生产要素的合理流动和各种资源的合理配置起到积极作用．但在金融改革过程中，特别是专业银行向国有商业银行转轨过程中，会给企业经济带来...     

关于专业银行商业化改革综述

专业银行的商业化改革是金融体制改革的关键,它的成功与否决定着整个金融体制改革的成败。因此,探讨专业银行商业化改革的方法、步骤及应注意的问题就越显重要。     

专业银行商业化问题浅议

专业银行商业化问题浅议吴淑霞《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》强调要加快金融体制改革，发展商业银行，指出“现有的专业银行要逐步转变为商业银行”。中共中央关于“现有的专业银行要逐步转变为商业银行的决定，完全符合经济规律与我国客观现实...     

社会主义市场型金融机制

本刊最近开辟了“市场经济百家谈”的栏目,许多理论工作者及实务工作者纷纷投稿,加入讨论。本刊摘登几篇有关金融改革方面的来稿。金融体制改革的关键一步是把银行推向市场。邓小平同志早就说“要把银行办成真正的银行,还是办计划经济的官钱庄?”人民银行要转换职能,彻底分开钱和权,搞好金融市场的宏观调控,不从微观上干预专业银行的金融业务,而专业银行也要转换经营机制,把银行办成综合性、多功能、企业化、国际化、现代化的银行。     

1985～1991年中国金融体制改革探析

1985－1991年的中国金融体制改革，主要围绕加强与改善金融客观调控、培育与拓展金融市场，发展多种金融机构与推进专业银行企业化经营三方面进行，并呈现出改革进程的阶段性、改革内容的参差性及双轨体制摩擦与冲突开始加剧的基本特征。改革取得了一定成效，但也存在宏观金融调控乏力、专业银行企业化效果不明显等问题。     

我国金融体制改革探讨

<正> 一党的十一届三中全会以来,我国金融进行了一些有意义的改革,取得了一定成效,在金融理论上也有所进展。主要是,承认信贷、利率是调节经济的有力杠杆;建立了以中央银行为核心、专业银行为骨干的金融体系;信贷活动进入了固定资产领域;实行了浮动或差别利率和“择优扶植”、“以销定货”的利率和信贷政策;对多种信用形式和工具的运用进行了小范围的试验等。但是,这几年银行改革只单纯着眼于完善原有的信贷计划管理体制,修补纵向分配资金管理方面的漏洞,局限于分权、集权和组织机构等行政方面。改革的步子迈得还不够大。面对蓬勃发展的商品生产、经济体制改革和世界新技术革命的挑战,金融改革陷入了被动局面。它主要表现在以下五个方面。     

浅谈基层银行商业化的改革设想

<正>随着市场经济体制的确立,金融体制的改革日趋向以商业化银行为主体的金融体制转化,而如何将我国的专业银行改造为国有商业银行,加快目前作为专业银行的直接经营行——基层银行的商业化改革,就成为目前在市场经济趋向下金融体制改革的关键。     

专业银行向商业银行过渡的构想

一、专业银行“双重性”造成的弊端，决定了改革的目标一一建立商业银行。自1979年以来，我国各专业银行相继恢复和成立，自始自终担负着政府管理和企业经营的“双重性”职能。这些专业银行在我国的经济改革中起了一定的积极促进作用。但由于专业银行     

关于建立我国商业银行体制的构想

我国现行银行体制的主体是专业银行。专业银行体制存在着许多弊病。造成这些弊病的主要原因是专业银行的“专”。“专业银行企业化”的主张,没有触及这一“病根”,并非专业银行体制改革的最佳选择。笔者认为,从长远的全面的观点来看,专业银行商业银行化,建立商业银行体制则是一种明智的选择。     

深化金融体制改革的若干问题

<正> 十年金融体制改革,已经取得令人瞩目的成绩。但是毋庸讳言,在改革的过程中。我们也有不少失误。一些改革方案实际运行的结果,与设计初衷大相径庭。当前最要紧的是,在总结过去的基础上,继续把改革推向前进;在下一步改革中,有几个问题要认真解决。一、必须理顺财政与银行的关系,划清两大资金的根本界限我国专业银行是按企业化的要求进行管理与经营的。但多年来,国家财政对专业银行捆得太紧,留利很少,也没有按照各专业银行的行差收入和经营好坏来确定上缴利税水平,这就很不利于专业银行的企业化改革。本来,实行专业银行企业化经营,很重要的一点是根据资产、风险,风险准备同步增长的原则。实行资产负债的比例管理,强化金融企业的自我发展和自我约束机制。仉是由于近几年来财政一直入不敷出,连应     

1995年金融体制改革逆水行舟

<正>过去的一年,我国的金融体制改革是举世瞩目的经济体制改革“攻坚战”中,特别引人注目的一大中心.但由于缺乏建立现代金融企业制度的基础和尚未形成市场经济的大环境,又涉及到广泛利益格局的调整,金融体制改革步履艰难.首先,央行改革未取得实质性突破.