试析"钓鱼执法"现象对依法行政的影响

"执法"是行政机关实施行政管理方法的行政执法的诱惑."钓鱼执法"的行政执法的程序不符合行政法律、行政法的基本原则.     

由钓鱼执法产生的司法思考

本文从钓鱼执法这一事件出发,讨论该事件所反映出的我国行政司法方面的缺失,以及从该事件而引出行政机关行政职能应如何合法正确的行使,以及司法人员正当行使刑事诉讼法中的法定程序问题.     

统计执法程序与提高执法效果问题的探讨

统计执法程序同样是执法检查的一个重要环节,很多统计执法人员往往只强调调查取证的重要性,忽视了执法程序的存在,这是千万要不得的。统计行政执法程序是法定的,行政执法程序合法、适当更是行政执法行为成立的要件之一,否则行政执法行为便不能成立。     

“钓鱼执法”该追究

正据《北京青年报》报道,近日,一则《南宁永新派出所钓鱼执法黑幕》的帖子在网上热转。该发帖人称,自己被当地警方"钓鱼"信用卡套现后,以"送去坐牢"相威胁,逼她再"钓"下家。不得已,她向警方缴纳了近2万元罚款,却没有收到任何收据。北京青年报记者得知,发帖人是一名身怀六甲的29岁孕妇,在实名举报涉嫌钓鱼执法的警察后,她被立案成为犯罪嫌疑人,目前处于取保候审状态,而其举报的公安涉嫌钓鱼执     

“钓鱼执法”的违法性及其启示

钓鱼执法的违法性2009年10月发生在上海的钓鱼执法事件经媒体报道后,引起了社会的高度关注和议论。从行政处罚的角度分析,钓鱼执法主要是程序违法问题:一是违法取证。对于行政机关的调查、取证程序,相关法律有如下规定:《行     

一支“另类”的执法队伍

他们带着水杯去执法,甚至给被执法对象“送礼”;他们受到维权职工的称赞,被执法对象也对他们说“欢迎常来”;他们几乎不罚款,但补缴及清收各项社保欠费已6．5亿多元。”他们”就是郑州市社会保险稽查大队——     

执法应着力营造“软环境”

近年来,我们区局不断规范基层一线执法,尤其是推行税务约谈这一新型执法形式,受到了纳税人普遍欢迎。税务约谈是征纳双方的缓冲区,它是介于申报征收与税务稽查之间的一道“防护滤网”,减少了企业由于疏忽被处罚而带来经济损失,也是激发纳税人自觉诚信的一种有效手段。     

“蚁族”现象对在校大学生的就业观影响调查分析

近年来,在我国城市(特别是大城市)中,逐渐出现了一个以刚毕业大学生为主体的新群体——高校毕业生低收入聚居群体(别称蚁族)。文章在调查蚁族现象影响下在校大学生对就业观的看法和所做的职业规划打算的基础上,从大学生就业出发,多角度的寻求解决的方法,最后从大学生层面、政府层面以及高校三个方面提出了在校大学生应对蚁族现象的对策。     

“蚁族”现象对在校大学生的就业观影响调查分析

近年来,在我国城市(特别是大城市)中,逐渐出现了一个以刚毕业大学生为主体的新群体——"高校毕业生低收入聚居群体"(别称"蚁族")。文章在调查"蚁族"现象影响下在校大学生对就业观的看法和所做的职业规划打算的基础上,从大学生就业出发,多角度的寻求解决的方法,最后从大学生层面、政府层面以及高校三个方面提出了在校大学生应对"蚁族"现象的对策。     

对我国房地产“限购令”的法律评析

房地产“限购令”作为抽象行政行为,其实质是临时性地利用行政规制手段限制交易数量,进而抑制房屋价格.“限购令”在内容、制定主体和程序方面均缺乏法律依据,不符合行政合法性原则.应当通过制度改革,建立长效机制来解决房地产调控问题.     

采购执法中的“自由裁量权”急需规范

考虑到实际工作的复杂性及适用性，《政府采购法》在规定一些重大违法行为的处罚制裁措施时，也给行政执法人员留下了一定的“弹性”余地，赋予其一定的“自由裁量权”。可在具体的行政执法过程中．一些执法人员却不能规范使用法律赋予其的自由裁量权，有的假公济私．滥用职权；有的借机欺外排外，大搞地方保护等等，     

“江阴现象”与“常熟现象”的比较分析

作为苏南乡镇企业的发源地，江阴和常熟一直都是苏南地区经济最发达的县级市之一。两市文化相同，地缘相近，早期经济发展的模式也类似，但是在以乡镇企业为主要特点的“苏南模式”步入困境之后，两市却走出了不同的发展道路，形成了各自的优势与特点。     

对学生“漠视激励”现象的透视

激励，是教育心理学中的一种重要的教育教学方法。所谓“激励”，就是用某种方式激发鼓励学生的积极性，开启他们的内在动力，挖掘其潜在的隐形素质，激发其浓烈的认知生活和体验生活的兴趣。     

从上海钓鱼执法案探讨传媒与司法互动下对社会主义法治建设的影响

钓鱼执法案给我们带来了法律深思,随着社会主义法治理念的提出、司法的改革,媒体的介入,保障司法公正的呼声日益强烈。媒体监督对司法公正的影响也从积极和消极两个方面体现出来,如何有效利用传媒,实现公平正义的法治精神,这就要充分认识传媒与司法的关系,协调二者的价值平衡,维持司法与传媒的良性互动。     

“小三”现象探讨

小三现象,目前已成为人们普遍关注的社会热点问题,也是新闻媒体、影视剧的最大卖点之一。透过现象看本质,引导人们有则改之、无则加勉,对于构建和谐社会有着重要的现实意义。     

对我国房地产“限购令”的法律评析

房地产"限购令"作为抽象行政行为,其实质是临时性地利用行政规制手段限制交易数量,进而抑制房屋价格。"限购令"在内容、制定主体和程序方面均缺乏法律依据,不符合行政合法性原则。应当通过制度改革,建立长效机制来解决房地产调控问题。     

用“三个代表”指导金融执法监察工作——学习江泽民总书记关于“三个代表”的体会

江泽民同志“三个代表”的论述，高屋建瓴，总揽全局，具有鲜明的时代特征，既是党的建设的重大理论课题，更是指导我们卓有成效地开展各项工作的实践课题。如何用“三个代表”指导金融执法监察工作？笔者谈点粗浅体会。     

金融危机中的“伪货币化”现象对我国通货膨胀走势的影响分析

本文在2009—2011年相关经济数据的基础上,分析了2008年金融危机以来我国货币化进程出现的“伪货币化”现象,并探究了其中的相关原因,认为这是危机中货币流通速度下降以及政府反危机政策共同作用的结果.同时这种“伪货币化”只是一个暂时的过程,它没有改变我国货币化进程的总体规律.并且,“伪货币化”对通货膨胀的抵消作用是暂时有限的,未来几年我国还是会处于高通货膨胀压力的状态