澳大利亚土地税制及其对中国的启示

经过几次改革,中国已经逐步建立起一个规范统一的土地税制体系,但是和其他发达国家相比,我国的土地税制仍然存在着许多不足之处。澳大利亚土地税制较为完善和科学,在很大程度上促进了其土地市场的健康发展。本文通过对澳大利亚土地税制的简要介绍,并同我国的土地税制进行比较,指出我国现行土地税制存在的缺陷,并对我国新一轮的土地税制改革提出几点建议。     

迈入新阶段的中国税制改革:回顾、借鉴及展望

文章回顾了改革开放后税制改革的三个"十年"。第一个十年的税制改革重塑了政府和企业间的关系;第二个十年的改革使得税制有了基本的雏形;第三个十年对之前的税制加以深化和完善;第四个十年及今后的改革需要将税制的完善向纵深发展,使其具备现代型税制的架构。展望未来,应在稳定税负的基础上,提高直接税尤其是个人所得税的比重,降低间接税的比重。个人所得税和财产税比重的提高至关重要,将成为我国现行税制转变为现代型税制的"点睛之笔"。     

澳大利亚土地税制的启示

一、澳大利亚现行的土地税收制度的特点及成效（一）澳大利亚现行土地税制的特点澳大利亚采用分税制，实行联邦、州和地方三级课税制度，土地税是州政府征收的主体税种之一。作为一个经济发达、土地资源丰富的国家，澳大利亚的土地税制具有其较为完善和优越的一面。笔者以新南威尔士州为例，从土地的取得、保有和转让交易环节介绍澳大利亚的土地税制的特点。     

当代西方税收理论对我国深化税制改革的启示

本文对当代西方税收理论中的"财政交换论"、"最适课税论"、"公平课税论"和"供给学派的减税理论"进行评述,对我国1994年以来税制改革存在的问题进行比照分析,并就我国借鉴西方税收理论及税改经验进一步深化税制改革问题进行了探讨,指出了现阶段我国税制存在的主要问题,最后提出了我国在税收法制建设、完善税制结构等方面的税制改革的基本思路和改革具体步骤.     

改革我国现行土地税制的一些设想

“十五”计划为财税管理提出了主要奋斗目标，即以合理使用和运用计划、财政等手段，发挥价格、税收等杠杆的作用，进一步完善土地税制体系，积极稳妥地推进税费改革。实践证明，政府要管好用好土地资源，必须发挥土地税制的调节作用。土地税收的问题，既是财税问题，又是土地问题。土地税制问题的研究，对落实耕地保护基本国策，加强国有土地资产管理，进一步推进财税体制改革具有十分重要的作用。     

胶州土地法规与城市发展

地政为城市发展第一要素,德占时期青岛创立的胶州土地法规与税制整合了西方土地理论与中国现实,成功预防和控‘制了城市发展中垄断与投机等潜在危机,不仅创造了青岛迅速崛起的奇迹,为中国近代城市发展积累了经验,树立了榜样,还在世界范围内产生了重大影响.胶州土地法规与税制较高的科学性、实用性和适应性演绎了地政与城市发展的密切关联,至今仍具可资借鏊的现实意义.     

进一步修订完善我国土地税制

我国土地税制因开征之初计征条件的限制,采用"从量计征"计税办法,从而导致其出现扭曲计税行为、缺少税收收入弹性等诸多弊端。随着计征条件的日渐成熟,现行土地税计税办法应由"从量计征"改为"从价计征"     

房地产租税费改革探微

本文提出应保留土地批租制,反对实行土地年租金制改革;主张保留并完善现行土地增值税;主张保留印花税,维持税制统一;提出应将契税与城镇土地使用税和房产税一起并入统一后的房地产税.     

"四大"行业"营改增"税收影响分析

党的十八届三中全会明确财政是国家治理的基础和重要支柱.《中央深化财税体制改革总体方案》提出:新一轮财税体制改革的目标是建立"与国家治理体系和治理能力现代化相适应"的现代财政制度;基本思路是"完善立法,明确事权,改革税制,稳定税负,透明预算,提高效率";其核心任务有三项:一是改进预算管理制度,二是完善税收制度,三是建立事权和支出责任相适应的制度.其中税制改革的首要任务即推进增值税改革,营改增继续扩围.2016年5月1日起,按照税制统一、税收中性、税负减轻的原则,"营改增"试点范围扩大到金融业、房地产业、建筑业和生活服务业,并将所有企业新增不动产所含增值税纳入抵扣范围,确保所有行业税负只减不增."营改增"试点全面推开,将使改革惠及广大企业.同时改革的红利更将促进经济转型升级,增添市场和企业活力.     

两税并轨呼声的启示新一轮税改是否正当时

税制改革,不仅仅是税收本身的调整.税制改革,牵一发而动全身,关系产业结构的调整,关系经济增长的可持续,关系中央与地方政府之间的利益分配,关系整个社会的和谐稳定.