国际金融危机要求宏观经济政策的国际合作及世界货币体系革新

一、当今国际金融危机是在经济全球化条件下发生的 这次国际金融危机，是自20世纪30年代大危机以来最严重的一次经济危机。但与20世纪30年代大危机相比的重大特点是：这次国际金融危机是在经济全球化条件下发生的。     

当前世界经济危机与20世纪30年代经济大萧条的比较分析

当前世界经济危机与20世纪30年代经济大萧条是世界经济史上最严重的两次经济危机。这两次危机尽管发生的时代背景不同,但是仍具有诸多可比性,通过比较分析能够得出一些有益的启示。两次危机具有危机前＂虚假＂繁荣、经济泡沫化、危机的国际传导机理以及相似性的对策之争四个方面的共同特征,但是两次危机在诱因和根源上呈现不同特征。因此,应对当前世界经济危机不宜照搬传统的＂新政＂,而应采取新的对策思维与措施。     

新趋势 新问题

自1825年英国爆发第一次经济危机以来,国际经验一再表明,经济危机与金融波动分不开。20世纪以来,世界上大的经济金融危机发生20多次,其中突出的有1929年大危机、两次石油危机、拉美债务危机、东南亚金融危机、俄罗斯金融危机、美国次级债危机。特别是20世纪末以来,不少国家的经济问题更多地通过金融危机的形式表现出来,如     

分业or混业——次贷后的思考

次贷危机爆发到现在已经2年多了,而且至今没有缓和的迹象.其破坏性之强,影响面之广是历次经济危机所无法比拟的,从某种程度上超过了20世纪30年代的"大萧条".这足以让我们对一些重大问题进行思考.当大多数人对混业经营高喊"大势所趋"的时候,次贷的爆发,使本文有了一定的意义.     

后危机时代马克思经济周期性危机理论对中国经济发展的启示

经济周期性危机理论是马克思经济学理论体系中的一个重要组成部分。纵观20世纪30年代以来世界经济发展史中影响力较为深远的几次世界性经济危机,其爆发实质及表现形式无一不在一次次印证着马克思经济危机理论的现实性与科学性特征。当今,世界经济总体处于一个复苏上升的阶段,也可以说是处于一个"后危机时代",在这样一个机遇与挑战并存的时代中,马克思经济周期性危机理论依然要作为科学理论在人类面对危机、应对危机的征程中起重要作用是毋庸置疑的。社会主义的中国,在坚持以马克思主义为指导的社会主义建设的整体进程中,注意与时俱进的对马克思主义相关理论进行更加深入的思考和更好的运用显得更加紧迫。     

试论欧债危机持续发酵对中国的影响和启示

随着全球经济发展进入快速发展时期，全球经济危机的爆发弓l发了欧洲新一轮的债务危机。欧债危机是2008年美国次贷危机之后影响最大，最具有侵害性的经济危机事件。全球重要的经济体与国家都受到了欧债危机的影响，欧元区本身受到的损害最大，对我国经济发展也产生了一定的影响，这些影响是双向性的，它既产生了危害，也为我国经济发展的新一轮崛起提供了机会与经验，带给我国一定的发展启示。     

面对金融危机中国汽车该怎么办？——是谁一手造成了美国金融危机

时隔70年，以美国次贷危机为导火索的金融危机爆发，与20世纪30年代因股市崩溃引发的经济危机相比，形不同面质相同。借用时尚的话来说：都是虚拟经济发展泛滥惹的祸。     

美国经济复苏时间之我见

金融危机的爆发是美国经济自由化和监管不力的最终表现,美国已经陷入到经济表退中,全世界所有经济学家都在寻求让其脱困的方法,以及在有效方法后美国合适何时走出经济危机,本文作者认为美国经济危机是一个系统性的金融危机转化成的经济危机,次级债危机的影响及世界经济形势的突变决定其不可能短时间内复苏。     

浅谈我国应如何规避金融风险

伴随着经济一体化与全球化,世界各个国家和地区经济越来越相互依存。20世纪70年代末80年代初,墨西哥、阿根廷等发展中国家相继爆发了金融危机。频繁爆发的金融货币危机引起了各国经济学界的广泛重视,许多学者对金融危机进行了广泛和深入的研究,初步形成了一个开放经济下的金融危机理论体系。20世纪90年代以来国际金融危机频繁发生,当下源于美国的次贷危机,更是席卷全球。在这个背景下,我国金融业该如何发展,将是本文探讨的主要问题。     

美国经济复苏时间之我见

金融危机的爆发是美国经济自由化和监管不力的最终表现,美国已经陷入到经济衰退中,全世界所有经济学家都在寻求让其脱困的方法,以及在有效方法后美国合适何时走出经济危机,本文作者认为美国经济危机是一个系统性的金融危机转化成的经济危机,次级债危机的影响及世界经济形势的突变决定其不可能短时间内复苏。     

拉美国家经济社会危机频发并非发展的一般规律

拉美国家在人均GDP1000-3000美元时期（20世纪60年代中期到上世纪末）的一个突出现象是频繁发生危机。波及整个地区的危机前后经历了三次：第一次是20世纪60年代初至70年代中期的社会一政治危机；第二次是20世纪80年代初爆发的债务危机，也称“结构性发展危机”；第三次是20世纪90年代中期起连续的金融危机。这种“危机频发”现象是拉美地区的独特现象，还是发展中国家在这个发展阶段的普遍规律？拉美国家在这个阶段遇到的各种难题与挑战（如社会阶层之问的利益分化，经济增长方式与发展模式的调整，金融体系的脆弱，多种外部因素的冲击等）具有普遍性，值得我们认真去研究和对待。但是，这些难题与挑战并不必然会演变成危机，因而不能把拉美这种“危机频发”现象简单地概括为某种普遍规律。     

金融危机成因的几点思考

在学习的过程中,我曾经运用经济危机的生成理论,如阴谋论和规律论,来观察美国次贷危机以及欧洲债务危机,发现对其生成不能很好的解释.通过学习以及认真思考,大量阅读资料,采用系统的方法论,对美国次贷危机、欧洲债务危机的关联,成因进行分析研究,采努力探明现代经济危机爆发的原因,发现金融危机是本国经济发展存在了问题,在全球经济一体化的波及下,而发生泛滥.     

次贷危机的根源在于监管?

07年初美国爆发了次贷危机,随即,金融海啸席卷全美并波及全球经济。次贷危机的爆发给欧美经济都造成了巨大的负面影响,被格林斯潘称作是1929年大萧条以来最严重的一次经济危机,但次贷危机的根源是否在于金融监管的漏洞,还是另有其他,本文进行了初步的探究。     

乌克兰危机对欧洲能源安全的影响

1991年苏联解体后,乌克兰经济江河日下,严重衰退。进入21世纪,受政局不稳定和"颜色革命"困扰,乌经济整体运行不畅,腐败严重,寡头经济乱象丛生,国民经济处于破产的边缘。乌克兰危机爆发后,克里米亚并入俄罗斯,乌克兰的国家主权受到严重影响,国内多年积累的巨大经济危机同时爆发。除了黑海大陆架石油勘探工作因此处于"冻结期"外,乌克兰危机还将对欧洲能源安全格局产生深远和重大影响。本文参阅罗马尼亚布加勒斯特大学坎杜教授的文章,加上笔者的跟踪和分析,为解析乌克兰危机和西方对俄制裁对欧洲能源安全的影响作一粗浅的尝试。     

美国对华贸易出口限制政策研究

爆发于美国的次贷危机已经逐步演变成世界范围内的经济危机。美国贸易发展的长期不均衡性对危机的扩大起到了推波助澜的作用。2007年美国对华贸易逆差额高达2371亿美元,占其贸易逆差的32%。长期以来,美国对华出口限制政策导致中美两国贸易不平衡逐年拉大。对华出口限制已经严重的影响到美国贸易的发展,威胁到美元世界性货币的地位。解除对华出口限制将对避免类似于次贷危机的经济危机爆发产生积极效果,对新的世界金融体系的建立与世界经济的增长起到至关重要的作用。     

如何认识和应对全球经济危机

2007年全球经济危机爆发,以乌克兰为首的独联体国家都面临着严酷的考验,了解危机的根源和如何应对危机成为当今全人类的重要而紧迫的任务.     

浅析美国次贷危机的成因、后果及启示

美国次贷危机是一场百年来罕见的世界性金融危机,极有可能演变为一次全球性的经济危机.爆发此次危机的表面原因是金融监管不力,但根本原因则是工业化以来自由市场经济自身弱点带来的不可避免的周期性调整.次贷危机将不可避免地影响到实体经济,从而引发全球范围内的经济危机.此次危机将对世界政治经济格局产生重大影响.对中国而言,机遇与挑战并存,如果我们从战略的眼光去思考问题,判断准确,措施得力,则我们可以将损失降到最低,将中国的长远利益做到最大化.对于此次危机,应从根本上剖析其爆发的原因,从中吸取教训,只有这样,我们才能不至于重蹈覆辙.     

浅论谨慎性原则及其滥用防范措施

一、谨慎性原则的定义 对谨慎性原则的普遍关注是在20世纪30年代的大危机之后，大危机所带来的灾难性后果促使人们意识到，引发经济危机的一个重要的原因是，危机之前虚报利润和粉饰经营前景的会计报告泛滥成灾，导致了各个方面对经济的“盲目”乐观。此后，在会计报告中贯彻谨慎性原则的思想也就越发显得重要起来，进而谨慎性原则的观点也最终得以确立。[第一段]     

从新自由主义视角看当前金融危机

2007年下半年源于美国的次贷危机,现在已经演变成一场世界性的经济危机,给世界各国包括中国带来了巨大损失。导致这次金融危机的原因主要是新自由主义指导下的消费拉动方式、资本的金融化。对于当前资本主义世界发生的国际金融危机,学术界侧重于对体制层面的分析,论述了新自由主义及其与美国金融危机的关联性,分析了此次国际金融危机爆发的根本原因、实质,并提出了此次危机带给我们的启示。     

马克思与凯恩斯经济危机理论的比较及启示

2007年爆发的经济危机对世界造成了很大的影响,为此有必要从理论上对其进行研究。马克思的经济危机理论阐述了经济危机爆发的可能性,推动作用,传播性及周期性,认为资本主义制度下经济危机是不可避免的,凯恩斯则将危机爆发的可能性归结为人们的心理作用;二者在对经济危机理论研究的领域、目的和方法皆不同;通过对其二者的经济危机理论进行回顾及对比,分析了此次经济危机爆发的两种原因。