部委政策

保险公司须披露企业偿付能力1月26日,中国银保监会修订发布了《保险公司偿付能力管理规定》。《规定》明确要求保险公司向消费者说明企业偿付能力。对于偿付能力不达标公司,监管部门应当根据其风险成因和风险程度采取针对性的监管措施,如责令增加资本金、责令停止部分或全部新业务、责令调整业务结构、限制增设分支机构等。若采取措施后偿付能力未明显改善或进一步恶化的,监管部门依法采取接管、申请破产等监管措施。     

非寿险公司偿付能力影响因素的实证分析

偿付能力监管是保险监管的一项重要内容,本文首先阐述了影响非寿险公司偿付能力的各种因素,然后从中选取了几个财务指标,并通过这些指标的变动来反映非寿险公司的偿付能力充足率的相应变化,构建我国非寿险公司偿付能力预警模型,这对于保持非寿险公司的稳定经营十分重要。     

我国保险业偿付能力监管存在的问题及对策

对保险业偿付能力进行监管已经成为世界各国保险监管的核心所在,也将是我国保险业监管的重点方面。为了保证保险公司具有充足的偿付能力,各国对保险公司的偿付能力一般都作了具体的规定和要求。目前我国保险业偿付能力存在诸多的问题,因此制定我国保险业偿付能力的相应对策建议对更好地提高我国保险业的偿付能力很有必要。     

基于市场风险对偿付能力资本要求的研究

保险监管机构十分关心保险公司的偿付能力状况,保险偿付能力额度监管为监管机构发现保险公司潜在财务状况变化提供了良好的方法。本文研究了欧盟偿付能力Ⅱ中市场风险对偿付能力资本要求的计算方法,并采用该方法对国内某寿险公司市场风险偿付能力进行实证分析。     

关于财产保险公司最低资本要求法与规之间的一致性问题

我国目前施行以偿付能力为核心的三支柱保险监管模式。偿付能力监管实质就是对资本充足率的监管。由于资本充足率等于保险公司的实际资本与最低资本的比率,所以最低资本的要求将直接影响资本充足率的大小。为了保证保险公司的偿付能力,保护被保险人的利益,各国保险监管法规都对保险公司设定了最低资本要求,我国《保险法》和保监会颁布的《保险公司管理规定》和《保险公司偿付能力管理规定》(保监发[2008]第1号)都对保险公司最低资本要求作出了规定。本文采用比较的方法分析了我国《保险法》和保监会规章对财产保险公司最低资本要求的不同规定,指出了法与规对同一问题规定不一致可能对监管实践产生的种种影响;通过借鉴国际和地区的规定和最新动态,分析了法规不一致的原因,并从立法技术和立法内容两个层面提出了相关建议。     

“偿二代”对我国保险行业及保险公司的影响浅析

<正>1."偿二代"的诞生及简述"偿二代"的全称是中国第二代偿付能力监管制度体系。偿付能力是指保险公司偿还债务的能力,也是衡量保险公司财务状况所必须考虑的基本指标。偿付能力监管由保监会负责实施,即检查保险公司偿付能力,并判断保险人的财务状况能否保证其履行财务责任以及在长期中维持经营。保监会在推进监管进行市场化改革方面,遵循"放开前端,管住后端"的总体思路,放开前端的同时,切实管住后端,有效识别、防范和     

我国保险公司偿付能力研究

从监管的角度看 ,保险公司的偿付能力分为技术性偿付与持续性偿付两种。我国保险公司偿付能力不强主要体现在资本金数量过低 ,资本盈力能力差及经营不规范等方面 ,应该逐步放松对保险公司进入资本市场的限制 ,利用资本市场扩充自己的资金力量 ,提高自身的偿付能力。     

国外保险公司偿付能力监管模式及其启示

本文通过考察世界各国保险公司偿付能力监管的模式,并回顾了我国保险公司偿付能力监管的历史,以探讨我国保险偿付能力监管未来的发展方向。     

“偿二代”下银行控股寿险公司产品结构探究

依托股东银行资金雄厚、销售网络强大的优势,银行控股寿险公司发展迅猛,保费收入排名和市场份额持续提升。然而,其发展还存在产品结构不合理、片面追求保费规模和市场份额、总体业务价值量不高等问题。随着中国保监会推出第二代偿付能力监管体系,要求保险公司将资本与风险状况紧密挂钩,强化了偿付能力对公司经营的刚性约束。本文选取2014年~2016年七家银行控股寿险公司传统寿险、分红险、健康险和意外伤害险的保费收入数据,分析其在"偿二代"监管体系下产品结构的变化。总体来看,保险公司产品结构正在向"保障性"回归。     

保险公司上市信息披露的思考

一、保险公司信息披露需拓展的新信息:(一)保险公司财务指标的披露。现列举五个核心指标的公式及其一般的取值范围:1.偿付能力系数=自留保费/(资本金+公积金)×100%我国《保险法》规定:经营财产保险业务的公司,其自留保费不得超过资本金和公积金和的4倍。因此,对于     

完善我国保险公司偿付能力监管研究

我国保险业自1980年恢复以来发展迅速,但同时也积累了大量的风险,存在偿付能力隐患,急需进一步加强对保险公司偿付能力监管.本文重点分析了影响偿付能力的五大企业内部因素,并在分析我国保险公司偿付能力监管存在问题的基础上,提出了相关对策.     

动态财务分析方法在我国财产保险公司偿付能力评估中的应用

目前,我国已正式启动寿险公司动态偿付能力测试,对财险公司的动态偿付能力测试仍处于探索阶段。动态财务分析代表了保险偿付能力评估和保险公司资产负债管理的最新发展趋势。本文对对我国财险公司偿付能力监管引入动态财务分析进行了探讨,提出了相应的建议。     

构建保险监管新体系——浅谈欧盟Solvency Ⅱ草案

保险公司偿付能力作为保险监管的重要内容已被世界的保险业所重视,它对于一个保险企业的发展至关重要。但是各不同地区对保险公司偿付能力的监管存在很多差异,缺乏统一的标准。Solvency Ⅱ体系正是致力于在欧盟范围内统一确定一个类似巴塞尔协议——银行偿付能力监管的总体标准。同时Solvency Ⅱ引入了一些先进的风险管理方法,将风险管理的理念嵌入到整个公司的管理体系中去。本文分析了新颁布的Solvency Ⅱ草案对保险公司的影响,并和我国现有偿付能力管理体制做了相应比较,并提出一些建议。     

论我国保险资金运用的风险管理

一、我国保险资金运用中存在的问题 （一）保险资金运用的收益率明显偏低2001--2008年，我国保险资金运用的综合收益率明显偏低。特别是2003、2004和2008年的资金运用收益率仅为2．68％、2．9％和1．91％，已经低于《保险公司偿付能力额度及监管指标规定》中提出的3％的资金年收益率底线。据国外资料统计，只有当保险资金年收益率在7％以上时，保险公司经营才能进入良性发展的道路。     

浅析我国保险公司偿付能力监管

本文通过比较国际发达国家关于保险偿付能力监管模式,并分析了我国目前保险公司偿付能力的现状和存在的不足,以探讨我国保险公司偿付能力监管今后发展的建议。     

我国再保险业务偿付能力监管的趋势分析及评价

再保险业务偿付能力监管是我国保险公司偿付能力监管的重要组成部分。本文对再保险业务偿付能力监管的现状及发展趋势进行分析,以期把握我国再保险业务偿付能力监管的脉搏。     

保险公司偿付能力监管研究

保险公司的偿付能力是是监管部门监管的核心,然而目前我国的偿付能力监管体系是否真正约束了保险公司的风险行为,这得看对保险公司来说监管成本是否大于来自风险的收益。     

保监会颁布《保险公司偿付能力监管规定》《保险公司董事会运作指引》等三项公司治理行业规章出台

为进一步完善监管制度建设、防范和化解保险业风险及保护被保险人利益,保监会最近正式发布《保险公司偿付能力监管规定》、《保险公司董事会运作指引》、《关于规范保险公司章程的意见》、《关于向保监会派出机构报送保险公司分支机构内部审计报告有关事项的通知》等一批保险监管方面的规章和规范性文件,保险行业监管制度框架得以进一步完善。     

市场利率波动对寿险公司股价的影响研究

近年来,尤其是新冠疫情发生以来,各国纷纷进一步开启量化宽松政策。在当前利率水平环境下,利差损风险对保险业的稳健经营和长期健康发展影响重大。本文以我国A股上市寿险公司为研究对象,实证分析利率变动对寿险公司股价的影响,研究发现：市场利率下降不利于寿险公司股价。持续的低利率可能会对寿险公司经营业绩和偿付能力等指标产生不利影响。基于此,监管部门应完善保险业应对低利率的宏观审慎监管框架,保险公司应当建立审慎经营文化,坚持审慎和稳健的产品定价和投资策略。     

浅析我国保险资金运用的问题及对策

保险资金的有效运用对保险公司的稳健经营和发展,以及竞争力和偿付能力的提高有着积极的作用。本文首先分析了保险资金运用的重要意义,然后结合目前我国保险公司资金运用的现状,从保险公司、保险资产管理公司和监管机构三方提出进一步提高保险资金运用效率的措施。