“江浙财团”形成的经济基础与社会基础

“江浙财团”形成的经济基础与社会基础姚会元北京政府统治时期，“江浙财团”逐渐形成。”江浙财团”乃是以上海为基地，以江浙籍金融资本为主体的大资本集团的总称。它包括所有以上海为其资本活动基地的资本家集团，既有钱庄银行资本，又有近代工商业资本；它网络着江浙...     

江浙两省各产业对经济增长贡献之比较研究

改革开放以来,我国各省区经济发展迅速,其中江苏、浙江两省经济发展尤为突出。文章利用1979年～2005年江浙两省总产出及各产业产出数据,建立线性模型,对两省产业结构与经济增长之间的关系进行比较研究,并对两省产业结构调整提出建议。     

省域旅行社行业竞争力比较实证研究——以江苏和浙江为例

对学者关于旅游竞争力研究成果进行了回顾、梳理,利用经营效益、市场、企业规模、人力资源、生产和成本6个指标构建了旅行社业竞争力的三级评价指标体系,基于2007年江浙两省旅行社年检数据,对江浙旅行社业竞争力进行对比分析.结果表明,江浙两省旅行社业发展各有千秋,但从整体竞争力来说,浙江旅行社业稍逊于江苏.最后提出了进一步提升浙江旅行社竞争力的对策和建议.     

探寻中国经济中最活跃的群体“保生存谋发展”之道——以江浙两省小微企业为例

小微企业是中国经济命脉之所在,其发展事关民生与稳定。但是,在国际经济形势严峻的影响下,小微企业正面临着生存的多重困境,这样势必会对促进经济增长、增加就业、科技创新与社会和谐稳定等方面产生极大的负面影响。本文以江浙两省小微企业为例,以抽样调查的950份有效问卷及各项访谈资料为依据,概述了江浙两省小微企业生存发展的实际状况,分析其中存在的一些问题,并有针对性的提出小微企业"保生存谋发展"的几点对策。     

中西部:要“两提”、“两不提”

大力提倡民营经济,大力提倡建设生态城市;不再提倡大力发展乡镇工业,不再提倡大力发展小城镇。有人认为,中西部经济的发展只要模仿东部所走过的路,特别是江浙两省的乡镇企业和小城镇联合滚动发展之路,那么10年后的中西部将成为今天的苏南和温州。笔者对此“经济模式复制”的观点不敢苟同,原因是当今中西部经济发展面对的机遇环境与当初东部经济起飞发展时的机遇环境有很大的不同,而     

科技金融与科技创新协同发展分析——以长三角地区江浙皖三省为例

文章通过熵权法对长三角地区江浙皖三省2010—2020年的科技金融与科技创新的数据予以权重体系构建,并基于复合系统协同发展模型对二者的协同发展水平进行测算分析。结果表明,江浙皖三省科技金融与科技创新呈现协同发展,且整体呈现逐年上升趋势,但安徽省与浙江和江苏两省仍存在一定差距,主要体现在科技金融上,需要进一步提高协同水平。提出健全区域协作发展机制,加强三省自身优势推动共同发展的对策建议。     

生产性服务业FDI对中国江浙制造业影响的比较研究

本文利用计量模型对生产性服务业FDI对中国江浙制造业产出影响进行比较分析,结果表明,对江苏省制造业产出影响显著的是技术进步效应和就业效应,对浙江省制造业产出影响显著的是产业结构效应和资本形成效应;生产性服务业FDI对当期江苏省制造业产出影响较浙江省大,且对两省的影响都具有一定的时滞性。作者详细剖析了生产性服务业FDI对江浙两省制造业产出影响产生差异的原因,并提出了相应的对策建议。     

生态危局祁连山

巍峨挺拔、连绵起伏的西部名山祁连山，是我国版图上最著名的十二大山系之一，为黄河与内陆水系的分水岭。它长达1000多公里，东西向横卧于青藏高原与西北平原之间，为青海与甘肃两省划界，也是“西北绿色通道”——河西走廊的南部屏障和“冰源水库”。     

创新因素对新型城镇化发展质量影响的路径分析——基于江浙沪数据的研究

文章依据2000—2014年江浙沪三个地区"创新驱动"视角下的新型城镇化发展质量与影响因素的面板数据,通过"创新驱动"因素对江浙沪新型城镇化发展质量的影响路径分析发现,制度和管理创新对两省一市的新型城镇化发展质量提升的总影响最大,且其通过对其他"创新驱动"因素(如人力资本、技术创新、机构创新)的影响,间接促进新型城镇化发展质量提升,间接影响大于其直接影响;而机构创新可以通过直接影响和间接影响促进江浙沪三地的新型城镇化发展质量提升;四大"创新驱动"因素均对两省一市的新型城镇化发展质量提升产生直接影响,但影响程度存在一定的差异。     

江浙两省经济发展初步比较

一、经济发展和差异性江苏、浙江两省位于中国东部沿海地带，自古以来就是我国农业的主要生产基地，这里地势平坦、河流纵横、土壤肥沃、雨量充足，为农业的生产提供了良好的条件。建国以后，特别是改革开放以来，江苏、浙江两省经济取得了迅速的发展，经济增长速度均位居全国前列。但是值得关注的是，进入８０年代后，浙江省的经济增长明显快于江苏，人民生活水平、福利状况也大大高于江苏。１９５３年～１９７８年间，江浙两省国民收入平均增长速度分别为５．６％和５．７％，在全国排名第１６位和第１４位；工业净产值平均增长速度分别为…     

江苏、浙江两省私营企业发展比较

随着改革开放的不断深化 ,中国私营企业得到了蓬勃发展 ,而且逐步成为中国经济的新角色和就业与经济发展的重要力量。作为中国私营企业发展较好的两个省 ,江苏与浙江地理上相邻 ,私营经济发展所选择的模式不同 ,而各有其特色 ,被分别称为“苏南模式”、“温州模式”。首先 ,文章通过数据来对比两省私营企业发展的现状 ;其次 ,对两省私营企业发展的特征进行了比较与分析 ;最后 ,又分析了两种发展模式的发育条件     

长三角16市结成“科技联盟”

在日前召开的长三角区域创新体系建设联席会议上，苏浙沪两省一市科技合作开始向纵深拓展，该区域十六个城市结成“科技联盟”，将进一步在资源共建共享、联合科技攻关、技术信息交流等诸多方面“牵手”，整体推进长三角科技创新能力更上层楼。     

闽浙两省产业结构调整的比较与借鉴

一、闽浙产业结构调整的不同特点 尽管闽浙两省在地理环境、资源禀赋等方面具有许多共同点,但两省在“十五”产业结构调整方面有所不同,各具特色。 1、调整思路上,两省都着眼于提高综合竞争力和企业核心竞争力,但着力点有所不同。浙江围绕建设“三大强省”的战略目标,强调要从现有基础出发,在强化“特色优势”上下功夫。一要突出特色     

粤琼协议深化农业合作 共建华南冬春蔬菜生产基地

为贯彻落实广东省政府和海南省政府签署的《广东·海南战略合作框架协议》，加强粤琼两省农业合作，广东省农业厅和海南省农业厅在海口市签署了“农业合作协议”，进一步巩固和拓展两省农业合作领域，共同推进现代农业发展。     

山东的差距

山东省在经济总量上与广东、江苏两省差距不大，但在产业结构上主要依赖第二产业，在需求方面主要依赖投资需求，财富水平与发展能力明显落后于广东江苏两省。根源何在？     

战后日本经济地理学方法论的发展——日本经济地理学会第三十届大会议题简介

日本经济地理学会在1983年5月召开了第三十届大会,会议就经济地理学方法论展开深入的讨论。大会筹备委员会为使讨论更好地适应现代课題,在当前日本已形成的若干主要研究潮流中,选择了有代表性的三种观点:(1)地域构造论;(2)区位论;(3)资源论与环境论。在全体大会上有三个主要报告:“经济地理学与国民经济的地域构造”(山川充夫)、“从近期经济地理学成果看方法论——以区位论研究为主”(金田昌司)、“资源论的动向与课题”(森潼健一郎),本文即根据这三个中心发言整理而成。战后日本经济地理学的理论流派主要有两个,即“区位论经济地理学”和“马克思经济地理学”。它们的方法论由于所依据的经济学不同而有差别,但是都认为经济地理学是属于经济学范畴的,并且都同意把研究对象限定为“经济地域构造”或“经济地域”。区位论经济地理学者对其研究对象“地域构造”作了如下定义:“地域以区位为构成单位,同时它又是更大地域的构成单位。换言之,若干个区位的集合即为地域,这种地域聚集形成更大的地域以至整个地表。地域的水平集聚和垂直集聚——地域的排列组合状态,即为地域构造或空间构造”(西冈久雄,1976年《经济地理分析》)。“马克思经济地理学”学者则注重从生产关系和历史的观点研究经济地域如何形成。也有一些学者提出希望两学派更好地融合交汇,以开创理论研究的新局面。     

桥山脚下盛开的电力之花——黄陵县电力局双文明建设工作纪实

陕两省黄陵县电力局以科学发展观为指导．坚决贯彻落实上级的各项决策部署，切实加强“三个建设”．深入推进“两个转变”．坚持“六个抓手”，     

图书出版业书中自有“黄金屋”

书中自有“黄金屋”对于谋取图书暴利来说似乎更恰当。新闻出版总署副署长柳斌杰在“2004北京国际出版论坛”上披露，国家发改委已呈报国务院，明年的教材出版发行将打破地域界限，全部实行全国统一招标。教材出版发行的招投标是砍除暴利的“第一板斧”，让人们拍手称快。何时砍下大众图书暴利的“第二板斧”，人们将拭目以待。     

厚积薄发才有“古越龙山”

近几年来，全国黄酒市场开始复苏，年均销量骤增20％以上，超过其他所有酒种；江浙沪一带是黄酒的主产区和主销区，随着“长三角”一带经济的崛起，大市场大流通加上遍布各地的江浙商人，给“越酒行天下”做了铺垫；经济发展。国泰民安和媒体的关注与传播。例如央视将黄酒列为重点扶持行业，对其广告投入银行可以提供贷款扶持和价格上的优惠。而绍兴市政府也对这一传统产业十分重视，出台种种措施政策，鼓励黄酒企业发展。     

苏鲁产业合作模式比较及其合作路径研究

从省际产业合作模式及其合作路径的选择出发,对苏鲁两省产业合作的模式进行了研究,并提出了两省产业合作发展的路径。研究表明：①全国省际产业合作主要分为三种模式：“政府主导型”产业合作模式、“企业主导型”产业合作模式、“行业协会主导型”产业合作模式,苏鲁两省产业合作发展应选择政府主导、市场主导、企业主导相结合的“三主导复合模式”。②根据苏鲁两省产业合作的模式提出了苏鲁两省产业合作的五条路径,即搭建一个产业合作平台、打破两个产业合作壁垒、建立三个产业合作机制、拓宽四个产业合作、实现五个产业合作对接,为苏鲁产业合作提供了有力的科学依据。