论我国银行业与证券业的融合与协调发展

本试从世界角度，透视西方发达国家德国、美国、英国、日本等国的银行业与证券业混业经营发展的主导趋势，在此背景下，分析指出我国银行业与证券业混业经营是大势所趋，进一步提出目前我国特定经济发展阶段银行业与证券业混业经营与管理应采取的措施。     

我国金融业发展态势与商业银行经营困境及出路

证券业、保险业、信托业和基金业的快速发展改变了原有的金融市场格局，给银行业造成了巨大冲击和挑战，直接威胁到银行业在一国金融业中的运行基础和主体地位。我国银行业面临来自多方面因素的冲击。只有深化改革，不断创新，才能在激烈的市场竞争中求得生存和发展。     

漫谈我国金融混业经营的趋势与银证合作的方式

随着我国证券市场的发展，必将形成金融混业经营的趋势，但由于种种障碍，其发展是一个渐进的过程。同时，又必将出现银行业与证券业合作经营方式，这种方式具有积极的作用和意义。     

漫谈我国金融混业经营的趋势与银证合作的方式

随着我国证券市场的发展，必将形成金融混业经营的趋势，但由于种种障碍，其发展是一个渐进的过程。同时，又必将出现银行业与证券业合作经营方式，这种方式具有积极的作用和意义。     

利率变动对金融板块中不同行业股票价格的影响

随着证券市场化程度的不断提高，股票市场在市场经济中发挥作用的范围和程度日益提高，其与货币市场之间的关系也日益密切，而货币政策中的一个重要手段就是调整利率，这将会对股票市场的波动造成一定的影响。在此我们用双因素方差分析的方法，选取金融板块中的银行业、证券业和保险业这三个行业的股票为样本，简要分析了央行利率调整行为对股票价格的影响以及对金融板块中不同行业的股票价格影响。     

论投资银行市场定位及业务发展

针对当前人们对银行业、信托业、证券业某些认识上的混淆，文章从投资银行的性质界定、市场定位及业务运作几方面进行了阐述，对我国投资银行业务，特别是国有企业的改制及公开发行股票的业务运作过程作了简要介绍。     

银行业与证券业分合取向的中美对比研究

我国与美国虽同处一个时代，但两国的银行产业与证券业分分合合的发展历史，却各有异同。中美两国都经历了由合转分的过程，其两国的分合转折点都是金融风险，且两国导致肉业分离的标志都是用法律的形式确定了两业分离的原则，但我国证券业和银行业整体发展同美国相比分属于不同阶段，中国有自己的具体国情，这也是为什么美国从分走向合，而我国却从合走向分的原因所在。     

试论银行业和证券业的合作经营

一、我国银行业与证券业合作经营的必要性 (一)银证合作经营是银行业追求利润最大化的内在要求.银行通过与证券公司的合作,增加中间业务收入,借助证券市场的融资功能,通过上市和发行金融债券,扩大资金来源,提高盈利水平.     

中国金融风险的度量及化解

从金融产业的角度看，银行业、证券业、保险业均积累了不可忽视的金融风险。金融危机是金融风险累积和集中爆发的结果，化解金融风险、防范金融危机必须从金融体系参与主体的行为入手。建立现代企业制度、规范金融机构经营行为和政府行为以及对储蓄者加强风险教育，是化解金融风险的治本之道。     

银证混业经营：我国金融业发展的必然选择

银行业与证券业分业经营与混业经营，目前在我国理论界争论不休。争论的焦点集中在风险、效率、宏观调控、市场主体及市场环境等方面。从西方国所走过的路来看，分业经营有其特殊的意义，但这必须是在特殊经济状况下采取的特殊办法；而混业经营则成为必然。我国在金融体制改革过程中，应该吸取西方国家的经验和教训，加快金融业市场化建设进程，这将有必要进行银行与主证券业的相互渗入。     

浅析银证合作对券商的重大意义—兼论券商应注意的问题

出于竞争和互利的需要，银行业和证券业掀起了合作的热潮。银证合作有力的推动了券商的业务发展，也给券商速写为了新的问题和挑战。本从当前银证合作具体方式入手，分析了各类合作业务的特点，在此基础上总结出银证合作对券商的四点重要意义，最后就券商如何应对银证合作提出了若干点建议。     

加入WTO对我国金融业的挑战

我国加入WTO指日可待.加入WTO后,我国银行业、保险业、证券业将面临巨大的挑战.我国金融业在入世后面临的挑战应进行具体分析.     

金融控股公司的内部控制问题研究

金融控股公司是指在同一控制权下，完全或主要在银行业、证券业、保险业或至少两个不同的金融领域大规模提供服务的金融集团。它有两种类型：一类是经营型控股公司；另一类是纯粹型控股公司。经     

金融业综合经营发展的现状、思路与对策

金融业综合经营是指银行业、证券业、保险业等跨业经营的一种金融制度。中国推行10多年的金融分业经营已凸现诸多问题，无法适应金融业对外开放发展的新形势。因此，要在打破单一分业经营模式的同时，采取一系列应对措施，逐渐实现从分业到综合的经营模式。     

我国金融业的国际比较研究

我国金融业发展迅速,对经济增长的带动作用不断增强。金融业的三大主体——银行业、保险业和证券业的国际竞争力不断提高,但是其发展水平和实力与发达国家的金融业相比仍然存在很大的差距。     

混业经营：我国金融业发展的必然选择

银行业与证券业的分离与融合，应与金融市场发展的水平和阶段、政府监管水平相适应。混业经营模式是世界金融业发展的新趋势和潮流。为迎接全球经济一体化的严峻挑战，适应我国加入WTO的新形势，我们应逐步放松对分业经营的管制，并最终向混业经营模式的体制转变，加快国内资本市场的发展。     

关于加强商业银行和证券业合作的几点思考

目前,我国金融业实行的是分业经营体制,银行业、证券业和保险业实行严格的分业经营和分业管理,这一管理体制对于我国在亚洲金融危机中保持稳定发挥了一定的作用,同时它也是由我国金融业发展水平的现状所决定的.但面对全球金融业混业经营的大趋势和加入WTO后如何更好的与外资综合性银行相竞争这一个迫切问题,加强商业银行和证券业合作,循序渐进,从分业经营逐步实现混业经营过渡就是唯一的选择.     

论我国金融业的梯度开放

金融业作为服务贸易的重要领域，在国民经济与宏观政策中具有特殊的地位与影响力。《服务贸易总协定》的基本和具体义务的约束，将对我国的银行业、保险业、证券业造成强烈冲击。因此，我国金融业的开放必须按照逐步自由化原则，实施梯度开放战略，维护我国的金融安全。随着经济和社会的发展，我国金融业的梯度开放战略将进一步完善。     

对我国银行信贷资金进入股市的思考

信贷资金进入股票市场实质上是信贷市场和资本市场的业务融合问题，或说是属于银行业和证券业混业经营的问题。当前在我国仍需坚持分业经营的法律框架下，一方面，应鼓励金融创新，允许交叉经营、合作经营和兼业经营；另一方面，应积极进行多样化的组织试点，探索信贷资金进入股市的不同模式，通过市场的检验搜寻出最能兼顾效率与安全的模式。     

浅析我国证券业市场集中度

市场集中度是决定市场结构最基本、最重要的因素，集中体现了市场的竞争和垄断程度。我国证券业较低的集中度并不是证券业市场竞争的结果，相反，主要是制度不完善和政府行政干预的结果。在积极推动国企改革、股权分置改革，从根本上提高证券市场效率的同时，应放松证券业行业保护和管制，进行浮动佣金制改革等，以促进我国证券业集中度的提高。