审计风险的本质

本文通过分析固有风险、控制风险以及检查风险的客观性，以论证审计风险的客观性及其本质，并据此阐述了降低审计风险的两大策略。     

审计人员职业道德分析

知识经济时代,审计工作在国民经济各个领域中的作用日显重要。审计工作的质量,除了遵循严格的规章制度等,很大程度上取决于审计人员职业道德素养,因此,正确认识审计职业道德在审计工作中的作用,不断加强审计人员职业道德教育具有十分重要的意义。审计人员职业道德的提高,对开展好审计工作有十分重要的影响。目前,审计人员中存在着素质较差和道德缺失的现象,为此,应加强审计制度建设,加强管理,提高素质,建立起全面的审计人员道德体系。     

论审计人员职业道德建设

知识经济时代,审计工作在国民经济各个领域中的作用日显重要。审计工作的质量,除了遵循严格的规章制度等,很大程度上取决于审计人员职业道德素养,因此,正确认识审计职业道德在审计工作中的作用,不断加强审计人员职业道德教育具有十分重要的意义。审计人员职业道德的提高,对开展好审计工作有十分重要的影响。目前,审计人员中存在着素质较差和道德缺失的现象,为此,应加强审计制度建设,加强管理,提高素质,建立起全面的审计人员道德体系。     

审计的基本策略和要求

笔者有幸参加了湖南省注册会计师协会组织的部分会计师事务所执业质量的行业检查，感触颇深。相当一部分会计师事务所、注册会计师缺乏独立审计意识，其执业水平和执业质量与《独立审计准则》的基本要求和社会公众的期待有着较大的差距。根据《独立审计准则》的基本原理和基本要求，结合我省注册会计师执业的具体情况，我们应从以下两个方面进一步明确和落实会计报表审计的执业标准和基本要求。     

规范非审计业务的途径

非审计业务是一把双刃剑,对审计业务既有正面影响,又有负面影响。本文探讨了保证审计独立性、规范非审计业务的途径和制度安排,以期对我国的CPA事业有所启发。     

论注册会计师审计失败中的独立性缺失

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量，而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量。大量审计失败案件的发生，从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性而造成的。结合我国实际情况，探讨注册会计师审计中的独立性的缺失；从内外各方面提高注册会计师的独立性。     

浅谈会计报表的审计监督

会计报表粉饰是企业管理当局采用编造、变造、伪造等手法编制会计报表、装饰企业真实财务状况、经营成果与现金流量情况的行为。为此，笔者拟存本文中针对粉饰会汁报表提出若干审计监督建议。     

注册会计师审计独立性影响因素分析

独立性是注册会计师审计的灵魂，如何加强注册会计师审计的独立性是审计行业发展的首要问题。本文系统分析了影响注册会计师审计独立性的影响因素．并提出了提高我国注册会计师审计独立性的简明建议。     

防范注册会计师审计风险的对策

注册会计师行业的职业性质决定了它所担负的是对社会公众的责任,它之所以在现代社会中产生和发展,是因为它能够站在独立的立场对管理当局编制的会计报表进行审计,并提出客观公正的审计意见,作为企业会计信息外部使用人进行决策的依据。但是近几年发生在注册会计师行业的一系列震惊整个行业乃至全社会的案件,如“银广夏事件”、“安达信事件”等都引起了人们对注册会计师这一行业的怀疑,注册会计师和会计师事务所成为人们关注的焦点。如何提高注册会计师及会计师事务所的抗风险能力,重视审计风险,掌握防范措施已迫在眉睫。1加强立法,完善法…     

试论审计风险的产生和防范

一、审计风险产生的原因 根据中国会计师协会颁布的《独立审计准则第9号——内部控制与审计风险》对审计风险的定义如下：审计风险是指会计报表存在重大的错报和漏报，而审计人员审计后发表了不恰当的审计意见的可能性。由于在审计过程中我们所采用的是抽样审计的方法，即根据总体中的一部分样本特性来推断总体的特性，而样本的特性和总体的特性总会存在着一定的差别，虽然可以控制，但是难以彻底消除。因此，根据样本审查结果来推断总体的结果，总会产生一定的误差，即审计人员总要承担一定程度上的做出错误审计结论的风险。审计风险形成的原因有很多，归纳起来可以概括为以下几个方面：     

社会审计市场的信号显示与政府规范

注册会计师审计在证券市场上起着“验钞机”的作用，在没有任何信号机制的情况下，由于信息的不对称，内部人控制所存在的追求自身效用最大化的缺陷，影响了注册会计师审计的独立性和客观性，市场的诚信原则由此发生动摇，注册会计师审计市场存在着信任危机；要想减少信息不对称对经济产生的危害，政府应该在市场体系中发挥强有力的作用。     

论提高注册会计师素质降低审计风险

随着会计师事务所体制改革的深入，注册会计师（CPA）将成为审计风险的承受对象。审计风险的控制是任何一家会计师事务所管理的核心问题，也是审计理论界研究和讨论的热点问题之。审计风险是在财务报表事实上重大错误时，审计人员认为财务报表公允表达，并因此提出无保留意见的风险。     

浅论注册会计师与中国上市公司审计风险

文章主要从现代上市公司审计风险增加的必然性、注册会计师降低审计风险的对策及注册会计师道德约束几个方面对中国上市公司审计风险进行阐述。     

上市公司审计设置与审计意见类型关系分析

一、相关概念 审计意见是注册会计师对被审计单位财务报表是否按照适用的会计准则的规定编制,是否在所有重大方面都公允反映了被审计单位财务状况、经营成果和现金流量的客观公正评价。根据2006年2月15日财政部颁布的《中国注册会计师审计准则第1501号一审计报告》与《中国注册会计师审计准则第1502号一非标准审计报告》中的规定,本文所说的审计意见是指上市公司的年度会计报表被注册会计师出具的各种不同类型审计意见的审计报告的简称,并将其分为标准无保留意见和非标准无保留意见（简称非标准意见或非标意见）,非标准无保留意见又分为带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见以及无法表示意见。     

关于审计诚信涵义的思考

诚信是会计执业机构和会计人员的安身立命之本,也是会计师的执业之基。就审计诚信涵义的界定问题,许多学者均有真知灼见。潘序伦先生认为,诚信思想主要体现为立信会计精神、会计职业道德思想。王善平认为,审计诚信包括对合伙人的诚信和非合伙人的诚信,在鉴证业务上的诚信和管理咨询业务上的诚信。杨雄胜认为,会计师的诚信表达了其对社会的一种承诺,即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来,并忠实地为会计信息使用者们服务。王广明认为,诚信意味着恪守独立、客观和公正的原则,遵守注册会计师职业道德规范,在长期执业中能一贯地提供高质量的服务。梁春和张俊杰认为,会计师事务所的诚信可分为对外诚信和对内诚信两部分。国家会计学院《会计诚信教育》课题组认为,“诚”是忠诚、诚恳、热诚;“信”是守信、树立信誉、信任他人。     

注册会计师行业信誉机制研究——论独立审计委托人

一、现行的聘任与付费制度使有效独立审计委托人缺位 1．现行聘任制度。2005年新修订的公司法第一百七十条规定：公司聘用、解聘承办公司审计业务的会计师事务所,依照公司章程的规定,由股东会、股东大会或者董事会决定。公司股东会、股东大会或者董事会就解聘会计师事务所进行表决时,应当允许会计师事务所陈述意见。这意味着：①当公司章程规定由董事会决定承办公司审计的会计师事务所的聘任和解聘时,独立审计委托人即是被审计人。②当公司章程规定由股东大会决定承办公司审计业务的事务所聘任与解聘时,按照中国证监会于2000年5月18日修订发布的《上市公司股东大会规范意见》之规定,“会计师事务所的聘任,由董事会提案,股东大会表决通过”。此时公司聘请会计师事务所首先由董事会提议,而非股东直接提议,即选择的会计师事务所仍在董事会的掌控之中。总之,现行的审计聘任制度,仍未厘清审计委托人与被审计人的关系问题,有效审计委托人缺位,导致的直接结果是审计仍缺乏独立性。     

浅谈加强企业内部审计职业道德建设的几条建议

本文主要谈了加强企业内部审计职业道德建设的几条建议,为企业内审工作提供参考意见.     

《注册会计师审计实务框架结构研究》书评

随着人们对资本市场理解的加深以及投资理财意识的增强,负责资本市场财务信息鉴证的注册会计师行业日益被人们所关注,注册会计师发表的审计意见正在成为包括投资者在内的财务信息预期使用者作出决策的依据。同时,公司经营环境的复杂性增加了注册会计师审计职业判断的难度,财务信息预期使用者的不合理期望在一定程度上增加了注册会计师发生审计诉讼的可能性,这意味着注册会计师审计的风险在增加。     

浅谈注册会计师的职业道德

注册会计师作为一份公共职业，有其特殊的地方，注册会计师提供的是一种公共性的服务，他的服务对象并非只针对一个人，而是针对社会公众。注册会计师职业的特殊性决定了其职业道德规范的特殊性。所谓注册会计师职业道德，是指注册会计师职业品德、职业纪律、专业胜任能力及其职业责任等的总称。《中国注册会计师职业道德基本准则》第四条明确规定“注册会计师应当恪守独立、客观、公正的原则”，这是最基本最重要的原则。