共查询到20条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
2.
已有很多研究证明企业家精神对经济增长有着积极的影响,文章采用新建企业比例和非公企业比例作为企业家精神的度量指标,探寻企业家精神在制造业行业经济增长及产业升级中的作用。通过对1998—2007年中国工业企业数据库中的相关数据进行固定效应和一阶差分广义矩面板数据分析,结果表明新建企业比例和非公企业比例均对制造业行业的工业增加值存在正效应,其中非公有制企业比例的当期、滞后一期和滞后二期对行业工业增加值均有着显著影响;而将制造业行业进行聚类分析分组研究后发现,在工业增加值增长率较高的行业中,企业家精神对行业经济增长的影响更为显著。 相似文献
3.
纵观现代工业强国,制造业行业的经济总量都占GDP总值的20%以上,这些国家中大概70%~80%的经济财富都来自制造业.这意味着制造业在工业化发展过程中发挥着基础和主导作用,是国家经济最为重要的物质保障,是立国之本、强国之基.改革开放以来,制造业为国家、社会和经济的发展做出突出贡献,但新时代经济竞争更加严峻,制造业发展也面临新常态,给相关企业发展带来全新的机遇和挑战.对于制造业来说,产品的质量以及生产工艺水平是关系到其竞争力的关键,也是关系到行业和企业发展的关键.特别"十四五"时期推动高质量发展,必须立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,所以制造业要积极推动行业的发展,对于技术、质量、安全等方面进行严格规范,进一步提升产品质量水平,进而实现行业的高质量发展. 相似文献
4.
技术创新作为国家发展战略,对整个资本市场尤其是制造业企业实现可持续发展和竞争力提升的关键.文章以依据《国民经济行业分类》选择C13-C37、C39-C41子行业上市企业为研究对象,对董事会人力资本在企业技术创新中的作用与影响机理进行实证检验,并进一步检验信息化在董事会人力资本与企业技术创新关系中的调节效应.结果表明:董事会人力资本与制造业企业技术创新显著正相关;信息化与制造业企业技术创新显著正相关;信息化显著增强了董事会人力资本与企业技术创新之间的相关性. 相似文献
5.
外资进入东道国会产生不同类型的技术溢出效应,本地企业选择不同的技术进步路径,对制造业结构优化的作用不同。将制造业分为高端、中端和低端技术制造业,利用1998—2014年我国30个地区制造行业数据,采用高端技术制造业产值与中端技术制造业产值的比例测度制造业结构的高度化,基于劳动生产率的视角测算泰尔指数以反映制造业结构的合理化水平,并运用动态面板(GMM)进行实证检验表明:模仿效应对制造业结构的高度化和合理化具有负面作用;竞争效应也抑制了制造业结构优化;进一步利用固定资产测度制造业结构的高度化,人均固定资产测度泰尔指数,实证检验结果是一致的,因此估计结果是稳健的。 相似文献
6.
本文基于省级层面投入产出表测算得到的制造业服务化数据,与中国工业企业数据库匹配合并,得到2000—2013年省份-行业层面面板数据,采用动态空间杜宾模型实证探讨制造业服务化对中国制造业行业就业规模的影响效应。研究发现:制造业服务化会显著提升本区域的制造业就业规模,但对于空间关联区域的劳动力市场将产生“虹吸效应”,即降低空间关联区域的就业规模。机制分析发现,制造业服务化主要通过产品创新和市场规模两条渠道来影响制造业就业。异质性分析发现,对于东部地区以及非劳动密集型行业而言,制造业服务化对就业规模的扩大作用与负向空间溢出效应并存;对于中部地区以及劳动密集型行业而言,制造业服务化只存在负向的空间溢出效应;而对于西部地区来说,制造业服务化带来的就业效应尚未显现。拓展性分析发现,服务业集聚水平的提升以及服务业的不断开放,均能显著增强制造业服务化对本区域就业带来的提升效应,同时弱化对空间关联区域劳动力市场的虹吸效应。 相似文献
7.
<正>(一)汽车制造业的概念特点及我国汽车制造业的发展概况1、根据现行的国民经济分类标准,汽车制造业包括汽车制造、汽车整车制造、改装汽车制造、电车制造、汽车车身挂车的制造、汽车零部件及配件制造、汽车修理六个行业。一般汽车制造业具 相似文献
8.
本文从不同维度对制造业结构软化与国际竞争力提升的行业路径差异进行理论与实证分析。按照制造业产业类型的不同分析了劳动密集型产业、资本密集型产业和技术密集型产业,按照制造业产业成长阶段的不同分析了成长期产业和成熟期产业,按照制造业产业组织结构类型的不同分析了垄断性产业和竞争性产业等。研究结论表明,制造业结构软化与国际竞争力存在产业类型差异、产业成长阶段差异与产业组织结构类型差异。 相似文献
9.
中国制造业区域专业化程度的测度、特征及变动趋势 总被引:5,自引:0,他引:5
吴安波 《数量经济技术经济研究》2009,26(5)
本文利用樊福卓(2007)构造的地区专业化系数,分别从地域维度和行业维度对我国29个省、市、自治区和18个制造行业在1988~2006年问的区域专业化系数进行了测度,并分析了其演进特征和变动趋势.研究结果表明:从行业层面上说,我国制造业区域专业化水平总体上呈逐年递增的态势,从区域层面上说,各省份间制造业的结构差异性逐渐增强,即专业化分工进一步加强.中西部地区的省份行业分工水平和专业化进程在我国各地区中增速加快,沿海省份则增速放缓. 相似文献
10.
中国制造业碳生产率的差异与收敛性研究 总被引:2,自引:0,他引:2
采用基于松弛的方向性距离函数和全域Malmquist Luenberger指数,对1998~2011年中国26个制造业行业的碳生产率进行测算,并对其收敛性进行了实证分析。研究发现,制造业的碳生产率整体上呈现增长的趋势,技术变化是其变动的主要因素。相对干净类行业和高技术类行业具有较高的碳生产率,相对污染类行业和中低技术类行业的碳生产率相对较低。制造业的碳生产率存在σ收敛和β收敛,不同分类的行业所具有的收敛特征不尽相同。制造业的碳生产率具有正的规模效应、技术效应和环境效应以及负的结构效应。在低碳经济时代,扩大企业规模、加大技术创新、优化行业结构、开发和利用清洁能源将是中国制造业实现“又好又快”发展的关键。 相似文献
11.
在全球生产网络化的背景下,中国制造业广泛参与国际垂直专业化分工,对劳动收入分配产生了重要影响。本文以外向经济较为发达的浙江省为例,测算了浙江26个制造业部门参与垂直专业化分工的程度,并就垂直化专业分工对浙江制造业工资收入的影响进行了实证分析。研究结果显示:浙江制造业部门参与国际垂直专业化分工总体上提升了行业工资收入水平;垂直专业化分工对制造业工资收入的促进作用在资本密集型行业中比在劳动密集型行业中更大。本文最后就如何提升浙江制造业工资水平、缩小行业工资差距提出了相应对策建议。 相似文献
12.
本文研究基于空间统计标准差椭圆方法,通过本文定义的空间集聚度从大规模聚集角度描述了2004~2008年中国制造业总体的空间聚集特征及变化,以及及主要子行业的空间聚集模式。结果表明:中国制造业空间聚集核心区在华北平原和长江中下游平原,空间聚集水平提高,呈现集中化聚集发展趋势;与制造业总体相比,多数子行业空间分布更加集中,更加偏向东部沿海地区,展现了子行业的多种聚集模式。国内、国际两个市场共同作用引发中国制造业的空间聚集趋势,未来制造业空间布局应该充分发挥聚集经济的主导作用,引导生产要素和技术向制造业核心区流动。 相似文献
13.
14.
15.
Stefano Federico 《Oxford bulletin of economics and statistics》2014,76(3):389-410
This article analyses the effect of competition from low‐wage countries on domestic activity, using data on 230 Italian manufacturing sectors between 1995 and 2007. It finds that low‐wage import penetration is negatively related to employment and other measures of activity. The effect is significantly smaller in more skill, capital and R&D‐intensive sectors and in more vertically differentiated sectors. There is also evidence of significant effects of low‐wage competition through inter‐industry linkages: employment is negatively related to low‐wage import penetration in downstream sectors but positively related to low‐wage import penetration in upstream sectors. 相似文献
16.
17.
Jan Winiecki 《Economic Affairs》1989,9(5):34-36
Why do East European economies have such over-large manufacturing sectors? Jan Winiecki, of the Institute of Labour Economics in Warsaw, argues that this characteristic of 19th century economies is caused by defects in the framework within which industry operates. 相似文献
18.
Ina Drejer 《Economic Systems Research》2002,14(4):389-405
Based on the assumption that business services are influential production factors, an empirical analysis of the relation between business service inputs and production output in user sectors is carried out. Danish data from 52 manufacturing and service sectors covering the period 1970-95 are applied in the analysis. A sectoral dimension is introduced by dividing the 52 sectors into eight sectoral groupings and then allowing the slopes of the different variables included in the model to vary between the eight groups. The empirical analysis offers some support to the assumption that business services can have an effect comparable to traditional production factors, although this only applies to service sectors, and, partly, to low-knowledge manufacturing. 相似文献
19.
THE STATUS RANKING OF INDUSTRIES 总被引:1,自引:0,他引:1
Timothy Leggatt 《Journal of Management Studies》1980,17(1):56-67
This paper is concerned to establish the status ranking of ten different sectors of manufacturing and non-manufacturing industry through analysis of the background and education of managers in these sectors. The ranking is then given confirmation by salary data. It is suggested that this ranking is based on differences between industries in science and technology, with corresponding differences in knowledge and skill needs and thus in the meaning of ‘management’, in sources of managerial recruitment, and in qualifications and requirements for education and training. 相似文献
20.
Edward N. Wolff 《Economic Systems Research》1997,9(1):9-23
Using US input–output data for the period 1958–87, I find strong evidence that industry total factor productivity (TFP) growth is significantly related to the TFP performance of the supplying sectors, with an elasticity of almost 60%. R&D intensity is also found to be a significant determinant of industry TFP growth, with an estimated return of about 10–13% and the return to embodied R&D is estimated at 43%. Direct productivity spillovers, from the technological progress made by supplying sectors, appear to be more important than spillovers from the R&D performed by suppliers. They also play a key role in explaining changes in manufacturing TFP growth over time. Changes in the contribution made by direct productivity spillovers to TFP growth account for almost half of the slowdown in TFP growth in manufacturing from 1958–67 to 1967–77, and for 20% of the TFP growth recovery in this sector from 1967–77 to 1977–87. Changes in R&D intensity and embodied R&D are relatively unimportant in explaining movements in manufacturing TFP growth over these three periods. 相似文献