对个人金融信息权益保护工作的思考

近年来,随着全球金融业信息化和网络化不断发展,个人金融信息侵权行为不断增加,这不但会侵害客户合法权益,也会增加金融机构诉讼风险和运营成本,进而影响地区金融生态环境和金融安全稳定。本文在实地调查克拉玛依地区个人金融信息领域金融消费者权益保护现状和不足的基础上,通过借鉴欧美国家的先进经验,提出了相应的对策建议。     

我国个人金融信息保护法律问题研究

近年来,我国频繁发生个人金融信息泄露、贩卖事件,严重侵犯金融消费者的合法权益,加强个人金融信息保护已成为迫切需要解决的问题。本文通过研究美国、欧盟个人金融信息保护制度,指出我国个人金融信息保护面临法律制度不健全、监管职责不清晰、工作机制不完善等问题,并从明确个人金融信息保护的立法理念、赋予个人金融信息主体权利、明确监管部门及职权、完善救济途径等方面对我国加强个人金融信息保护提出建议。     

美国金融信息安全保障机制及启示

现代金融业是基于综合信息、高度计算、相互依存的产业,信息系统被喻为金融行业的“核心资本”.美国拥有世界上最先进和最庞大的信息系统,形成了较为规范成熟的金融信息安全保障机制.我国应借鉴美国做法,健全金融信息安全法律制度并加强执行,在技术层面加强金融信息风险防控,完善金融信息安全保障组织机制,金融机构要加强金融信息保护力度,以切实提高金融业整体的信息安全防护能力.     

互联网金融背景下金融信息保护的法律监管研究

本文在互联网金融大背景下,全面梳理了当前我国金融信息保护的法律监管现状,仔细分析了在金融信息保护领域存在的保护范围、义务主体、责任追究和破产解散情形下的移交保存等法律监管困难与问题,并从法律法规视角提出了加强和改进金融信息保护的具体对策建议.     

金融消费者隐私权及其法律保护

金融隐私权是基于保护金融消费者的金融信息而产生的隐私权。当前，我国金融业存在着较多侵犯金融消费者金融隐私权的现象，主要原因在于隐私权保护理念落后及相关立法不完备。据此，可通过更新立法理念，完善相关法律、法规，加强金融机构自律等途径加以改进。     

浅析我国商业银行个人理财业务的发展

个人理财业务,又称财富管理,是传统私人银行业务的扩展,是银行等金融机构帮助富裕客户实现资产保值、增值的综合性金融服务。具体来讲,就是银行等金融机构利用自身在金融咨询、投资理财、服务网络等方面的专业优势,帮助客户合理而科学地将资产投资到股票、债券、保险、基金、储蓄等金融品种中,从而满足客户对投资回报与风险的不同需求,以实现个人资产的保值与增值,银行等金融机构则可以从中收取相应服务费用的一项业务。一、我国商业银行个人理财业务现状近两年来,我国商业银行、保险公司等金融机构已经在积极探索个人理财业务,并逐渐将该项…     

花钱买存款之风当止

尽管人民银行三令五申,严禁金融机构给职工下达存款任务,但是,一些金融机构为了在竞争中取得优势,吸收更多的存款,仍通过各种方式给职工下达任务,并将存款任务完成情况与职工工资、奖金硬性挂钩.一些职工为完成任务,便采取"花钱买存款"的方式吸收存款,即每争取到一名客户,便根据该客户存款的多少向其支付一定的现金.据了解,目前存款的价格为每存1万元,金融机构职工要支付给客户30至50元,并且支付给客户的钱都是职工个人的工资、奖金收入.     

本期言论：金融服务——银行业的公众金融服务

广义上的金融服务,是指金融机构向金融活动参与者和顾客提供的共同受益、获得满足的活动,是整个金融业发挥其多种功能以促进经济与社会发展的过程及成效。具体来说,金融服务是指金融机构通过开展业务活动为客户提供包括融资投资、储蓄、信贷、结算、证券买卖、商业保险和金融信息咨询等多方面的服务。增强金融服务意识,提高金融服务水平,对于加快推进我国的现代金融制度建设,改进金融机构经营管理,增强金融业竞争力,更好地促进经济和社会发展。具有十分重要的意义。     

金融隐私权与银行利益的冲突与协调

银行披露客户的金融信息，利用客户的金融信息从事经营活动，使银行利益与金融隐私权产生激烈的冲突。面对客观存在的权利冲突，应当合理界定金融隐私权、信息披露权和信息利用权的范围，建立规范的信息披露机制，协调客户与银行之间的利益。     

互联网金融背景下金融信息保护的法律监管研究

在互联网金融的大背景下,梳理当前我国金融信息保护的法律监管现状,分析在金融信息保护领域存在的保护范围、义务主体、责任追究和破产解散情形下的移交保存等法律监管困难与问题,有利于加强和改进对金融信息的保护。     

我国商业银行个人理财风险管理

个人理财业务,又称财富管理,是传统私人银行业务的扩展,是银行等金融机构帮助富裕个人客户实现资产保值、增值的综合性金融服务。个人理财业务是我国金融业混业经营改革的突破口,也是加入WTO后与外资银行竞争的主战场,因此各金融机构都非常重视发展个人理财业务。各家金融机构在开展个人理财业务的过程中暴露出一些问题,问题之一就是对个人理财业务的风险认识不足,这对个人理财业务的长远发展是有害的。个人理财业务在开展过程中难免面临各种各样的风险,对个人理财业务进行风险管理是十分必要的。     

我国个人信用征信过程中金融隐私权保护问题探讨

《征信业管理条例》的出台,标志着我国征信业发展步入了有法可依的轨道.然而,在个人信用征信过程中如何避免信息提供者、征信机构和信息使用者利用便利条件侵害个人隐私权,成为亟需关注的问题.从个人信用征信对个人隐私权的积极作用及冲突两方面进行分析,对完善我国个人征信过程中隐私权保护提出了相关建议.     

金融消费者的法律界定

"金融消费者"具有"消费者"属性,仍符合消费者的三个基本特征:主体是个体自然人,行为是购买、使用金融机构的金融商品或接受金融服务;目的为非生产、交易的生活消费。金融消费和金融消费者内涵丰富,绝大多数具有投资性质的金融产品都可纳入金融消费范畴,但高风险、特别是需要市场准入门槛的产品除外,相关主体不应纳入金融消费者范畴进行倾斜保护。根据消费者权益保护的基本原理和实际需要,金融消费者的外延应包括潜在金融消费需求者和曾与金融机构有过业务关系的个人客户。     

金融机构客户洗钱风险等级划分中存在的问题及对策建议

客户洗钱风险等级划分是金融机构履行客户身份识别义务的重要内容,也是反洗钱监管部门的重点关注所在.由于多种因素的制约,目前金融机构在客户洗钱风险等级划分工作中仍存在许多突出问题亟待解决,本文就目前客户洗钱风险等级划分工作中存在的问题进行了探讨,并提出了相关对策建议.     

从征信体系实践论金融消费者信息权益的保护

金融消费者是为生活需要购买、使用金融产品或接受金融服务的个体社会成员,结合《消费者权益保护法》、信用消费经济和征信体系运行的实际,金融消费者在金融消费中享有知情权、受教育权及被救济权等诸项权利。个人征信系统是商业银行客户信用信息的共享平台,防范和化解信贷风险的重要工具。但商业银行在应用个人信用报告判断客户信用状况中存在侵害消费者权益的现象,而对处于相对弱势地位的金融消费者的权益保护问题应引起关注。     

金融机构破产制度研究

新<破产法>正式将金融机构纳入破产范围,并作出了特别规定,但金融机构破产仍有许多法律问题需要解决,如个人债权的清偿顺序及保障问题、破产管理人的选任问题和破产金融机构资产的变现问题等.应建立金融机构破产的相关法律制度,如个人债权清偿制度、金融机构破产管理人制度和金融资产变现的相关法律制度等.     

支付结算管理中存在的问题及对策

最近,笔者通过调查,发现银行在办理支付结算方面存在以下问题: 第一,片面强调服务,松懈结算纪律.在当前金融业竞争日趋激烈的情况下,一些金融机构过分强调为客户服务,没有认真执行结算纪律.如对客户提交的凭证,不认真审核把关,对要素不全、填写不规范的票据也予以受理.对违反结算纪律的单位或个人实施制裁、扣罚滞纳金等规定,更是没能很好执行.有的甚至以牺牲结算纪律为代价,帮助个别客户钻支付结算的空子,为客户谋取利益.     

金融消费者信赖权与金融机构信赖义务分析——以金融合约缔结中的消费者保护为视角

传统的契约理论基于对个人决策自由的保护,排除任何契约之外的权力与义务的侵入。但是金融领域内的极度信息不对称,完全的形式平等正义已无法适应社会生活的发展。信赖法则作为近代法律经济功能下的产物,以诚实信用原则为基础,强调当事人之间的信赖关系和信赖利益,对于实现金融创新的持续稳健发展提供了保障。从金融合约缔结过程中信息获取与输出两个脉络分析金融机构应承担的信赖义务,金融机构在营销过程中不仅要满足客户信息收集的完全性与适当性,保证金融机构在营销过程中的适当性,而且应规范合约缔结过程中的信息披露义务和遵循的披露原则,保证信息披露的充分性及完全性,确保消费者理性行为。     

基层银行业金融机构客户风险等级划分问题研究

随着反洗钱工作的不断深入,基层银行业金融机构客户风险等级分类工作在组织管理、标准分类、后续调查等方面不断加强,监控可疑交易、预防洗钱风险的能力大大提高.本文在调查庆阳市银行业金融机构客户风险等级划分做法的基础上,对该业务开展情况进行了全面分析,发现实际工作中仍存在一些问题,需要改进和提高,以促进基层银行业金融机构从流程上控制防范洗钱风险的发生.     

对建设宝鸡金融信息共享平台的探索

本文在对建设金融信息共享平台的现实意义和客观条件进行分析的基础上,提出了建设宝鸡市金融信息共享平台的思路与策略.