欧盟软力量探析——欧盟治理模式的效应评价

欧盟区域共同治理模式是软力量的典型表现,它的独创性价值和巨大的辐射示范效应堪称软力量的典范。欧盟治理模式不仅彻底改变了欧洲面貌与发展态势,使欧盟以鼎足之势屹立世界,而且它的一体化理念和区域共治机制对外部世界的辐射效应和示范效应正在广泛而强劲地迸发中,它创造了一种新的国际体制。作者认为,这符合人类社会发展的大方向,代表和体现了世界历史发展进程的一个基本倾向和发展趋势——走向国际和谐融合,其蕴含的某些理念、精神和经验具有一定的普适性。欧盟治理模式是一份可供世人分享的、丰富的国际公共产品,其理论的探索意义以及现实参考价值值得学界进一步深入探究。     

欧盟是个什么样的力量

正确认识国际体系的力量是建立国际稳定秩序的关键。欧盟是国际体系中几乎涉及所有领域的一个重要行为体,是一个拥有全面力量的"世界行为体",在从规范与合法性角度塑造全球秩序方面,发挥着独特的作用和影响力。虽然目前各主要国家对于欧盟力量的认识还比较单一,但是一个强大与和平的欧洲,是推动全球治理、实现国际体系稳定和进步的重要力量。     

欧盟治理模式的特征和发展趋势

欧盟治理模式是史无前例的制度创新，创建了从以国家为中心逐步转移到以国家联合共同治理为重心的一种新型体制机制与全新的欧洲政治和经济结构。本文论证了这一后现代化的社会发展新模式的几个有独特创新意义的特征，剖析了它半个多世纪来的发展态势，认为欧盟区域共治是开创一个民族国家体系和跨国家区域共同治理体制并存发展新时代的典范。     

欧盟治理模式的特征和发展态势

欧盟治理模式是史无前例的制度创新,创建了从以国家为中心逐步转移到以国家联合共同治理为重心的一种新型体制机制与全新的欧洲政治和经济结构。本文论证了这一后现代化的社会发展新模式的几个有独特创新意义的特征,剖析了它半个多世纪来的发展态势,认为欧盟区域共治是开创一个民族国家体系和跨国家区域共同治理体制并存发展新时代的典范。     

欧盟是个什么样的力量北大核心CSSCISSCI

正确认识国际体系的力量是建立国际稳定秩序的关键。欧盟是国际体系中几乎涉及所有领域的一个重要行为体,是一个拥有全面力量的"世界行为体",在从规范与合法性角度塑造全球秩序方面,发挥着独特的作用和影响力。虽然目前各主要国家对于欧盟力量的认识还比较单一,但是一个强大与和平的欧洲,是推动全球治理、实现国际体系稳定和进步的重要力量。     

欧盟国家主权让渡的特点、影响及理论思考

世界进入 2 1世纪 ,国际政治经济展现了新的特点和发展趋势 ,其中欧盟国家主权让渡当属对 2 1世纪世界政治经济最具影响的特点之一。 2 0世纪 90年代以来 ,欧洲一体化进入了全面发展的新阶段 ,欧盟国家主权让渡的深度和广度呈突破性进展。传统上认为只能由主权国家管理的事务和不可让与的主权权力现在已大范围转移到欧盟的层面上。本文认为 ,欧盟国家主权让渡是国家垄断资本主义发展的一种新形式 ,体现了现代国际关系的新特点。其意义和影响在于 :它冲击了传统的主权观 ,丰富和发展了国际法 ,促进了全球化的发展 ,为维护区域和世界和平做出了积极的贡献。文章对欧盟国家主权让渡进行了理论上的阐释和界定 ,并对这种让渡的性质和局限性进行了探讨。在此基础上 ,对欧盟国家主权让渡的发展前景作了展望。     

欧盟区域协调发展的缘起与演进

区域协调发展已成为衡量区域一体化成效的一项具体和关键指标。与传统的政府管理模式下的区域发展政策和政府间合作框架不同，当今欧盟区域协调发展的实践已经由单一的经济动因驱动转向追求包括一体化的政治发展和社会聚合在内的综合性目标，欧盟区域协调发展机制已经在欧盟治理的宏观范式中实现了治理取向的转型，以公平、凝聚与趋同为价值诉求，从政府管理逐渐导向了合作治理的路径，从单纯的政府间主义迈向了超国家主义和区域间主义的方向？     

对欧盟规范性力量的分析——以国际危机管理为例

欧盟作为规范性力量的出现及发展是伴随着民主、人权、自由和法治等规范性原则作用的发挥而得以实现的.国际危机管理作为欧盟对外政策的重要组成部分,不仅体现出欧盟规范性力量的强大作用力,而且危机管理实践中对规范性要素的运用,有力推动了欧盟特色国际危机管理模式的发展,扩大了欧盟作为规范性力量的国际影响力.     

欧盟公司治理协调引起的对跨国公司治理的思考

跨国公司因跨境经营活动会面临各国公司治理制度冲突问题。欧盟公司治理制度协调的相关争议从某种程度上反映了对"盎格鲁-美国式"治理模式和德国治理模式适用于欧盟跨国经营企业的合理性和有效性的思考。本文通过对两种治理模式的制度假设及特点分析,简要结合跨国公司的治理环境特点,借探讨欧盟公司治理争议之机来探索和审视适用于跨国公司的公司治理理念。     

欧盟一体化及其对中国“长三角”地区旅游业联动发展的启示

欧盟的一体化发展走在了世界其他经济一体化组织的前面,其旅游一体化进程与模式也值得参考和借鉴。本文立足于中国长江三角洲区域,通过分析欧盟的旅游一体化状况,启发长三角旅游业联动发展的思路,分别从区域机构与政策环境、社会发展基金、文化整合、人力资源水平以及可持续发展的环境要素六个方面予以了详细阐述,并提出长三角地区的发展模式及相关的对策建议。     

欧盟商品市场一体化的影响因素分析——基于边界效应的视角

边界效应是指边界对跨边界经济行为的影响。基于边界效应的视角,本文从实证角度对欧盟一体化的影响因素进行了定量分析。结论如下:第一,欧盟25国的内部边界效应数值很大,反映了欧盟25个成员国之间仍然存在诸多的发展障碍。第二,欧盟25国的内部边界效应小于国际边界效应,表明欧盟25个成员国之间的一体化水平高于其与外部国家的一体化水平。第三,欧盟15国的边界效应值远小于欧盟25国的边界效应值,特别是欧盟15国的国际边界效应值也远远小于欧盟25的内部边界效应值,折射出东扩后的欧盟在融合和协调中所遇到的尴尬和困窘。     

欧盟商品市场一体化的影响因素分析:基于边界效应的视角

边界效应是指边界对跨边界经济行为的影响。基于边界效应的视角,本文从实证角度对欧盟一体化的影响因素进行了定量分析。结论如下:第一,欧盟25国的内部边界效应数值很大,反映了欧盟25个成员国之间仍然存在诸多的发展障碍;第二,欧盟25国的内部边界效应小于国际边界效应,表明欧盟25个成员国之间的一体化水平高于其与外部国家的一体化水平;第三,欧盟15国的边界效应值远小于欧盟25国的边界效应值,特别是欧盟15国的国际边界效应值也远远小于欧盟25国的内部边界效应值,折射出东扩后的欧盟在融合和协调中所遇到的尴尬和困窘。     

试论欧盟对国际贸易模式的影响

欧盟作为区域经济一体化最为成功的实践,已经在世界经济贸易舞台上起着举足轻重的作用,对国际贸易模式产生了深远的影响,作者在本文中分析了欧盟在国际贸易方面的特点,认为其对外贸易额增长较快,且成员国之间的贸易迅速增长,内部贸易比重扩大,贸易结构和对象也有较大变化,基于这种分析,作者从欧盟内部、外部两个视角论述了欧盟对国际贸易模式的影响。     

介入域外海洋事务:欧盟海洋战略转型北大核心CSSCISSCI

欧盟是《联合国海洋法公约》唯一的国际组织缔约方,但是,它只在成员国让渡的有限领域享有海洋事务的专属权能和共享权能,凭以维护和拓展自身海洋权益的手段和工具有限。因此,2007年以来,欧盟启动了海洋战略转型进程,推行积极介入域外海洋事务的基本政策。欧盟海洋战略转型的最终目标是促进它在国际海洋事务中的领导作用、提升它在海洋治理中的国际地位,进而扩大它"作为一个全球行为体"在国际体系中的政治影响力。欧盟精心选择了国家管辖范围外海域生物多样性议题、北极事务和东亚海洋事务作为其介入域外海洋事务的优先事项。这三大事项体现了欧盟海洋战略转型的三个不同维度,它们在欧盟议程中的地位以及欧盟在不同事项上的行动强度,与它们和欧盟利益的紧密程度存在正相关关系。欧盟在这三大优先事项上紧紧围绕战略转型目标开展工作,已经初步展示设定国际海洋事务议程的能力。欧盟在海洋战略转型方面的努力,为评估它在国际体系中的地位和角色提供了新的视角。     

欧盟竞争政策对欧盟企业的激励——基于契约论分析框架

欧盟竞争政策,作为一个契约系统,主要包括限制性条款、支配性地位、国家援助、合并规则和国际合作内容。它们对欧盟企业具有市场竞争力结构效应、企业市场进退的数量效应、企业行为的激励缺口平衡效应和国际缓冲效应四大效应,其中结构效应又分为平均效应和离散效应。欧盟竞争政策对欧盟企业的最终总激励效应取决于上述四种效应的叠加状况。     

“泛珠三角”区域经济协调发展机制的构建——以欧盟区域协调为启示

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的两大趋势,"泛珠三角"一体化将进一步发挥珠三角的区域聚集和扩散效应,提升区域竞争力,实现区域可持续发展。但目前"泛珠三角"区域一体化仍面临很多突出问题,区域整合仍是一大难题。欧盟是目前世界范围内区域经济一体化范围最大、程度最高的地区,对促进我国"泛珠三角"区域一体化发展具有重要的借鉴意义。本文分析了"泛珠三角"一体化面临的问题,对欧盟区域协调机制进行了介绍,并探讨了欧盟区域协调经验对"泛珠三角"一体化的启示。     

欧盟贸易新战略与重庆

21世纪的第一个10年已经过去,国际政治经济格局在过去2年中继续发生着深刻变化。国际金融危机的后续效应在全球政治、经济和社会多层面进一步发酵,世界处于大发展大变革大调整时期。2010年是《里斯本条约》生效的第一年,欧盟机制经历深度调整,金融危机使欧元区统一货币与主权财政的结构性矛盾空前尖锐地暴露出来。欧元区危机四伏,继希腊之后爱尔兰又爆发债务危机,葡萄牙、西班牙、意大利等国也在危险边缘徘徊。可以说,经济上遭受重创的欧洲在国际政治经济格局中的重要地位被弱化了,并且面临着降为"二线队"的危机。为扭转局面,欧盟陆续出台了一系列对内对外加强经济治理的举措,可集中概括为"内修金融之身"和"外拓贸易市场"。"内修金融之身"指的是主权债务危机倒逼欧盟机制不得不发生深层次变化。为此,欧盟引入了稳定机制,加强货币流动性以阻止危机蔓延;改革了现行财政金融体制,主张依据《稳定与增长公约》对违规国家严肃处理;通过财政紧缩和扩大出口来稳固实体经济。"外拓贸易市场"指的是欧盟应形势所变明确了未来5年的贸易战略。具体说,2010年11月9日,欧盟委员会出台了名为《贸易、增长和世界事务》的新贸易战略文件,勾勒出欧盟未来5年的贸易政策走向,主张要采取更加强硬的策略为欧盟企业打开外部市场,试图依靠贸易帮助欧盟经济脱困。     

欧盟东扩与欧元前景

举世瞩目的欧盟东扩5月1日实现了，为此，欧盟将以新老欧洲组合的整体模式向世界展现欧洲经济、政治新格局的崭新面貌。面对经济全球化和区域化的理念和行为上的快速发展及差异变化，国际金融市场面对主要货币汇率的急剧波动，欧盟东扩、欧元汇率以及美欧竞争等焦点都值得关注。尤其是对汇率而言，欧盟东扩之后市场更多的关注则集中在欧元汇率上，即欧盟东扩的作用与欧元稳定的风险。     

“规范性力量欧洲”与欧盟对华外交

相对于民事力量欧洲和军事力量欧洲,欧洲人在21世纪初提出了规范性力量欧洲的概念,将它作为欧盟的身份及其在国际事务中角色的新定位。规范性力量欧洲是欧洲人对他们的先哲提出的政治价值观的继承以及他们在欧洲一体化实践中新观念的总结,同时也打上了欧洲历史和现实政治文化语境的烙印。通过分析欧盟对华人权外交及其成员国的价值观外交,作者认为,欧洲规范是有积极意义的,但欧盟以自己认定的方式将其向世界推广,将欧洲规范、欧洲价值观等同于所谓普世规范、普世价值而强加于人,这在理论上是不合逻辑的,在实践上是难以行得通的。     

欧盟经济一体化及其深化的动力探讨

从理论上看,各种国际经济一体化组织之间没有必然的升级关系。但是欧盟的实践表明,国际经济一体化组织在成为关税同盟以后会带来它的逐步升级。其动力不仅来源于经济运行的机制,也来源于政治。我们的分析表明,区域经济一体化给欧盟各自带来了实际的利益。因而各国愿意将部分主权交给超国家的一体化组织。欧盟所选择的一体化不断升级的道路可能不会成为一种普遍的经验。