关于破解农民贷款难的思考和建议

随着江苏省农村金融体制改革的不断深入,农村金融领域的发展呈现出种种良好态势,但从总体上看,农民贷款难的问题依然突出。本文对这一问题的表现和原因进行了分析,并且提出了破解农民贷款难的一系列政策建议。     

新时期农村金融改革的若干问题思考

刚刚结束的全国金融工作会议,把进一步推进农村金融体制改革作为今后中国金融改革的一项重要工作,提出了建立“适应三农特点的多层次、广覆盖、可持续的农村金融体系”的目标。为了解决农村金融服务供给严重不足的问题,中国银监会颁布了《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策的若干意见》,大幅度降低了农村地区银行类金融机构的市场准入门槛,试图吸引各方资金到农村地区开办金融机构,改善农村地区的金融服务状况。     

我国村镇银行发展模式及对策探究

自银监会公布《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策更好支持社会主义新农村建设的若干意见》以来,村镇银行等新型农村金融机构“破茧而出”,正式走上了历史舞台,这标志着中国农村金融改革深入到增量改革阶段,具有里程碑式意义。作为中国农村金融体制改革和创新的产物,村镇银行等新型农村金融机构在整个中国农村金融体系中日益壮大成长,     

新型农村金融机构发展的调查与思考——以长治市为例

农村金融需求受抑制、供给不足是制约我国“三农”发展的瓶颈之一,近年来我国不断创新农村金融体制,放宽准入政策,加快建立商业性、合作性和政策性相结合,资本充足、功能健全、服务完善、运行安全的农村金融体系.本文从长治市新型农村金融机构发展的现状与问题等方面进行了调研分析,探究如何积极推进新型农村金融机构建设,实现新型农村金融机构的可持续性发展.     

农村金融若干问题研究

要深化农村综合改革,必须持续推进农村金融体制改革和创新。农村金融问题一直是我国经济社会中的热点问题,本文对农村金融服务覆盖率、农村资金留在农村运用等问题进行了详细分析和探讨,并对两家主要面向农村金融市场的金融机构——农业银行、农村信用社的经营与发展提出了自己的看法。     

农村金融体系改革问题的探讨

一、农村金融体系的现状 我国农村金融体系包括正规金融机构和非正规金融机构两大部分。     

中国农村金融转型与金融机构多元化

我国社会主义市场经济体制不断的转型,我国的农村金融也发生了转型。本文对中国农村金融转型与金融机构多元化进行了分析和探讨。     

新型农村金融机构发展的问题及对策研究

新型农村金融机构是农村金融体系的补充,能有效解决我国农村金融网点不足,竞争不充分等问题。然而新型机构发展过程中也面临许多问题。能否正确解决这些问题是试点工作能否顺利进行和农村金融深化改革成败的关键。     

新型农村金融机构试点的成效、存在的问题及建议

新型农村金融机构的建立与建设,是我国金融改革的重要一环。新型农村金融机构的发展在一定程度上缓解了试点地区农村金融供给不足的问题,促进了当地农村银行业之间的适度竞争,改进和加强了试点地区农村金融服务。但其社会认同度低,吸储难度较大,导致可贷资金不足;税收压力较大,运营成本高,盈利空间小。不可避免地存在人力资源不足、素质参差不齐、金融产品单一、服务功能不完善、贷款脱农化、短期化趋势等问题。监管部门和地方政府要扶持村镇银行的发展,建立多元多层的农村金融体系,帮助新型农村金融机构优化人力资源,提高员工业务能力,引导新型农村金融机构建立严密的风险防范机制;新型农村金融机构自身也要要充分借助主发起人和股东的力量,开拓中间业务,提升自身影响力,做好支农惠农的主力军。     

农村中小金融机构服务“三农”的制度保障问题探讨

经过一个阶段的变迁,中国农村金融体系的结构有了较大程度的改观,国有银行一统天下的农村金融体制格局被层次与结构相对多元化的农村金融体系所取代。然而变迁过程依然没能解决农村的金融压抑现象,原因在于农村中小金融机构的生存发展环境并非理想,与现今的农村经济结构并非耦合良好。为此应当全面加大各项政策对农村金融服务的支持力度,积极推进各项配套措施的改革,着力培育内生的金融创新主体。     

美国的农村金融体制给我国农村金融改革提供的借鉴

一、美国的农村金融体制美国的农村金融制度属于一种复合信用型模式,这种模式具有两个特点:一是在提供农业信贷资金的机构中,既有专业的农村金融机构,也有其他类型的金融机构;二是在金融组织体系上,一般是合作性金融机构、政策性金融机构及商业性金融机构并存。目     

从农村金融供需角度谈我国农村金融体制改革

近年来特别是1997年以来,金融机构不断退出农村金融市场,压抑了农村的资金需求,严重制约了农村经济发展。因此,中央提出要通过深化农村金融体制改革来解决农村金融问题。本文从农村金融需求和金融供给两个方面进行分析,认为我国的农村金融改革总体上仍要以供给引导型模式为主,同时要因地制宜发挥需求追随型模式的优势,并试图对农村金融体制的改革提出一些政策建议,以实现农村金融的可持续发展。     

准入放开下金融约束政策在我国农村金融市场的应用

近年来银监会加快推进农村金融体制改革,着力打造多层次广覆盖可持续的农村金融体系.特别值得关注的是.按照"低门槛、严监管"原则,银监会调整并放宽了农村地区银行业金融机构准入政策,鼓励各类资本进入农村金融市场,为解决农村地区网点覆盖率低,服务供给不足和竞争不充分等问题进行了很好的探索,同时也难免出现鱼龙混杂的现象,加大了金融风险,降低了金融体系的稳定性,因此在金融放开的问题上必须持谨慎态度,而在防范金融风险问题上,金融约束不失为一种现实的、次优的选择.     

悖论中的农村金融改革

当前农村经济与农村金融之间没有建立起共生共存关系，我国农村金融体制改革存在诸多悖论，适应农村生产力实际水平，应当构建多元化的、以间接金融为主体、以合作金融和政策性金融为基础、以国有商业金融为辅助、以小型商业金融为补充的农村金融组织体系，关键是激活民间资本，发展民有小型金融机构。     

聚焦农村金融

农村金融是我国现代金融体系的重要组成部分,建立和完善农村金融体系,关乎农业、农民和农村问题,是解决农村经济发展的重要途径。农村合作金融机构作为农村地区的主力金融机构,一直承担着农村金融普惠的重任。2003年以来,农村合作金融机构     

地方中小金融机构发展情况研究——以吉林省松原市为例

地方中小金融机构主要以农村信用社和村镇银行的发展为主。截至2011年末,农村信用社在国家政策扶持下,资金实力不断增强,历史包袱得到一定化解,信贷规模大幅上升,有力支持了农村经济发展,发挥了农村金融主力军和联系农民的金融纽带的作用。村镇银行成立以来,存贷款增长较快,各项业务发展迅速,成为农村金融市场有益补充,但这些地方中小金融机构在经营发展过程中,仍存在诸多问题,值得关注。本文旨在通过剖析地方中小金融机构发展中存在的问题,提出促进地方中小金融机构长期发展的合理化建议,为地方中小金融机构的健康发展提供理论支撑。     

我国新型农村金融机构发展困境与机制创新探讨

农村金融是现代农村经济发展的核心,2006年以来我国启动了新一轮农村金融体制改革,放宽了农村金融市场的准入,一批新型农村金融机构应运而生。这些金融机构对完善我国农村金融改革、促进农村经济与金融的协调发展、构建新型农村发挥了积极作用。但是经过几年的探索实践,这些新型农村金融机构在运行中出现了诸多问题,暴露出不同程度的风险,因此有必要对其当前发展困境和未来的发展路径进行深入探讨。     

蒋定之：培育发展新型农村金融机构

回首过去30年,中国农村金融体制改革在摸索中前行,从2003年开始,我国迎来了改革的新阶段:困扰农信社多年的产权不清晰问题已基本解决;农业银行股份制改革方案锤音初定;农业发展银行的三农业务范围逐渐扩大,健康稳健向前发展;农村金融体系中还加入了新生力量,组建后的邮政储蓄银行定位于服务三农,村镇银行、资金互助社、小额贷款公司等新型金融机构活跃了农村金融市场,增加了三农金融的覆盖面……启航之后,乘风前行。十七届三中全会提出建立现代农村金融制度的目标,为下一阶段深化农村金融改革指明了新坐标。随着人民银行、银监会等逐步放宽对农村金融机构的准入门槛,一系列扶持农村金融发展的利好政策陆续出台,面对前所未有的发展机遇,农村金融机构该如何大展拳脚?为此,本期《中国金融家》将银监会剐主席蒋定之、农业发展银行行长郑晖、农业银行行长项俊波、银监会合作金融机构监管部主任臧景范、北京农村商业银行行长金维虹请上封面,一同分享并聆听他们在农村金融领域独到的改革思路,展望属于广阔天地的美好明天。     

新型农村金融机构试点的成效、问题及对策

2006年后建立的新型农村金融机构试点在一定程度上缓解了试点地区农村金融供给不足的问题，促进了当地农村银行业之间的适度竞争，改进和加强了试点地区农村金融服务，但普遍存在社会认同度低，吸储难度较大，运营成本高，盈利空间小、人力资源不足和金融产品单一等问题。为促使新型农村金融机构健康发展，监管部门和地方政府要扶持村镇银行的发展，建立多元多层的农村金融体系；帮助新型农村金融机构优化入力资源，提高员工业务能力；引导新型农村金融机构建立严密的风险防范机制；新型农村金融机构要充分借助主发起人和股东的力量，开拓中间业务，提升自身影响力。     

印度农村金融改革发展的经验与启示

为借鉴国际农村金融改革发展经验，加快推进我国农村金融改革，改善农村金融服务，着力解决“农村金融服务不到位，农村金融竞争不充分”问题，切实提高我国银行业金融机构对社会主义新农村建设的支持水平，近期，银监会派团对印度农村金融服务及发展情况进行了深入考察。