关于宏观经济审计的浅见

一、宏观经济调控和宏观经济审计 宏观经济调控(以下称宏观调控)是国家对国民经济实施的总体管理。政府是宏观调控的主体,宏观调控是由政府通过政策调控、经济调节、计划指导、法制约束和监督检查组织实施的。宏观调控的主要任务是:保持经济总量的基本平衡,促进经济结构的优化,引导国民经济持续、快速、健康发展,推动社会进步。社会主义市场经济的宏观调控,不是原来高度集中的计划经济体制下,排斥市场调节作用,以指令性为主的直接管理,     

对我国经济通货紧缩的再思考

１９９８ 年我国经济出现的通货紧缩令人记忆犹新。这一国人还不熟悉的新现象、新问题曾给我国经济运行带来极大威胁。所幸的是,我国政府及时采取了一系列相应措施,陆续收到明显效果,并在不长的时期内成功地遏制了通货紧缩,促使了经济复苏,１９９９ 年下半年开始出现经济的新增长,最终取得了“九五”的辉煌胜利。正如中央工作会议指出,实践充分证明,中央作出的扩大内需、调整结构和深化改革、扩大开放等一系列重大措施,是正确的、有效的。 但是,为什么当时经过了３年多宏观调控,我国经济刚刚摆脱通货膨胀,成功实现“软着陆”,…     

今明年我国宏观经济政策走向

宏观经济部门经济分析专家根据伞年以来经济发展态势，对下半年及明年我国宏观经济政策走向作出预测：国家经济工作仍将侧重于防止过热．总体上仍采取适度从繁．适对越调的方针，押制通货膨胀将继续作为宏观调控的首要任务．保持经济的适度高增长     

审计监督与宏观调控

宏观调控是一国政府为保持经济总量的基本平衡,促进经济结构的优化,引导国民经济持续、迅速、健康发展,推动社会全面进步的经济措施.所谓的宏观调控是与市场经济相对应的,是政府调节市场的主要手段.审计监督是我国宏观经济调控的重要组成部分,通过监督评价,提供真实可靠的审计信息.在宏观经济决策的制定和落实、维护市场经济的运行秩序、保护国有财产的完整与安全等方面发挥重要的作用.审计是一种高层次的经济监督.审计主要是对宏观政策的贯彻执行情况进行监督.国家宏观经济政策重要体现为财政政策和货币政策两个方面.国家审计在财政与金融方面的审计具有决定性地位.审计对宏观调控如何发挥监督职能,为国家宏观调控顺利进行服务,确保国民经济健康有序发展,保障国家经济安全是国家审计机关工作的重点和方向,也是审计机关需要思考的一个问题.     

审计监督与宏观调控

宏观调控是一国政府为保持经济总量的基本平衡,促进经济结构的优化,引导国民经济持续、迅速、健康发展,推动社会全面进步的经济措旌。所谓的宏观调控是与市场经济相对应的,是政府调节市场的主要手段。审计监督是我国宏观经济调控的重要组成部分,通过监督评价,提供真实可靠的审计信息,在宏观经济决策的制定和落实、维护市场经济的运行秩序、保护国有财产的完整与安全等方面发挥重要的作用。审计是一种高层次的经济监督。审计主要是对宏观政策的贯彻执行情况进行监督。国家宏观经济政策重要体现为财政政策和货币政策两个方面。国家审计在财政与金融方面的审计具有决定性地位。审计对宏观调控如何发挥监督职能,为国家宏观调控顺利进行服务,确保国民经济健康有序发展,保障国家经济安全是国家审计机关工作的重点和方向,也是审计机关需要思考的一个问题。     

公共财政制度下国债支出的方向选择

我国在通货紧缩的基本格局并未发生根本变化的情况下，2003年国民经济突然出现增长加速的情形。究其原因在于，固定资产投资增长率突然从1998年至2002年间由11．8％提高到了28．4％，其中房地产、汽车项目投资增长带动了钢铁、建材项目的投资热潮。2004年第一季度的固定资产的平均增长率更高达年47．8％。即经济出现了结构性投资过热的迹象。结构性投资过热是指某些行业投资过热，而并非总体投资过热。面对这种宏观经济状况的突然改变，政府不得不检讨正在使用的治理通货紧缩宏观经济政策，同时还必须适时拿出治理结构性投资过热的宏观经济调控策略。     

扩大内需亟需解决的两个关键性问题——税收政策在扩大内需过程中的积极作用

自1997年下半年起，受多种因素的影响，我国宏观经济运行出现了建国以来前所未有的有效需求不足、经济增长不断下滑的态势。为解决这一难题，政府相继启动了货币政策、财政政策等一系列宏观调控手段，根据近两年经济增长情况来看，上述政策起到了一定效果，有效的促进了国内需求。但问题的关键并没有由此而解决，尚遗存一些不容忽视的因素继续抑制内需的扩大。如果不加以解决。在很大程度上将可能使刚有好转的内需反向走入低迷，对经济的持续增长是一个严重威胁。     

1997年国民经济发展的宏观形势,结构调整,市场趋势

在去年经济实现软着陆的基础上,今年只要全国共同努力,政府搞好宏观调控,企业大力开拓市场,我国经济实现稳定增长是完全可能的。 下面重点分析预测宏观经济形势、经济结构调整和市场需求趋势3个问题,仅供参考。     

“经济发展新阶段与宏观调控政策”研讨会综述

为了探讨一年来扩大内需的宏观经济政策效果,以及落实中央经济工作会议精神,进一步探索扩大内需、启动经济可持续增长的宏观经济政策与措施,中国社会科学院财贸经济研究所《财贸经济》编辑部联合陕西财经学院金融发展研究所等单位于前不久共同举办了“经济发展新阶段与宏观调控政策”学术研讨会,２０余位专家、学者出席了会议。现将会议讨论的主要内容综述如下:一年来启动内需的效应、矛盾和障碍１９９８年在严竣的国内外经济形势下,我国宏观经济政策及时从抑制内需、治理通货膨胀转向扩大内需、防止通货紧缩,通过运用积极的财政、货币政策,…     

新信息

国家发改委报告预计:我国经济增速将放缓国家发改委宏观院最新的权威报告预计,今年下半年我国经济增速将放缓,第三、第四季度同比分别增长8.6%和8.2%,全年经济同比增长8.8%,比去年回落0.7个百分点。报告认为,我国经济增长将继续有所放慢,这是符合宏观调控预期目标的合理调整,并不意味着我国经济未来几年将进入“周期性的低迷期”。报告称,有三大问题将影响下半年及更长时间的宏观经济增长:房地产增长预期明显下调,但能否实现预期中的“软着陆”存在一定的不确定性;出口增长可能明显放慢,将对下半年经济增长产生较明显的压力;金融货币政策显…     

当前经济形式下的宏观经济政策抉择

一、防止通货紧缩仍需采取扩张性宏观经济政策1对1999年的基本评价1999年中央出台了一系列政策措施,积极扩大内需,开拓国内外市场,增发国债,扩大财政赤字,增加投资,调整收入分配,刺激居民消费,保证了全年经济增长7％的目标的顺利实现.总的来看,1999年国民经济仍然保持了较快增长,运行基本情况是好的.但是,通货紧缩趋势仍在持续.对当前的经济形势,一方面要看到成绩,另一方而应该看到经济总体运行情况仍不乐观.到今年10月份,生产资料价格指数已持续下降了43个月,商品零售价格指数持续下降了25个月,居民消费价格持续下降了18个月.     

土地政策参与宏观调控对房地产市场的影响

土地政策参与宏观调控，在经济发达国家，例如韩国、日本和美国，都是重要的宏观调控手段，特别是在经济处于高涨时期，土地政策辅于货币、财政等手段来稳定经济发展能够发挥很大作用。2004年，国务院把土地政策作为国家最重要的宏观经济管理手段之一，对国民经济特别是房地产市场产生了深远的影响。我国土地实行公有制，土地是国家可调控的资源，这在客观上使国家具备了调节的能力。政府可以通过不供地、从严供地、优惠供地等土地政策，来调整用地结构，最终调控宏观经济。     

谈我国财政政策与货币政策的协调配合

国家宏观经济制定与执行中 ,最主要的两个政策工具为财政政策与货币政策。它们是各国政府进行宏观调控 ,实现经济目标最基本、最常用的政策手段 ,在协调社会总量与结构平衡方面起着关键作用。二者的协调配合是现代市场经济有序进行的必要条件。在我国 ,关于财政与货币政策的协调配合 ,计划经济时期是在“财政信贷综合平衡理论”的指导下进行的 ,并取得了一定成果。然而市场经济的发展 ,正在逐步改变着我国经济运行的基本格局。目前 ,我国经济正处于体制转轨的重要阶段 ,宏观经济调控的重点移向了依靠结构改变、启动经济增长、防治通货紧缩。…     

透析适度通货膨胀保持之对策

自上世纪90年代中期以来,我国宏观经济一直受到通货紧缩的困扰,去年下半年以来出现的新一轮物价上涨也只是局部的、温和的、结构性的,当前的通胀趋势仍在合理和可控范围内。从经济运行来看,当前既有局部过热,特别是投资过多的现象,又有在总体上供大于求,有效需求不足的问题。因此,从宏观经济调控政策上看,应实行积极的财政政策和稳健的货币政策,既要防止通货膨胀苗头的滋长,又要预防通货紧缩趋势重现,保持适度的通货膨胀。在宏观调控操作上,一要坚持上下微调,松紧适度,与中央提出的“稳定政策,适度调整”保持一致;二要在总量调控的同时,侧重于结构调整;三要注重宏观调控政策间的相互配合。     

扩张性的财政与货币政策能否使中国经济走出衰退？——对当前中国通货紧缩与流动性宽松并存现象解析

全球金融危机演化背景下,经济衰退造成的通货紧缩与政府的经济刺激政策形成的流动性宽裕并存。文章针对这一现象产生原因进行了分析,并根据我国经济发展特点分析了流动性宽松与通货紧缩的关系,对通货紧缩的发展趋势及对转变我国经济增长方式的影响进行了分析,指出了宽松流动性的有限性,并提出了应对通货紧缩、转变经济增长方式、实现我国经济健康发展的政策建议。     

2001年：稳步发展的中国经济

1998年以来,在政府扩大内需的积极的财政政策和稳健的货币政策的推动下,我国宏观经济已走出低谷,稳步回升。但进入2000年下半年,经济增长速度有所回落,这种因落是否是暂时性的,持续时间将有多长,下一步我国经济发展趋势如何,是当前政府及经济学界阳为关注的问题。吉林大学宏观经济分析预测课题组结合主周期（Major Cycle)理论,使用多种预测模型及“宏观经济监测预警系统”,对2001年我国宏观经济形势进行了分析和预测。     

浅析我国的通货紧缩

<正> 一、中国宏观经济运行发生了通货紧缩在中国人的记忆中,通货膨胀是一个使人谈虎色变的字眼,但是自1998年以来,种种经济迹象让人们开始感到,中国宏观经济运行发生了通货紧缩。我国经济增长是在波浪起伏中前进的。如果单从经济增长指标来看,经济增长率保持在7％以上,形势似乎正常,但如果结合其他指标来考察,则形势又有些严峻。上一次经济     

物价回升力度有限 短期不易引发通货膨胀

今年一季度,国民经济继续保持了去年以来较快增长的良好势头,多数宏观经济指标增长强劲,特别是居民消费价格指数在持续下跌一年后开始由负转正,生产资料价格强劲反弹,通货紧缩压力明显缓解。但是,对当前价格上涨也有人表示担心。我们认为,短期内物价回升力度有限,不易引发通货膨胀。     

当前经济态势与前瞻

在我们利用宏观经济模型、宏观经济监测预警系统和经验分析对1991年经济发展趋势作出预测之后,经过一个季度的实际观察,当前经济生活中发生的各种变化,与我们对今年经济的预测基本是吻合的。因而表明过去所作的预测在主体上仍然有效,同时也应该根据当前的经济信息加以必要的调整,以利于国家在作出调控决策时参考这些预测分析意见. 今年一季度的各种经济指标显示出我国经济由去年下半年的缓慢回升已经演进到加     

今年我国宏观经济政策分析

今年我国宏观经济政策分析在经过近两年的宏观调控以后，我国投资结构、产业结构得到了很大程度上的调整，经济增长水平趋于平稳，物价涨幅回落，但近一段时间来，要求放开手脚，放松宏观调控的声音时有出现。但若从国民的持续稳定发展出发，１９９７年我国宏观经济政策仍...