共查询到20条相似文献,搜索用时 750 毫秒
1.
任俊杰 《中国对外贸易(英文版)》2011,(6)
消费税是具有较强调控能力的税种之一,通过调整消费税征收范围与税率能实现调节收入分配、扩大消费需求,及保护生态环境等诸多目的.下面就对我国消费税的征税范围进行简单的探讨. 相似文献
2.
3.
财政部、国家税务总局近日发出通知,决定从2008年9月1日起调整汽车消费税政策。大排量乘用车消费税税率提高,小排量乘用车消费税税率降低。此次调整,旨在抑制大排量汽车的生产和消费,鼓励小排量汽车的生产和消费。 相似文献
4.
新一轮消费税调整,使得我国的消费税制度进一步趋于合理。调整是对消费税制的一次制度性改革,但改革后的消费税制度在立法、课税范围、税率、计税方式上仍然存在着税收立法层次多、课税范围窄、税率确定不科学以及计税方式不合理等问题。应完善消费税立法和消费税的课税范围,改革计税方式,构建“绿色”税收体系,以强化和完善税收征管。 相似文献
5.
6.
消费税是世界各国普遍采用的一种税收政策,具有引导消费和调节收入等作用,我国也于1994年首次开征了消费税。为了适应我国社会经济的发展,财政部、税务总局于2006年4月1日对消费税的税目、税率及相关政策进行了调整。本文从消费税政策调整的必要性、内容、意义、局限性等几个方面进行分析,认为此次政策调整将对我国财政体制和消费结构产生一定积极影响,同时还需要进一步完善已有的消费税体系,充分发挥税收的调控作用。 相似文献
7.
基于ELES模型,对消费税影响城镇居民家庭不同收入群体的八大类商品消费支出效果进行测度,结果显示:消费税导致税后家庭可支配收入的基尼系数增大,说明现行消费税对中国大陆居民收入差距整体上不具有正向调节效果。消费税改革方向是在借鉴传统经典"最优商品税理论"思想基础上更多地关注公平目标,主要基于再分配目标调整消费税范围和提高边际税率。 相似文献
8.
本文通过阐述消费税改革背景及现状,分析目前我国消费税在征税范围、税率等方面存在的问题,并提出将高耗能、高污染产品纳入消费税征收范围、调整税率等对策建议。 相似文献
9.
我国消费税的发展现状及改革思考 总被引:1,自引:0,他引:1
本文对近年来我国消费税的实施情况进行了分析,提出今后在消费税改革与引导、扩大消费需求方面应处理好如组织收入、引导消费和绿色环保等几个关系。最后就消费税改革提出调整征税范围和税率、完善征税环节和方式等建议。 相似文献
10.
11.
国家对成品油消费税的调控,有利于环保政策落地,促进可持续发展。首先,本文在引言部分介绍了可持续发展理念的重要性,阐述了成品油消费税优缺点研究的重要性。其次,分析了我国成品油消费税的初始设立功能和制度实施现状。成品油消费税具有两大突出功能:一是筹集财政收入;二是调控消费行为。成品油消费税实施现状呈现出两大特点:一是成品油税收与消费量增长趋势差异大;二是成品油消费税理论研究与实践的偏差大。再次,分析了阻碍我国成品油消费税功能效益最大化的原因:一是设征税环节与生产环节弱化了消费者税感;二是税率水平过低制约调节消费价值的发挥;三是征税范围过窄不利于征税政策长效推进。本文提出应对措施:一是将征税环节后移至零售环节;二是稳步提升税率水平;三是合理扩大征税范围。多措并举,才能实现合力,改善成品油消费税现状。而且,在未来中国税路仍需“上下求索”,税制仍需“动态调整”,真正做到在完善交通基建、落实环保政策、筹集财政资金方面发挥作用。 相似文献
12.
消费税是对某些特定消费品和消费行为征收的一种税。我国的消费税是从1994年1月1日起开始征收的。随着经济的发展和人民生活水平的不断提高,这一税种的税率及征收范围设计,已经难以实现其对收入分配的杠杆调控功能。因此,财政部、国务院税务总局发出通知,从2006年4月1日起对消费税税目、税率及相关政策进行调整。从这次调整来看有以下几个导向作用。一、缩小收入分配差距收入分配不公问题是“市场失灵”的表现形式,是市场本身难以克服的缺陷,只能通过政府干预来解决。税收是政府调节收入分配的重要手段,政府可以通过税种的选择、税基的确定… 相似文献
13.
14.
15.
16.
我国现行消费税虽经过2006年的重大调整,但与发达国家和地区相比仍存在征收范围调整滞后,税率设计、计税方法不科学等缺陷。通过借鉴发达国家地区成功的消费税制度经验,结合我国消费税改革时难点提出相关建议。 相似文献
17.
18.
从开征乘用车消费税的初衷、消费税调控功能的有限性、设置差别税率的依据来看,现行乘用车消费税仍存在一些问题。应当调整乘用车消费税的征收范围和差别税率分档依据,将控制乘用车油耗和排放的任务主要交由车辆保有和使用阶段的税种承担,并对混合动力车与新能源车减免消费税。 相似文献
19.
20.
提高烟草税与烟草价格是减少烟草消费的单项最有效措施.在我国通过提高卷烟消费税来提高卷烟价格的策略受制于消费税的价内税设计和烟草专卖体制下的卷烟定价机制.在现有的专卖体制下,提高卷烟消费税以提高卷烟零售价格的有效途径是将消费税的征收从生产环节前移到零售环节,由批发商代扣代缴.2009年的卷烟消费税调整虽然没有改变卷烟单品的价格,但改变了烟草行业的产业规划和卷烟的市场供给结构,并提高了卷烟的平均零售价格和税负水平.目前中国卷烟的价格和税负水平仍低于全球平均水平,仍有较大的提税空间.未来卷烟消费税制度的调整需要大幅提高从量税的比重,在提税的基础上将两档从价税率统一为单一税率.在现有分税制体制下,提高卷烟消费税还需要配套相应的转移支付方案,以补偿地方税收收入的损失. 相似文献