首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到9条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
欧盟ROHS和WEEE指令探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
欧盟于2003年2月发布了《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》(简称ROHS指令,2002/95/EC)和《关于报废电子电气设备指令》(简称WEEE指令,2002/96/EC),这是两项强制性的技术法规,将对国际贸易产生重大影响。虽然指令已经发布了两年多时间,但我国的众多出口企业还未充分意识到其影响,有的企业虽已认识到限期将至,但因为缺乏对指令的了解而无从着手对策。本文将就两个指令作一简单探讨,供广大企业参考。  相似文献   

2.
欧盟EuP指令是继WEEE指令(《关于报废电子电气设备指令》)和ROHS指令(《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》)两大“绿色”指令之后,又一涉及环保的重要贸易技术壁垒法规。EuP指令不仅涉及的产品范围广,而且对于产品的环保要求追溯到“设计”阶段,给制造商带来的实施难度更高,所受到的影响也就更大。据悉,受EuP指令约束的灯具设备和电视机机顶盒两大类产品已完成实施细则草案的制定。  相似文献   

3.
8月13日,欧盟25国正式实施《关于报废电子电气设备指令》。即日起,向欧盟市场投放电子电气产品的企业将自行承担回收责任。[编者按]  相似文献   

4.
欧盟《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质的第2002/95/EC号指令》(RoSH指令)于2003年2月13日发布,并于2006年7月1日实施。RoSH指令对电子电气设备中铅、汞、镉、六价铬、聚溴联苯和聚溴二苯醚六种有害物质的最大容许限量做出了规定,广泛覆盖了各种电子电气产品及相关原材料。此外,欧盟《废弃电气电子设备指令》(WEEE指令)于2003年2月13日发布,并在2005年8月13日实施。WEEE指令要求从产品设计开始就考虑环保要求,按特殊处理程序处理废弃电气电子设备,并对处理程序和方法提出了技术要求等等。两大指令的相关动态一直为我国密切关注,为了减少电子垃圾对环境的破坏,我国在2004年8月通过了《废弃家电与电子产品污染防治技术政策》,在2007年3月1日施行了《电子信息产品污染控制管理办法》;《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》亦将于2007年出台。欧盟指令的实施对全球相关行业和产业的影响很大.我国企业需要通过政府部门、行业协会以及企业之间的互信协作,通过学习,提高产品质量,大力推进标准化战略,加强认证工作,提高应对国外技术壁垒的信心和能力。[编者按]  相似文献   

5.
《上海标准化》2003,(5):36-40
2月13日,欧盟在其官方公报上公布了《关于在电子电气设备中禁止使用某些有害物质指令》(ROHS)。是环保法令,还是新的壁垒?中国该如何应对?  相似文献   

6.
关注电子信息产品逆向物流   总被引:1,自引:0,他引:1  
江淼 《上海物流》2006,(6):30-32
从2005年开始,国内外一系列的保护环境立法的出台,不得不引起广大制造商的关注。2005年8月13目,欧盟《关于报废电子电气设备指令》(WEEE)正式生效,该项被称为“全球最严厉的环保令”要求,自2005年8月13日起欧盟市场上流通的电子电气设备生产商(包括进口商和经销商)必须承担自己报废产品回收的费用;另外,在今年7月1日生效的《关于在电子电气设备中禁止使用某些有害物质指令》(ROHS指令),将要求投放欧盟市场的电子电气设备不得含铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚6种有害物质。这两项指令将对我国的机电产品出口欧盟构成极大的影响,我国近1/4的家电产品出口到欧盟国家,涉及产品包括10大类近20万种,直接影响金额达到560亿美元。而且,更值得国内家电制造商关注的是国内环保立法的进程,在2005年中被提交的《电子信息产品污染防治管理办法》和《家用电器回收管理条例》将把回收废旧电子信息产品和家电的责任和费用指定给制造商承担,这对于供应链的上游压力将会大大的增加,而制造商面对环保法规的态度各异,大多数仍然处于观望态度,少数跨国公司采取了一定的措施,但是国内企业由于传统的环保意识不强,迟迟未采取有效措施,处于比较被动的地位。  相似文献   

7.
从欧盟《电子垃圾处理法》的出台看国际贸易技术壁垒   总被引:2,自引:0,他引:2  
世界贸易组织成立后,国际贸易中的保护措施发生了较大的变化。其中关于技术方面的贸易保护措施日益引起各国的高度重视。最近通过的欧盟《电子垃圾处理法》就是其中的一例。笔者在此主要讨论了该法的由来、对中国电子行业产生的影响及其带来的启示。  相似文献   

8.
李堃 《上海质量》2010,(6):37-41
物质流成本核算(MFCA)的应用,不仅能减轻环境负荷,而且由于物质流(原材料和废弃物)的减少,也可降低生产成本。所以,日本正在大力推广,国际上发展也很迅速。日本《质量管理》杂志最近发表了一个“物质流成本核算手段在商品生产中的应用”专辑,日本神户大学研究生院经营学教授国部克彦先生以“物质流成本核算的重要意义”为题发表文章,全面阐述了物质流成本核算的基本理论问题。文章在概述了物质流成本核算的目前发展情况后,着重论述了这一手段的计算原理和应用前景,包括(1)设备投资上的应用;(2)原材料采购上的应用;(3)产品设计和生产计划上的应用;(4)现场改进活动中的应用等四个方面。文章进一步介绍了物质流成本核算适用范围的发展趋势,最后介绍了物质流成本核算在国际上的发展动态。  相似文献   

9.
李堃 《上海质量》2010,(7):41-43
在日本《质量管理》杂志最近发表的“物质流成本核算手段在商品生产中的应用”专辑中,日本关西大学商学系教授中岛道靖先生撰写了“物质流成本核算在实际业务中的有效性及今后的展开”一文,着重在物质流成本核算的应用上作了系统论述。文章主要论述了两个方面的问题:一方面是物质流成本核算在实际业务中的“有效性”问题,包括成本管理上的有效性和质量管理上的有效性。另一方面是物质流成本核算今后推广的“可能性”问题,包括作为新的商品生产强化手段的可能性和作为新的资源生产效率指标的可能性。最后,文章指出目前正在出现的新动向:各企业正在全组织内普及MFCA(物质流成本核算)的思想,运用公司自身的技术力量,通过MFCA来引发商品生产中的创新。并考虑通过MFCA对短期以及中长期的经营课题重新作出分析,构建一个资源生产效率终极化的PDCA循环。今后,通过MFCA的推广应用,不仅在日本而且在世界范围内将建立起新的环境经营体系或可持续管理体系。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号