中国与美国贸易联系的研究——引力模型的应用

1998²013年,美国的人均国内生产总值越高,中国对其出口规模越大,中国的人均国内生产总值越高,相对的中国对美国的进口规模也越大,这表明国内人均生产总值的提高加速了美国进口规模的扩大;中国的外汇储备越高,中国从他国进口的规模越小,说明中国巨额外汇储备没有发挥出了自美国进口的正向促进作用;签有避免双重征税协定时,自美国进口规模变小,对美国出口规模变小。这说明中美之间签订避免双重征税的协定并没有发挥对美国出口与从美国进口的正向促进作用。     

持续顺差背景下我国出口影响因素的计量分析

在我国对外贸易持续顺差的背景下,出口与贸易顺差相互作用。文章在国内外现有学者研究的基础上,运用基本的计量经济学研究方法,建立了我国1996年-2015年期间出口贸易影响因素的计量模型。结果发现,国内生产总值即国内经济形势越好则出口贸易越大,人民币兑美元汇率越高,人民币越贬值,出口贸易的规模越大,外汇储备越多外出口总额规模越大。     

进出口贸易“挤出”了中国企业的R&D投资吗

基于中国制造业企业的横截面数据,文章使用probit和ivprobit模型对进出口贸易对企业R&D投资的影响进行了实证研究。计量结果表明,第一,企业进出口贸易明显"挤出"了R&D投资,出口和原料进口密集度越高的企业参与R&D投资意愿越低;第二,出口对R&D投资的"挤出效应"在原料进口密集度越高的企业表现越明显,"两头在外,大进大出"的贸易方式不利于研发行为的发生。第三,在不完全资本市场,出口通过恶化企业融资约束进一步抑制企业的R&D参与,而进口的效应不明显。另外,规模越大、年龄越小、利润率越高、资本密集度越高的企业越倾向进行R&D投资。但产能利用率、市场信息获取程度等不是影响企业R&D决策的关键变量。     

中国对其他金砖国家出口影响因素研究

我国同其他"金砖四国"的贸易往来发展迅速,与四国的出口规模也越来越大。借助引力模型实证分析我国对其他金砖国家出口的影响因素。结果表明,GDP增长会对我国向其他金砖国家出口产生显著影响,FDI虽然对我国向其他金砖国家出口有正向影响,但不是十分明显。巴西、印度、俄罗斯及南非的开放程度越高越有利于我国扩大对其出口。我国应同其他金砖国家共同致力于推进贸易便利化与自由化,提高合作的实效性和凝聚力,这是保持金砖各国经济持续稳定健康发展的现实选择。     

贸易进出口,FDI对经济增长方式的影响

本文以全要素生产率对经济增长的贡献率作为经济增长方式衡量指标,对1995~2009年中国经济增长方式的变化特征进行了实证分析,从总体上考察出口,进口和FDI对经济增长方式的影响。研究表明:从长期来看出口数量与我国经济增长方式转变负相关,即出口规模越大越倾于粗放型增长;进口数量与我国经济增长方式转变正相关,即进口规模越大越倾向于集约型增长;FDI与我国经济增长方式转变负相关。     

中国外汇储备规模预测

基于改革开放后中国外汇储备规模变化的不同阶段划分及相关数据。本文研究表明自2000年以采高额储备规模主要来源于出口贸易、外商直接投资和国家外债，国家政策取向、金融行业改革等因素引发了对外汇储备的高需求。基于上述分析，结合近十年宏观经济数据。利用偏相关分析剔除通货膨胀率影响，从诸多经济变量中遴选出了出口总值、外商直接投资、M2、人均GDP、外债余额和平均进口倾向等六个与外汇储备规模变化最密切的变量进行多元回归分析．以外汇储备为因变量．分别建立了幂函数回归和多项式回归两种多元回归模型．拟合优度、F检验和t检验表明二者都能较好的预测外汇储备规模．尤其以多项式回归模型预测效果为佳。     

美国对华反倾销的动因——基于企业视角的经验研究

出口企业的特征会影响其遭遇反倾销诉讼吗？本文通过整理汇总中国工业企业数据库、全球反倾销数据库以及中国海关数据库2000—2006年的数据,利用Logit和Probit模型,考察了中国出口企业频繁遭遇美国反倾销的原因.研究结果表明,在考察期内,企业的资本密集度越高,其遭受反倾销的可能性越大.国有企业和多产品企业更有可能遭遇反倾销.企业劳动生产率和企业规模均会显著影响其遭遇反倾销的概率,不过,企业劳动生产率和企业规模与企业遭受反倾销的概率之间并不表现为单调关系.具体来说,当企业规模较小时,企业劳动生产率越高,越容易遭受反倾销;而当企业劳动生产率较低时,随着企业规模扩大,其遭受反倾销的可能性也越高.此外,企业经营持续时间越长,其遭受反倾销的可能性越低,然而这一影响并不显著.本文的研究对于重新认识我国频繁遭遇反倾销的缘由,具有重要的现实意义.     

中国企业OFDI进入模式的选择研究——基于交易成本理论的实证检验

本文以中国上市跨国企业为样本,研究了交易成本理论视角下中国企业OFDI进入模式的选择行为.研究发现,总体文化距离越大、东道国国家风险越高、企业多元化经营程度越高、企业所有权优势越明显,中国企业OFDI选择合资进入模式的几率越高:而东道国市场规模、企业规模越大,中国企业OFDI选择全资进入模式的几率越高.文章最后结合中国的现有约束对上述结论作出了解释.     

亚太经济体建立FTA影响因素研究

本文在Grossman和Helpman(1995)及Endoh(2006)分析框架的基础上构建FTA成因的理论模型,探讨两经济体建立FTA的影响因素,以亚太经济体为研究样本,采用二值选择模型进行实证检验。结果表明:两经济体地理距离越近、与世界其他国家越远、市场规模越大、市场规模差距越小、要素禀赋差异越大、与世界其他国家要素禀赋差异越小、国家治理水平越高,建立FTA的可能性越大。这一结论在替换代理变量后依然稳健。此外,南南型FTA与南北型FTA的影响因素存在差异。最后结合中国经验提出加快实施自由贸易区战略的政策建议。     

应诉费用与反倾销应诉行为选择分析——基于不能达成协议的Cournot模型

文章以Cournot同质产品竞争模型为基础,建立了反倾销应诉费用内生化模型,分析了反倾销诉讼发起国企业(进口替代企业)与应诉企业(出口企业)的行为选择(假定两者不能达成协议).表明应诉费用越高,即设置的应诉门槛越高,进口替代企业越有利.而对出口企业而言,则存在一个最佳应诉费用点,在其期望应诉费用未到达该最佳应诉费用点之前,越努力去应诉对自身越有利.在实践中,被提起反倾销诉讼的中国出口企业面临的应诉成本往往很高,超过了企业自身的期望成本和承受能力,导致出现不应诉或应诉不力的结果.