我国煤炭资源税刍议

一、现行煤炭资源税征收办法中存在的问题1.税率设计的理论依据不合理。资源税是根据使用和开采自然资源的丰瘠和收入的多寡,就其级差收入差别而征收的一类税。煤炭资源的丰瘠程度主要是由煤炭资源的地质条件和开采条件来决定的,因而地质条件和开采条件就应当是资源税税率设计的重要依据。我国现行的资源税虽然改为从量计征,     

煤炭绿色开采技术的应用分析

煤炭是我国重要的能源,被广泛应用于人们的生产和生活中,在国民经济发展发挥重要的推动作用。随着我国煤炭资源产业链不断深化以及国民各项经济事业快速发展,煤炭资源消耗量随之增加,刺激煤炭资源的大量开采,由此引发的环境问题和社会问题日益突出。因此探讨煤炭绿色开采技术的应用,促使煤炭企业改革和创新,实现煤炭产业的"低开采、低排放、高利用",是当前煤炭企业和专家学者值得深究的课题。     

煤矿采煤技术和方法的优化应用

我国煤炭资源储量巨大,但煤炭作为一种不可再生能源,加上当前形势下煤炭的使用量逐年剧增,煤炭资源的绿色开采也日益成为当前煤矿开采中的一个重要要求,本文根据当前我国煤炭开采的技术和方法,分析了其适应的条件,并对采煤工艺做出了详细探讨,从而提出了最为合理有效的优化方法,为煤炭资源的低成本开采和快速稳定发展提供了良好的借鉴意义。     

基于循环经济的煤炭产业链构建

近年来，一些地区粗放式开采日益严重，直接导致了煤炭资源的高损耗以及综合利用率的低下，人口、资源、环境与经济发展的矛盾不断加剧；与此同时，为满足经济发展的需要，煤炭开采的力度加大，伴随着不合理的开采与利用，煤炭资源日趋枯竭，进而使得煤炭经济的发展出现了一系列的问题。因此，从循环经济的角度来构建煤炭产业的产业链，促进煤炭资源的高效利用，实现良性循环，保护煤炭资源，是煤炭经济可持续发展的合理有效途径。     

基于环保的煤炭开采技术研究

开采技术的先进性是挖掘煤炭资源的重要保证,而环保理念的提出对煤炭资源的开采技术提出了更高的要求。本文首先通过阐述煤炭开采与环境污染的关系,介绍煤炭的开采形式,然后以环保型煤炭开采为理念探讨煤炭开采技术,最后分析环保型煤炭开采的意义。     

也谈煤炭资源税的改革

近读张瑞莲同志《煤炭资源税改革探讨》一文(见《煤炭经济研究》1988年第5期),对其观点颇有同感。在按质论价前提下,煤炭售价(扣除地区差价后)反映了煤炭资源的优劣。因此,按销售价格定比征税,在一定程度上体现了“资源条件好的多征,差的少征”原则,起到了调节资源级差收入的作用,明显优于按销售利润率超率累进计征等办法。然而,从价定比征税的办法,只考虑了价格因素(即煤炭资源本身优劣对资源级差的影响)是不够的。资源税要达到调节资源     

国土资源部、发改委开展煤炭回采率执法检查

据悉，2月3日国土资源部、发改委举办的《关于开展煤炭资源回采率专项执法检查工作方案》征求意见会，针对煤炭开采领域资源浪费严重、达不到资源开采回采率指标等问题，两部委决定开展专项执法检查，以遏制煤炭开采环节资源浪费现象，督促煤炭开采企业提高开采回采率，最大限度地节约和利用煤炭资源。     

煤矿地质环境问题及保护措施研究

煤炭是不可再生的矿产资源，在我国能源结构中占据重要地位，随着我国经济进入高速发展时期，对煤炭资源的开采管理更加精细。本文对煤矿地质环境问题进行研究，从当前开采过程中的危害出发，提出预防措施和治理对策。     

山西省煤炭矿业权改革现状与对策分析

一、山西省煤炭矿业权改革现状山西是煤炭资源大省,煤炭产量占全国的1／4左右,对全国经济发展作用重大。但是在煤炭生产中存在开采方式落后、生产经营粗放、资源浪费严重、安全生产事故多、矿区生态环境恶化等问题,为了解决这些问题,山西省从多方面进行改革的同时,着力对现行采矿权配置进行根本性改革,建立合理的采矿权有偿使用制度,规范煤炭资源开发秩序,建立保护煤炭资源的约束机制。     

对煤炭企业征收资源税的几点看法

近年来,我局生产经营形势比较被动,以1986年为例,全年亏损767万元,而其中资源税占736万元,如扣除资源税额全年几乎不亏损。比部下达的包干利润指标4220万元,短收4987万元,这里有政策性增支因素,也有工作中的问题,但是,缴纳的巨额资源税款已经改变了企业最终的经营成果,因此,如何评价资源税调节盈利的作用问题,值得我们通过结合煤炭行业的生产特点和经营情况来论证现行资源税的作用和弊端。一、开征资源税的理论依据从1984年第四季度开征资源税以来,征收办法变动两次:一次是以煤炭产品销售收入利润率超过12%部分征收资源税;另一次是以外销原煤量每吨征收0.45元。国家对征收资源税曾作过说明。我们在执行和学习资源税法规过程中理解到,虽然是“对开采应纳资源税产品的所有单位和个人征收资源税”,实际上是对开采煤炭资源企业的盈利程度征税,调节由于资源赋存条件带来的盈利差别,是一种“煤炭企业盈利调节税”。     

资源税及碳税改革动向与影响

国务院已经明确要推进资源税改革,在新疆率先实施,并逐步推广到西部12个省区市。国家有关政府部门也开始研究开征碳税的可行性。资源税改革和碳税开征将提高煤炭开采环节和燃煤发电环节的成本,从而导致发电成本和电网企业购电成本上涨。介绍了资源税和碳税的基本情况和改革方向,分析了对电力企业和其他能源企业的影响。     

对铁矿资源税费“从价计征”的思考和建议——写在煤炭资源税费改革启幕之际

<正>最近,财政部、国家税务总局两部门发布了《关于实施煤炭资源税改革的通知》,从今年12月1月起将煤炭资源税由原来的"从量计征"改为"从价计征",并实施了一些相应的配套改革措施。在煤炭、天然气资源税陆续改完后,铁矿石资源税已经成为改革的重点,因为,现行的铁矿资源税计征办法与原来煤炭资源税的计征办法同生共运有许多相似之处,改革的大方向就是要将目前的"从量计征"改为"从价计征"。所以,煤炭资源税的改革办法对现行     

煤矿采煤技术浅析

我国是煤炭资源相对丰富的国家,但是,由于开采技术的不合理造成了煤炭的大量浪费,煤炭资源的优势地位得不到充分发挥。现阶段煤炭开采面临的主要问题就是如何提高煤炭开采技术,改变落后的开采方法,提高煤炭利用率。     

我国煤炭资源税改革环保效应研究

针对煤炭资源税改革对环境保护的作用,采用动态GMM模型,研究了煤炭资源税收入的变动与煤烟型环境污染的关系,并加入了控制变量,包括人均地区生产总值的平方值、科学技术支出以及环境污染治理投资总额。研究表明:煤炭资源税收入的提高有利于降低二氧化硫的排放量,煤炭资源税改革能够降低煤烟型环境污染水平,但影响力度不大。相比较之下,各地区科技进步能够显著改善煤烟型环境污染状况。要想有效地缓解煤烟型环境污染,只依靠煤炭资源税改革远远不够,更重要的是提高科技创新能力。     

数字

各地煤炭资源税税率确定据财政部、国家税务总局发出《关于实施煤炭资源税改革的通知》,自2014年12月1日起,在全国范围内实施煤炭资源税从价计征改革,同时清理相关收费基金,煤炭资源税税率幅度为2%~10%。2015年1月,各地执行的煤炭资源税税率陆续确定并公布。     

煤炭资源开采与环境保护的协调发展研究：从生态经济学角度出发

煤炭开采能带来巨大的经济收入，但对环境造成严重破坏。如何协调煤炭资源开采与环境保护的关系，实现经济和生态利益的平衡成为我国研究的重点课题。本文从生态经济学角度出发，结合生态经济学原理、可持续发展理论和循环经济理论研究煤炭资源开采与环境保护的关系，提出协调煤炭资源开采与环境保护关系的对策与建议。     

我国煤炭资源成本存在的问题及对策

我国煤炭企业资源成本目前主要由矿业权价款、矿业权使用费及煤炭资源税和资源补偿费构成。由于制度设计及执行力等方面的原因,我国煤炭资源成本存在诸多问题。这些问题对国家资源所有权益的维护、煤炭资源的有序合理开发与利用、煤炭企业公平竞争、环境治理及煤炭产业的可持续     

论我国煤炭开采对生态环境的破坏及对策

科学合理的开发煤炭资源,有利于推进我国经济的发展,但是煤炭的开采工作与我国的环境又有着千丝万缕的关系,因此在开采煤炭的过程中要充分考虑环境问题。本文通过对我国当前煤炭开发和环境影响的问题进行探讨,分析开采煤炭过程中对环境的影响,总结我国在开采煤炭过程中对环境的治理,从多方面多角度分析环境破坏的原因,并提出环境治理的对策,以供参考。     

国内煤炭城市产业研究文献综述

煤炭城市是指因当地开采煤炭资源而逐渐演变发展起来的,或因附近开采煤炭资源而使原来的城市得以发展并且煤炭产业在城市工业结构中占有重要地位的城市。 我国的煤炭城市。大多数是在新中国建国之初大规模经济建设时期建立起来的,经过近60年的发展。目前大多都面临着“煤竭城衰”的危险。因此,基于当前可持续发展的环境背景下研究煤炭城市的产业发展情况显得尤为重要。     

煤炭资源税改革若干问题与对策建议——以山西为例

资源税从价计征改革后,已经成为诸多资源型地区税收的重要来源。以煤炭大省山西为例,论述了资源税改革的总体情况和取得的效果,探讨煤炭资源税改革后税率设计、税负公平、功能作用等方面存在的实际问题,并提出了相关对策建议,包括改进税率设置方式、强化煤炭资源税与煤炭行业增值税的协调配合、重新设立煤炭可持续发展方面的专项基金、确定环境治理成本。