因地制宜制定适合国情的NOx排放标准

2011年1月14日公开征求意见的《火电厂大气污染物排放标准》(二次征求意见稿)比2009年7月的第一次征求意见稿对火电厂的大气污染物排放限制提出了更为严格的要求,这是目前世界上最为严格的排放标准。本文根据我国污染物排放现状、电厂的分布特点,通过现有技术的性能和NOx控制情景模式的对比分析,对《火电厂大气污染物排放标准》中NOx排放的限值提出建议。     

因地制宜制定适合国情的NOx排放标准

2011年1月14日公开征求意见的《火电厂大气污染物排放标准》（二次征求意见稿）比2009年7月的第一次衙求意见稿对火电厂的大气污染物排放限制提出了更为严格的要求,这是目前世界上最为严格的排放标准。本文根据我国污染物排放现状、电厂的分布特点,通过现有技术的性能和NOx控制情景模式的对比分析,对《火电厂大气污染物排放标准》中NOx排放的限值提出建议。     

最严≠最有效——应对史上最严排放标准

2011年1月,国家环境保护部发布征求《火电厂大气污染物排放标准(二次征求意见稿)》(简称"新标准")意见稿。"新标准"对火电企业大气污染物进行了更加严格的限制,被称为"世界最严排放标准"。二次征求意见稿一经发布,引起了巨大的争议。过去的1年里,本刊持续关注"新标准"的修订,在第3期刊发了中电联王志轩秘书长的署名文章——《科学修订火电厂大     

老火电企业:新标准带来压力

《火电厂大气污染物排放标准》征求意见稿与现有标准相比,火电厂大气污染物的控制排放标准大幅度提升,同时取消了电厂按投产划分时段的规定,改为按现有机组和新建机组划分,这将对我厂这样一个老火电企业产生巨大的影响。     

老火电企业：新标准带来压力

《火电厂大气污染物排放标准》征求意见稿与现有标准相比．火电厂大气污染物的控制排放标准大幅度提升,同时取消了电厂按投产划分时段的规定,改为按现有机组和新建机组划分,这将对我厂这样一个老火电企业产生巨大的影响。     

最严火电厂排放标准如何落地

正7月1日起,我国2012年之前建成的火电厂开始执行新版大气污染物排放标准。这份被称为有史以来最严的火电厂排放标准,与欧盟、日本、加拿大、澳大利亚等发达经济体现行标准不相上下,将大大降低我国火电厂烟尘、二氧化硫以及氮氧化物等污染物排放量。为实现达标排放,两年多来,国内各家火电企业不断加快燃煤机组脱硫、脱硝以及除尘领域的减排进程。然而,仍然有不少企业步履迟缓。6月12日,环保部开出的有史以来最大的4亿罚单,正是针对火电企业在减排方面存在的种种问题。推动最严火电厂大气污染物排放标准"落地",将是下一步面临的严峻任务,我们应从何着手?     

排放标准：修订之惑——专访中国电力企业联合会秘书长王志轩

“十二五”期间,国家将进一步加大节能减排力度,对于电力行业来说,除了要求二氧化硫减排外,还增加了氦氧化物总量减排要求,正在执行的《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223—2003）总体上已经不能适应“十二五”污染控制的需要。修订十分必要和迫切。排放标准的修订因为涉及到所有火电企业的所有机组,影响巨大,而在二次征求意见稿中,对SO2、烟尘、NOx标准限值总体过于严格,在业内引起了高度关注。电力行业是排放大户,应当积极承担节能减排责任;电力行业同时又是国民经济的基础产业。需要切实确保电力充足、安全、稳定供应,保障国民经济的发展和人民生活水平的提升,实现科学可持续发展。火电厂大气污染物排放标准的修订怎样才能把握好尺度,兼顾科学与公平,坚持实事求是？本刊记者专访了中国电力企业联合会王志轩秘书长,并组织策划了系列相关文章。多角度多方位直面火电厂大气污染物排放标准修订之惑。     

火电新标上路,治理市场多大?

正如果火电厂排放的大气污染物得不到有效控制,将直接影响大气环境质量的改善。新修订的《火电厂大气污染物排放标准》加严了各项排放指标,实施后有利于加快转变火电行业发展方式和优化产业结构,促进电力工业可持续和健康发展。     

美国火电厂污染物排放监测与控制及其对我国的启示

介绍了美国火电厂污染物排放和控制基本情况,特别是其为控制SO2排放而采取的总量控制与交易计划,分析了美国污染物排放监测与控制的主要特点,并结合中国的实际情况,从法律法规标准建设、环保监管体制、监管手段和方法等方面,提出控制我国火电厂污染物排放的建议。     

火电厂大气污染物排放新标准将出台

3月12日,国家环保部副部长张力军在十一届全国人大四次会议新闻中心举行的"加强环境保护"记者会上对媒体表示,环保部将于近期颁布实施修订后的火电厂大气污染物排放标准,该标准可以达到世界上最严格的标准。     

最严≠最有效——应对史上最严排放标准

2011年1月,国家环境保护部发布征求《火电厂大气污染物排放标准（二次征求意见稿）》（简称“新标准”）意见稿。“新标准”对火电企业大气污染物进行了更加严格的限制,被称为“世界最严排放标准”。二次征求意见稿一经发布,引起了巨大的争议。过去的1年里,本刊持续关注“新标准”的修订,在第3期刊发了中电联王志轩秘书长的署名文章——《科学修订火电厂大气污染物排放标准》,对二次征求意见稿提出质疑;     

煤电只顶半边天

正据媒体报道,6月15日,山东能源监管办专家组对国电山东电力有限公司燃煤电厂超低排放和节能改造工作进行专项监管,这标志着山东能监办该项工作现场监管正式启动。类似的监管也在其他省份陆续展开。一时间,超低排放已经调整为"美团"模式,煤电企业纷纷"抢单"。从另一个角度看,意味着超低排放和节能改造已经花开荼靡,到了"挂果"时节。"超低排放"的概念来自国家发改委、环保部、国家能源局三部委制定的《煤电节能减排升级与改造行动计划(2014~2020年)》,是指火电厂燃煤锅炉大气污染物排放浓度基本达到燃气轮机组排放限值。相比之前"史上最严苛"的《火电厂气污染物排放标准》有过之而无不及。套用一句话叫,没有最严,只有更严。     

贵州:直面困难与挑战

按照新排放标准,贵州发电企业将面临诸多困难与挑战新的《火电厂大气污染物排放标准》即将颁布,要达到新标准烟气污染物NOx(氮氧化物)、SO2(二氧化硫)、烟尘、Hg(汞及其化合物)等达标排放的要求,贵州火电企业将面临诸多困难与挑战,需要认真研究,寻求解决办法。     

火电:如何破解环保改造之困?

2013年春天,雾霾天气一次次拨动着国人脆弱的神经。"PM2.5"从一个陌生的词汇变成社会各界关注的热点。在巨大的环保压力下,被称为"史上最严厉"的"减排新政"出炉——对《火电厂大气污染物排放标准》进行修订,火电行业的环保门槛大大提高。     

发电集团:如何应对最严排放标准

应对最严排放标准,华电集团当务之急是构建强大的技术支撑体系,减排工作做到"四个转变":一是从注重"末端治理"为主向全过程和全系统的污染减排战略转变。二是从单一污染物的总量控制向多种污染物协同控制转变。三是从关注落实减排工程能力向关注减排工程质量和减排实际效果转变。四是从二氧化硫减排过分倚重火电厂脱硫工程向强化成本效益分析进行系统减排转变。     

科学修订火电厂大气污染物排放标准

面对十二五,在国家进一步加大节能减排力度并确定了单位GDP碳排放强度指标的条件下,火电厂污染物排放标准如何修订实施,将会对电力行业产生巨大影响。     

我国燃煤电厂烟尘排放与控制

<正>烟尘排放标准情况中国国家烟尘排放标准制修订时间和主要特征我国对燃煤电厂烟尘排放提出限值要求的首部排放标准,始于1973年的综合性污染物排放标准——《工业"三废"排放试行标准》(GBJ4-73),但是将燃煤电厂的大气污染物排放单独作为国家排放标准颁布,则始于1991年的《煤煤电厂大气污染物排放标准》     

火电企业脱硝改造再提速 脱硝电费须及时兑现

正被称为史上最严格火电排放标准的新的《火电厂大气污染物排放标准》出炉,这让长期处于亏损状态、经营状况刚刚开始好转的火电行业不得不踏上脱硫二次改造和脱硝改造的道路。新标准的执行期限7月1日将至,火电企业脱硝改造的进展如何?遇到了哪些问题?脱硝改造标准又多又严"十一五"看脱硫,"十二五"看脱硝。叠加上中央政府坚决向污染宣战的诉求,火电脱硝必须加快步伐已经成为共识。要求火电企业脱硝改造的历史并不长,但要     

贵州:直面困难与挑战按照新排放标准,贵州发电企业将面临诸多困难与挑战

新的《火电厂大气污染物排放标准》即将颁布,要达到新标准烟气污染物NOx(氮氧化物)、SO2(二氧化硫)、烟尘、Hg(汞及其化合物)等达标排放的要求,贵州火电企业将面临诸多困难与挑战,需要认真研究,寻求解决办法.     

王志轩出席2011（第三届）中国能源企业高层论坛

11月11日,党组成员、秘书长王志轩应邀出席“第三届中国能源企业高层论坛”,并在“新排放标准与火电企业应对之策”专题部分作了题为“火电厂大气污染物排放控制的困惑与企业对策”的主旨演讲。王志轩秘书长在演讲中对今年7月份环境保护部发布的《火电厂大气污染物排故标准》进行了分析评价,指出了将对电力企业产生的影响,并向政府和电力企业提出了相关建议。“中国能源企业高层论坛”由国务院国资委担任指导单位,《能源》杂志社主办。本届论坛的主题是‘硷业转型与可持续发展”。