美国降级,中国怎么办？

美国总统奥巴马在8日讲话时表示,标普下调美国债信评级后,市场将继续相信美国的信用状况为AAA级。为了证明这一点,奥巴马还引用了全球著名投资家巴菲特最近力挺美国债信时说的话：＂如果有4A级,我将会把它给予美国。＂     

对西方经济学的正确认识与态度

<正> 《人民日报》1983年11月16日转载了陈岱孙教授的题为《现代西方经济学研究和我国社会主义经济现代化》(原载《北京大学学报》1983年第3期)一文。文章强调指出,当代西方经济学是西方资本主义制度的产物,“这些国家的经济制度和我们的社会经济制度根本不同,从而,现代西方经济学作为一个整个体系,不能成为我们国民经济发展的指导理论。同时,我们又要认识到,在若干具体经济问题的分析方面,它确有可供我们参考,借鉴之处”。岱孙教授的这个看法,我觉得是很正确的。当代西方经济学,毋论是微观经济学抑或是宏     

降低企业债券风险的措施

金融品种正是因为其风险性而成为投机的对象,它的风险性是与生俱来的,对于每个投资者而言是不可避免的。同样,企债对风险问题也无法回避,风险是决定企债能否顺利发行、投资者是否愿意购买的重要因素。从风险程度讲,企债风险是介于股票和国债之间的,比国债大,比股票相对又要小。我国企业债券的风险,从目前来讲,主要是来自于企业兑付这一环,兑付风险是最大的风险。投资者购买企债最关心的不是其利率的高低、期限的长短,而是其能否到期支付本金的问题。对于企业债券风险问题,在我国已经引起了相当的重视,在相关法规中也规定了尽量降低企债风险…     

再论我国社会主义所有制形式问题

<正> 《经济研究》1979年第1期发表了拙作《关于我国社会主义所有制形式问题》。这篇文章曾引起较大反响,赞成者有之,反对者也有之。这里不想就反对者提出的各种批评进行辩论,还是留待实践去检验这篇文章的论点为好。不过,我觉得社会主义所有制形式问题实在需要研究,这一点应该说是可以肯定的。这里,我只想就我国社会主义所有制形式问题,从经济体制改革的角度再谈一点粗浅看法。     

有关《资本论》研究的几个问题

<正> 在马克思主义文献中,《资本论》是最重要的一部著作。从内容来说,就是政治经济学的资本主义部分,但同时也讲社会生产的一般规律。我把经济科学分为两类:一类是基础经济理论,另一类是应用经济技术理论。政治经济学就是基础经济理论,是科学社会主义的理论基础。今天我何学习和研究《资本论》,有着重要的现实意义。就国内看,指导我国的社会主义建设,把我们国家建设好;从国际上看,在理论上把《资本论》研究好,也是我们的国际主义义务。总之,学《资本论》,要想我国的社会主义建设,发展政治经济学社会主义部分;学《资本论》,要想现代资本主义,发展政治经济学资本主义部分;学《资本论》,要想国际共产主义运动,发展科学社会主义。如果学《资本论》,只是想《资本论》,那就不能学好,只会变成经院式的学习。     

对我国国债规模适度性的探讨

作者对我国国债规模进行了全方位的考察以后，认为虽然我国国债规模仍处在适度区间内，且由于国债对国民经济起到的积极作用和全社会对国债的强劲需求，应使我国国债规模逐步适度增长。但从整个趋势看，我国国债规模扩张速度过快，又使我国国债规模处于应债能力宽松而财政债务负担沉重的状况。因此应采取措施以适度控制国债规模扩张速度，防范潜在财政风险。     

对我国国债规模适度性的探讨

作者对我国国债规模进行了全方位的考察以后,认为虽然我国国债规模仍处在适度区间内,且由于国债对国民经济起到的积极作用和全社会对国债的强劲需求,应使我国国债规模逐步适度增长.但从整个趋势看,我国国债规模扩张速度过快,又使我国国债规模处于应债能力宽松而财政债务负担沉重的状况.因此应采取措施以适度控制国债规模扩张速度,防范潜在财政风险.     

外延和内含的扩大再生产都必须有积累——答简新华同志

<正> 《经济研究》1981年第10期发表了简新华同志的《积累到底是不是扩大再生产的唯一源泉?》一文,对洪远朋同志和我就这个问题发表的文章提出了自己的看法,读了以后很为高兴。略感遗憾的是,简文没有涉及洪远朋同志和我就这个问题争论的全部文章,否则,对这个问题的讨论可能要更深入一些。尽管如此,简文提出的一些问题还是有进一步研究的价     

境外投资者持债动机与提高我国债市开放度的建议

国债的收益率、收益率的波动性及储备货币地位是影响境外投资者持债动机的重要原因。美国国债相对较高的收益率、低波动风险和美元国际储备货币的强势地位增强了美国国债的吸引力;日本国债的低波动性使其境外投资者往往在危机时期将日本国债视为避风港。我国国债较高的收益率会加强境外投资者的持债动机,但高波动性不利于债市开放。可从完善境外投资者跨境投资途径、加强外汇市场建设、稳步推进人民币国际化等方面入手提高我国债市开放度。     

构造我国多层次的证券市场体系

一、我国证券市场层次过于单一目前 ,我国证券市场主要是指股票市场 ,而股票市场就是指在沪、深的两大市场。从总体上讲 ,我国证券市场发展很快 ,但层次过于单一 ,交易品种很少。交易的品种只有股票、国债和基金３种。在３个交易品种的总交易量中① ,股票交易量占６０ %以上 ;如果剔掉国债交易额中的回购交易 ,股票交易量占９０%以上。在整个市场上 ,企业债券、可转换债的交易规模很小。至于国债市场 ,自１９９７年下半年进入以发展银行间债券市场为主、滞缓发展交易所国债市场的格局以来 ,交易所国债市场呈现出日益萎缩的状态。单一层次的…     

完善我国国债期货市场的政策研究

<正> 我国的国债期货合约最早由上海证券交易所于1992年12月推出,两年多来,这一市场已得到了较快的发展。期货合约从以农产品期货合约为主转为以国债期货为主,国债已经成为期货市场上的主要相关资产(或标的物),这与全球期货市场的发展趋势是一致的。然而,我国国债期货市场还存在一些重大的问题,以下就这方面谈谈我的看法,谨供参考。     

社会主义制度下货幣本質問題探討

《经济研究》1964年第2期发表了蔣学模同志的《論货币的本质及其变化問題》一文。文中提出了社会主义制度下货币本质不变和社会主义制度下存在着几种货币的論点。我不同意这些意見。下面,談談我对这个問題的看法,求教于蔣学模同志及其他同     

我国国债的内债风险及防范

自 1 998年实施以国债政策为主体的积极财政政策以来 ,我国的国债规模进入了历史性的增长阶段。本文从内债规模的指标入手 ,分析我国目前内债风险 ,并就如何防范和化解风险进行探讨     

也谈“净产值”

读了《经济研究》1979年第4期万典武同志的《建议用“净产值”代替“总产值”作为主要经济指标》一文后,使我有些感触。“净产值”这个指标在六十年代曾经作为一个项目进行过统计,后来中断了一个时期。近年来统计部门以年报的形式又恢复起来,说明实际经济工作需要这个指标。现就“净产值”指标谈一点个人的看法。一、万文在谈到用“净产值”代替“总产值”作为主要经济指标的理由时,首先指出:“净产值”比“总产值”较为符合实际。这个提法我认为很值得重视。现将我厂近四年来的。总产值”和“净产值”列表如下,作一分析比较:     

改革与经营

我到沈阳来是参加城市经济效益问题座谈会的。我们这个会讨论经济效益的问题。经济效益直接的是靠经营来获得,经营得好,经济效益就高。但是,现在有些不合理的经济体制妨碍了我们的经营,因此也就妨碍了我们取得经济效益。所以在会上,许多同志讲要向经济体制改革要效益。但是,体制改革本身是不能带来经济效益的。有了有利的、合理的经济体制,是搞好经营的条件。如果光有这个条件,而不去利用这个条件,不在这个条件下搞好经营,仍然得不到经济效益。所以,我们既要讲改革,又要讲经营,这就是我选择这个题目来讲的理由。我想讲三点,第一点讲改革,第二点讲经营,第三点讲改革与经营的关系。第一点讲改革。大家知道,改革就是改变现行的体制,     

运用信托制度安排我国资产管理的意义

“资产管理”是近年来人们讨论的一个热门话题,研究如何安排我国的资产管理工作,无论对我们国家的经济建设还是人民生活,都具有重要的意义。基于我曾担任信托法起草领导小组组长并为信托法的出台和贯彻实施做了一些工作,我想就运用信托制度安排我国资产管理的意义,谈一点个人意见和看法。 在市场经济条件下资产的管理具有同计划经济完全不同的概念。国家和企业的资产不再无偿调拨和分配,也不能无偿使用;人民群众的财产也不再只以一种形式,即“储蓄”存在银行,人们还持有股票、债     

浅谈我国国债规模

本文从我国国债市场的发展历程出发,通过对衡量国债规模的国债负担率、国债依存度、国债偿债率和居民应债力四大指标的分析,结合现实提出了合理控制国债规模的建议.     

防范潜在财政风险适度控制国债规模

作者从国债需求、国民经济的应债能力、财政的偿债能力等方面全方位、多角度地考察了我国的国债规模,认为从静态看我国国债规模仍处在适度区间内,但从动态趋势看,我国国债规模扩张速度过快,加上隐性债务及或有债务,正面临巨大的债务压力和与日俱增的潜在风险,国债规模处于国民经济应债能力宽松而财政债务负担沉重的矛盾之中.本文提出了适度控制国债规模,防范潜在财政风险的对策建议.     

欧债危机暂时缓和

<正>2012年8月以来,由于欧洲中央银行宣布启动"无限量冲销式购债计划(Outright Monetary Transactions,简称OMT)"、德国联邦宪法法院裁定"欧洲稳定机制"(ESM)不违宪等一系列利好,欧债危机暂时有所缓和,欧元区重债国中长期国债收益率大幅下降。截至9月20日,希腊、葡萄牙、西班牙和意大利10年期国债收益率较8月初     

未来稳定世界的是区域货币联合体

国际金融危机以及近期的美债、欧债危机,极大地改变了世界对美欧经济的信心。这种信心丧失不仅表现在对美欧经济复苏的失望、对美欧国债的信心下降,还体现在对美元为主体的世界货币体系的看法产生了颠覆性的变化。沙特阿拉伯经济专家的看法颇有