企业社会责任和道义责任不应混同

企业责任问题的探讨具有重要的现实意义．但在最近的讨论中．有人混淆了企业不同类型的责任，例如，有的机构在评价企业社会责任时，竟然将企业的慈善捐赠作为最主要指标。有一次我乘出租车，和司机谈到企业捐赠时，司机说，对于那些不捐赠的企业，我们可以将它封了。我认为．这都是不对的。因为企业责任分为社会责任和道义责任两大类．这两者绝对不能混同。     

企业社会责任八条

关于企业社会责任，有人提出“企业能力之上、能力之下”的概念，即企业承担能力之内、之外的社会责任的意思。个人认为，能力之上的事情做不到，企业不要勉强去做，因为这反而会影响企业能力之内即份内责任的履行。社会不能要求企业承担能力之外的责任，否则会让一些企业为了去做能力之外的事情，反而无法将能力之内的事情做到位，这是最大的损失。     

企业发展与企业社会责任关系浅析

文章从企业内部环境和外部环境角度论述影响企业发展的因素以及企业在发展过程中企业承担的社会责任,从企业长期发展的角度来探讨企业承担社会责任对企业发展的影响。认为社会责任就是企业对其利益相关者承担责任,即要关注并维护企业利益相关者的利益,在发展时企业要处理好内外环境的关系,来促进企业更好的发展。     

浅谈公益捐赠和企业价值的辩证关系

公益捐赠正成为一项全球性引人注目的社会公益事业。几次大的自然灾害后企业公益捐赠数额成为公众关注的焦点。公益捐赠可提升企业的公众形象,增加了受关注程度。有人认为公益捐赠有利于促进企业长足发展,也有人认为捐赠增加了企业成本,但收益不明显。因此研究公益捐赠与企业价值之间的关系具有重要意义。金融保险业是一个新兴并受到社会极高关注的行业。作为前沿行业,金融保险行业的社会责任承担程度应更为显著。本文以18家沪市金融保险上市公司为样本,以这些企业2009年年度报告为数据来源,以企业社会责任活动为自变量,利用SPSS17.0,采用描述性统计和多元回归分析的研究方法研究了企业社会责任与价值的关系。研究表明,公益捐赠未能增加企业价值。对此本文从企业公益捐赠激励机制的构建角度提出了建议。     

基于共生视角的企业社会责任研究

企业社会责任是现代企业所不能回避的问题,也是许多学者热衷探讨和研究的问题。在追求企业利益最大化的今天,如何协调企业利益和企业社会责任的关系,成为许多企业所面临的两难决策。本文从共生的视角重新审视企业社会责任,认为企业承担社会责任就是为了与各利益相关者和谐共生,以维持企业持续、稳定、健康的发展。     

企业社会责任与企业社会责任缺失关系的实证分析

企业社会责任缺失是指企业违反法律或被广泛认为违反道德规范,以利益相关者权益为代价的负外部性行为。通过对沪深300成分股2012年数据的截面分析,研究发现在短期内,企业社会责任情况对企业社会责任缺失情况有正向影响,即企业社会责任越好,企业社会责任缺失情况越少,反之亦然。同时发现销售费用率越高,或者出现证监会等的违规处罚,企业社会责任缺失情况越严重,所以应该提倡企业社会责任,建立针对企业社会责任缺失的监管和预警机制。     

我国企业社会责任与企业绩效相关性实证研究

长期以来,企业一直被认为是一个经济实体,企业的目标和宗旨就是追求利润的最大化。Adam Smith的自由经济观点认为,社会的每一个主体都是从利己主义出发从事各种经济活动,鼓励个体最大限度地追求利润和财富并通过市场和竞争这只"看不见的手"支配。Milton Friedman也认为,企业肩负一种且只有一种社会责任,     

企业社会责任会计审计问题的探讨

目前,企业的社会责任要通过社会责任会计核算已成为理论界的共识,但是,如何推广社会责任会计审计一直是个难题。本文认为只有在有法可依的前提下,依靠政府审计进行社会责任会计审计,才能够确保社会责任会计审计的真正实现。     

探析企业员工社会责任感的形成机制

本文从企业内部、企业外部及社会功能的角度探讨了企业社会责任对企业长期成功的积极作用。并且认为,企业社会责任的最终实现需要企业全体员工的参与,以文化、领导者、组织结构及激励机制四方面构建了员工社会责任形成机制的概念模型。     

实施企业社会责任审计的构想

一、企业社会责任审计概述企业社会责任审计理论产生于20世纪70年代初期。美国佐治亚大学教授卡尔勒认为,公司社会责任乃社会寄希望于企业履行之义务;社会不仅要求企业实现经济上的使命,而且期望能尊法度、重伦理、行公益,因此,完整的公司社会责任乃企业     

试析企业社会工作者在企业社会责任履行中的作用

企业承担了一定责任之后,这对于社会环境是一件好事,企业反哺于社会,社会上的一些问题也被企业承担,就会减轻政府的压力,企业赚取利润的交易行为并不是企业处于社会环境下的唯一功能,企业在社会发展过程中需要员工工作来维持企业运转,需要消费者来消费产品和服务,从而达到生产及经营的目的,而相应的企业所存在的可看作是一个社群,那么为了这个企业可以和客观环境相辅相成自然也要对客观环境具有一定的责任,而企业社会工作者说起来是企业的一份子,是企业职工可以保障福利待遇的一个渠道。企业社会工作者也是企业外接社会环境的一个窗口,企业想要履行自己的社会责任,就要有承担自己的社会责任的路径,企业社会工作者就是推动企业社会责任履行的实际执行人,社会工作者可以说是对于企业承担其社会责任具有独特的重大优势。     

基于法理视角的企业社会责任研究

随着社会经济的发展和人民生活水平的提高,人们对企业的要求也越来越高,企业社会责任的提出就是其体现。"盈利和社会责任都应该是企业的天性"。本文从法学理论的角度,对企业社会责任的基本含义、法理基础、范围及实现路径等方面进行了深入分析,以求企业界能更加规范、更加有效地承担社会责任。     

我国企业履行社会责任的现状及对策研究

近年来企业社会责任越来越引起全社会的广泛关注，一致认为企业应该承担社会责任。本文认为，虽然不少企业意识到了社会责任的重要性并开始积极履行社会责任，但社会责任缺失仍是当前我国企业社会责任的主要特征，因此推进我国企业社会责任建设需要企业、政府、消费者、社会组织的共同努力。     

外商投资企业在华社会责任比较研究

本文综合运用统计分析与问卷调查方法,从员工利益、纳税责任、环境责任、客户与供应商关系、社会公益责任等方面比较外商投资企业、国有企业和其他(民营、乡镇、改制)企业在华履行社会责任的状况。结论认为,外商投资企业在华社会责任总体表现优于国有企业和其他企业。     

企业社会责任研究的两个层面

<正>20世纪50年代以来,西方理论界对企业社会责任(CSR)的研究不断深入,近年,我国学者也从不同角度对企业社会责任进行了探讨。本文认为,对企业社会责任研究应区分社会层面和企业层面,区分这两个层面有助于澄清目前在企业承担社会责任问题上的混淆和纠缠不清,有利于社会形成对企业合理的期望和企业在社会角色中的合理定位。     

企业社会责任会计的会计主体问题辨析

一、企业社会责任的会计主体到底是什么 现实的研究中,有学者认为企业社会责任会计的主体同时包括政府和企业两个方面,即包括了两个主体;而有学者则认为企业社会责任会计的主体仅仅包括企业,而不包括政府。     

企业社会责任信息披露研究——基于纵向比较的视角

本文选取2000年至2010年之间至少发布3次(含3次)社会责任报告34家公司的133份社会责任报告,分析了我国企业社会责任信息披露的趋势特征,认为我国企业社会责任报告与其企业自身相比,大部分公司的社会责任信息披露的规范性、审验度、连续性和统一性逐步提升,报告总体趋向规范化、系统化和实质化,但企业更应该注重报告信息传递的有用价值性和支撑报告披露企业内外部社会责任管理体制的有效落实。     

论企业社会责任

<正>一、企业社会责任的界说1.企业社会责任与企业经济责任的界分企业社会责任起源于美国,在该理论的早期开创者那里,就是作为与企业经济责任相对应的独立概念来提     

企业社会责任信息决策价值缺失的原因及对策

本文对企业社会责任信息决策价值缺失的原因进行分析后认为，主要有社会责任信息的披露与需求不一致、信息披露的法律、监管和准则的缺失等原因。指出可以通过价值观在信息披露中的传达、确定企业社会责任信息披露所能达到的道德层次等途径来提高企业社会责任信息的决策价值。     

企业社会责任信息披露研究

在全球性的企业社会责任大浪潮背景下,我国正面临最空前的资源消耗和最严峻的生态环境挑战.文章认为对企业社会责任信息进行披露是社会经济发展的必然趋势,我国企业只有顺应潮流,敢于承担并积极披露才能在激烈的竞争中实现其可持续发展目标;并进一步分析了我国企业社会责任信息披露现状,针对当前社会责任信息披露普遍存在的问题提出了相关对策性建议.