中国构建国际金融中心的基本路径分析

若干重要数据表明,中国已经成为一个全球性经济大国,建设新的国际金融中心,构建与中国全球性经济大国相匹配的大国金融是中国金融的战略目标.人民币国际化是构建国际金融中心和大国金融的前提条件,金融市场特别是资本市场大发展则是国际金融中心形成的关键.而提升产业核心竞争力、民主法制和市场透明度的改善、良好的社会信用体系以及与大国经济和大国金融相匹配的军事实力亦是国际金融中心和大国金融建设不可或缺的因素.     

我国资本市场结构创新问题探索

资本市场结构创新,包括产品结构创新、主体结构创新、市场体系创新和建设国际金融中心等四个基本方面.产品结构创新、主体结构创新和市场体系创新是资本市场结构创新问题的基础形态.而建设国际金融中心则是资本市场结构创新问题的高级形态.资本市场结构创新应从基础形态创新和高级形态创新两方面同时展开.     

声音

中国人民银行行长周小川：我国在现代化建设和全面深化改革开放的过程中,需要一个属于自己的国际金融中心,而这一国际金融中心落户上海,则是历史的必然选择。上海始终是我国资本市场发展的最前沿,推动了我国金融、经济体制改革和社会资源分配方式的优化和变革。发挥上海资本市场的核心作用,是上海经济社会发展和服务全国的现实选择,是成熟市场国际金融中心建设和金融业发展的内在规律,更是继续推进上海国际金融中心建设的客观要求。     

卢森堡金融业发展的若干经验及启示

本文简要总结了卢森保在建设国际金融中心，国有银行经营管理及资本市场发展方面的经验，并分析了其对我国的借鉴意义。     

聚焦陆家嘴金融论坛

中国人民银行行长周小川:我国在现代化建设和全面深化改革开放的过程中,需要一个属于自己的国际金融中心,而这一国际金融中心落户上海,则是历史的必然选择。上海始终是我国资本市场发展的最前沿,推动了我国金融、经济体制改革和社会资源分配方式     

关于新形势下上海建设国际金融中心的若干思考

当美国次贷危机爆发后,上海迅速抓住政策机遇,加快国际金融中心的建设步伐,争夺金融主导权。本文结合国际金融中心建设所产生的经济效应和当前宏观经济形势,对上海建设国际金融中心进行思考,分析出上海的优势与劣势,由此提出当前上海建设国际金融中心所面临的几大挑战。     

对上海成为国际金融中心的冷思考

国务院提出了建设上海为国际金融中心的意见,其大大推进了上海建设国际金融中心的进程。本文从国际金融中心的地位出发,将国际性金融中心分为区域性、功能性和全球性国际金融中心,并从劳动力市场、营商与监管环境、开放程度与国际化程度以及其他软环境四方面指标进行考核,研究上海与全球性国际金融中心的差距,得出上海目前与全球性国际金融中心差距较大,应当优先巩固发展区域性国际金融中心的结论。     

对上海成为国际金融中心的冷思考

国务院提出了建设上海为国际金融中心的意见,其大大推进了上海建设国际金融中心的进程.本文从国际金融中心的地位出发,将国际性金融中心分为区域性、功能性和全球性国际金融中心,并从劳动力市场、营商与监管环境、开放程度与国际化程度以及其他软环境四方面指标进行考核,研究上海与全球性国际金融中心的差距,得出上海目前与全球性国际金融中心差距较大,应当优先巩固发展区域性国际金融中心的结论.     

关于打造中国国际金融中心的评析与思考

本文讨论了国际金融中心成立的条件,考察了伦敦、纽约、香港、东京成为国际金融中心的历程,分析了中国城市一香港、上海、北京建设国际金融中心的机遇和挑战,并从战略的高度,讨论、评析了中国建设国际金融中心的相关问题。     

完善中国外汇市场,促进上海国际金融中心建设

一、外汇市场与国际金融中心建设的关系 国际金融中心建设实践表明,国际金融中心建设不是有多少金融机构,有多少优秀的金融人才就可以实现的,必须有一个完善的金融市场和可兑换的货币作支撑。构成国际金融中心的相关条件在什么程度上可以促进国际金融的发展,这恰恰是我们在下一步发展战略中要深入研究讨论的。作为金融市场体系中重要组成部分的外汇市场,在国际金融中心建设中可发挥非常重要的作用。首先,国际金融业的发展增加了外汇市场的广度和深度。     

上海建设国际金融中心目标定位与条件分析

上海国际金融中心建设已上升为国家战略,关于国际金融中心的研究一直是学术界关注的热点问题.本文从国际金融中心的目标定位和国际金融中心建设条件入手,对这一问题进行了初步分析,以期有建设性意义.     

上海推进国际金融中心建设若干立法学问题思考

上海建设国际金融中心是国家战略,金融中心建设遵循法治化道路是国际金融中心建设的必由之路。由于金融基本制度的事项应当由国家统一立法,因此上海在国际金融中心法制化过程中,面临着诸如地方金融立法权限和空间有多大以及如何协调中央立法与地方立法等实际问题。笔者运用立法学的相关原理,分析探讨上海推进国际金融中心建设地方立法空间和国家层面立法推进上海金融中心建设立法的路径。     

国际金融中心功能演进的动因、路径及启示

本文运用历史分析方法,循着"论从史出"的逻辑,采取功能分析范式,探寻国际金融中心发展规律,分析了国际金融中心功能演进的动因和路径,提出了国际金融中心功能演进对我国国际金融中心建设的一些启示。     

伦敦金融中心发展的背景、特点及对上海金融中心的启示

近年来,我国国内兴起建设国际金融中心的热潮,北京、上海、深圳等市纷纷提出建设国际金融中心,只有上海国际金融中心建设已经纳入国家战略规划,且已经取得了初步的建设成绩。本文基于伦敦金融中心历史发展演变过程,结合上海市经济金融发展的具体情况,有益借鉴伦敦建设的成功经验,从中获得对上海建设国际金融中心的一些启示,以此加快国际金融中心的建设进程。     

商品期货市场:上海国际金融中心建设的突破口

从国际金融中心的发展经验来看，期货市场对于国际金融中心建设的意义非常重大，无论是传统的国际金融中心，还是新兴市场的国际金融中心，期货市场都发挥了重要的作用。上海目前在国际金融中心的建设过程中，遇到了一些一时难以解决的瓶颈。因此，上海建设国际金融中心应该另辟蹊径，以商品期货为突破口。上海的期货市场已经具备了跨越式发展的条件，将在国际金融中心的建设过程中发挥重要的作用。     

国际金融中心建设视角下金融市场业务发展的思考

上海国际金融中心建设现已上升到国家战略层面。建设国际金融中心,从外延来看,上海要成为金融机构集聚的中心;从内涵来看,是上海各类金融市场广度和深度的不断延伸。商业银行在国际金融中心建设和金融市场发展过程中理应发挥着主导作用。国际金融中心建设,给在沪商业银行特别是上海本地法人银行金融市场业务发展带来了难得的历史机遇。本文从上海国际金融中心建设的视角,结合银行金融市场业务发展实际情况,从政策制定、机构建设市场发展和产品创新等多层面,对国际金融中心建设给商业银行金融市场业务发展带来的机遇和商业银行所面临的挑战进行了分析,同时就如何抓住国际金融中心建设契机,不断提升银行金融市场业务竞争力,加快金融市场业务发展提出了一些初步建议。     

国际金融中心定义辨析

2009年4月,《国务院关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》(国发〔2009〕19号)发布,首次对上海建设国际金融中心的目标、路线图及重点举措进行了明确。但对于什么是国际金融中心,目前尚未形成统一的定义。     

布局建设中国国际金融中心的战略问题

布局和建设中国国际金融中心的战略意义是推进国际金融中心服务于中国大国战略的实现，并促进中国金融改革开放的深化。然而，建设国际金融中心也面临着诸多的风险，如操之过急的金融自由化引发金融动荡、虚拟经济的过度泡沫化危害经济发展，以及国际金融市场动荡向国内蔓延更为迅速等都是需要密切关注的风险点。中国布局和建设国际金融中心的基本原则是：遵循金融改革开放风险可控的首要前提、坚守金融依附实体经济的基本底线和把握金融中心服务国内经济的根本宗旨。坚持这些基本原则有助于中国在建设国际金融中心过程尽可能趋利避害，维护国家金融安全。以国际金融多中心为战略选择，选定上海、香港和北京作为布局中国国际金融中心的目标城市，符合中国整体战略利益，也与中国经济和金融发展现状相适应。     

关于打造中国国际金融中心的评析分析

随着经济全球化发展,中国为实现从经济大国朝经济强国转变,打造中国国际金融中心为一项重要的战略方针。本文从国际金融中心成立的主要条件出发,就香港、北京、上海三个城市在国际金融中心建设过程中面临挑战与机遇展开评析,最后指出中国建设国际金融中心中应认清的问题。     

关于打造中国国际金融中心的评析分析

随着经济全球化发展,中国为实现从经济大国朝经济强国转变,打造中国国际金融中心为一项重要的战略方针.本文从国际金融中心成立的主要条件出发,就香港、北京、上海三个城市在国际金融中心建设过程中面临挑战与机遇展开评析,最后指出中国建设国际金融中心中应认清的问题.