金融发展的政治经济学

本文运用125个国家和地区的数据首次系统地检验了金融发展的政治经济学理论.我们研究发现,金融利益集团的力量对金融发展有着显著稳定的负面作用,即使我们控制了一国经济发展水平、政治制度、法律制度、文化传统以及地理禀赋等因素,结果仍然是显著而稳定的.同时,我们研究还发现,金融发展的政治经济学理论能够很好地解释中国国有商业银行改革的逻辑.因此,我们需要重新检讨中国既有的国有商业银行改革的路径.本文的结论是:加大开放的力度,削弱金融利益集团的影响,构建竞争性的银行业结构将有利于中国金融的良性发展.     

中国金融抑制问题的政治经济学

本文从利益集团理论的视角对中国金融抑制问题给出了一个政治经济学解释,认为中国金融抑制的制度安排内生于给予改革当中利益受损集团金融补贴的需要,为了维护转轨时期的社会稳定,降低改革成本,在财政能力持续下降的情况下,中央政府通过加强对金融体系的控制,以利差租金和货币发行收益为主要路径向国有企业、政府财政提供金融补贴。但近年来,随着居民收入在国民收入分配中所占比例的下降,由金融抑制引发的社会风险的累积、金融效率损失等问题使得中国如果继续维持金融抑制政策将产生巨大的社会成本和效率损失。     

试论投资秩序与金融政治经济学

随着投资者队伍的日益壮大和成熟,金融领域的投资秩序也在不断地波动和演进.本文试图讨论金融政治经济学构建与发展的主要特征,分别是投资秩序为核心的视角、上升到一般层面的金融学视角以及政治经济学的视角.同时从投资秩序角度提出一些金融政治经济学的着重点,以期激起更多的努力与探索.另外也希望投资者能进一步认识到自身作用,参与到投资秩序的演进中.     

中国金融资源城乡配置差异的新政治经济学

本文对中国金融资源配置的城市化倾向和农村金融资源的外流给出了一个政治经济学的解释,认为,中国的金融制度安排是内生于经济转轨时期的政府给予经济改革中的利益受损集团以利益补偿的需要,使得在这种内生性金融制度安排下的金融资源的配置不可避免的具有强烈的政府偏好意愿,导致了金融资源配置的城市化倾向,同时,政府维系的这种金融制度安排所内生出的利率抑制、垄断的银行结构和被抑制的农村金融等特征也必然加剧金融资源配置的城市化倾向和农村金融资源的外流.     

百年中国金融:转型与发展——近代以来我国金融业三次转型的政治经济学分析

近代以来,对应三次改革开放带来的巨大社会变革,我国金融业也经历三次转型与大发展:1865—1895的30年为传统金融向现代金融的转型;1897—1927年的30年为外来金融向本土金融的转型;新中国改革开放以来的30年为动员金融向配置金融的转型。三次转型都有其深刻的思想基础与理论背景,由于所处时代特殊的政治背景与社会环境,转型过程中分别由外国势力、国内民间力量及政府三个不同主体占据主导地位,由此导致每一种金融形态的主体功能完全不同。     

全球经济危机的新政治经济学解释：金融侵略、自由与失衡

立足于新政治经济学的分析框架与逻辑思维,论证了新自由主义理论与全球经济失衡的制度缺陷与内在矛盾,揭示出美国金融危机的传导机制和全球经济危机的成因、特征以及资本主义制度体系的＂病理＂特征;提出＂金融侵略＂的概念,并论证了世界经济的＂中心·外围＂框架,形成了不合理的国际经济金融格局,权利与义务的严重失衡,成为广大新兴市场要求更多话语权的现实基础     

股权分置改革与证券价值分析——一个理论综述

股权分置的成功推进和证券市场的监管关系到我国整个宏观经济的走向，从金融政治经学的视角对股权分置改革方案和证券价值界定进行文献综述，为深入推进国有企业股权分置改革提供比较和借鉴。     

经济金融化行为的政治经济学分析--一个演化博弈框架

自2008年美国金融危机发生以来,经济金融化成为国内外学界关注的焦点。文章从政治经济学的角度指出了金融化的本质在于资本积累演变为资本脱离剩余价值的生产与交换而通过金融系统实现增殖的过程,进而通过构建一个包含异质性主体的非对称演化博弈模型,揭示了非金融主体与金融主体之间从普通经济关系到金融关系的动态演变过程及其作用机制。研究表明：(1)经济主体之间的动态关系演变表现为非金融企业主要通过金融活动获取利润,金融企业则关注中间业务和表外业务并将普通家庭纳入其体系使之成为新的利润源泉,而普通家庭则被迫接受强势经济主体的二次分利,这些关系的变化将导致一国经济的金融化乃至金融危机。(2)经济发展状态取决于金融主体与非金融主体之间的相互关系,其中,非金融主体行为起主导性作用。在既定假设下,当非金融主体仅通过其资源保护行为影响金融主体的分利技术时,既可以促使一国经济走向新的稳定状态也可促使其走向崩溃;当非金融主体通过其资源保护行为和分利技术影响金融主体的分利技术时,经济可以实现演化稳定状态。(3)经济主体的金融化行为有三个层面的影响：一是经济主体的金融化行为促进经济主体自身在短期内实现高额资本积累;二是金融主体的分利行为与非金融主体的生产行为经常呈现对立的经济关系并容易被激化;三是没有政府介入的自由市场必然导致矛盾激化而陷入危机。因此,深入理解经济金融化问题的本质及其对经济的影响机制,对当前中国的经济转型和金融改革都具有重要意义。     

Marx,Finance and Political Economy

ABSTRACT

Shortly after the publication of Volume I of Capital, the financial requirements of capitalist enterprise forced the financial innovation of bond and stock finance for joint stock companies. Marx intended to re-write Capital in order to incorporate this change. He did not achieve this. The economic analysis of capitalism with long-term finance was undertaken by Hilferding in his Finance Capital. Thereafter, a strand of economic analysis of production and distribution emerged in the work of the Austro-Marxists, Veblen, Keynes, Kalecki, Steindl and Sweezy, and the Italian Kaleckians, Joseph Halevi and Riccardo Bellofiore, which incorporated the change made to the structure and dynamics of capitalism by long-term finance. However, this shift in capitalist financing has largely been ignored in economic theory, while much of the heterodox analysis that seeks to challenge the role of finance in contemporary capitalism has not integrated finance consistently. The change from the classic capitalism to finance capital raises important questions about the meaning and relevance of Marx’s work today.     

论农业政策性金融的强化与改革

"三农"问题是当前的重中之重,它直接关系着全面小康社会的实现进程。农用资金短缺、农村金融薄弱是制约解决"三农"问题的瓶颈。健全农村金融体系迫在眉睫,可行的选择是强化农业政策性金融对农民的服务与支持。在分析我国当前强化农业政策性金融的必要性和剖析农业发展银行本身的主要困难的基础上,提出了改革与完善农业发展银行的主要政策建议。     

States and the Political Economy of Unfree Labour

A growing body of academic and policy research seeks to understand and address the problem of contemporary unfree labour. In this article, we argue that this literature could be strengthened by a stronger conceptualization of, and more systematic attention towards, the role of national states. In particular, we argue that there is a need to move beyond simplistic conceptualisations of states as simple agents of regulation and criminal justice enforcement who respond to the problem of unfree labour, and to recognize the causal and multifaceted role that national states play in creating the conditions in which unfree labour can flourish. We propose a framework to understand and compare the ways in which national states shape the political economy of unfree labour. Focusing on the United States, we outline three arenas of governance in which national states have been particularly central to enabling the conditions for unfree labour: the regulation of labour mobility, labour market regulation, and business regulation. We conclude by reflecting on the comparative political economy research that will be required to understand the role of different states in shaping the conditions in which unfree labour thrives or is eliminated.     

Neoliberalism and the Political Economy of the 'New' South Africa

This article addresses a gap in the international political economy (IPE) literature on housing finance by highlighting the ways in which the deepening of mortgage debt is part of a broader attempt to individualise and (re)privatise relations of social reproduction under neoliberalism. While the extension and deepening of debt has been underpinned by policies and discourses that assume the formal equality of individuals, the attempt to erase the gendered subject in the context of ongoing inequalities in paid labour markets, in asset ownership and in the division of unpaid labour has served to reproduce various overlapping social divisions and inequalities. In linking social reproduction to financial markets, the promotion of homeownership in the US has also rendered the social reproduction of present and future generations increasingly insecure. This work contributes to feminist and other critical IPE debates by highlighting the ways in which accumulation in financial markets has been based on the perpetuation of divisions and inequalities between social classes, between men and women and along certain racial and ethnic lines. It also centralises the role of the state in conditioning these processes.     

低碳经济与公共财政

发展低碳经济是目前世界各国的共识,我国必须走中国特色的低碳经济发展道路。长期以来,我国在发展低碳经济上进行了积极努力的探索,并已取得明显成绩。然而,目前我国仍面临国际社会、自身能源和环境污染等诸多压力,使得我国进一步发展低碳经济具有必然性和紧迫性。我国公共财政支持、推进低碳经济应实行科学发展、可持续发展、社会和谐以及区域协调四大原则,同时还应从预算科目设置、财政投资、转移支付、政府采购、收费与税收政策等方面进行制度构建和完善。     

The Postwar Japanese Political Economy in an Exchange Perspective

Early postwar Japan represented a Coasian social contract between an unproductive majority and a productive minority. The contract was possible and enforceable due to the American Occupation of Japan. It was socially desirable because it induced economic growth. It was self-enforcing due to specific Japanese conditions. However, the contract became socially undesirable as Japanese economy matured and the initial conditions changed, contributing to an increase in rent seeking. It also became unenforceable because the distribution of surpluses became more difficult as economic growth declined. As contractual enforcement mechanisms weakened, dynamic rent seeking activities further reduced Japanese economic growth rate (JLE# D72).     

论政治经济学的传承与发展——基于我国高校政治经济学教学的思考

马克思主义政治经济学是指导我国经济运行和经济发展的基本理论。政治经济学的传承和发展要后继有人离不开高校这块阵地。必须透过我国高校政治经济学教学中存在的各种现象寻求化解困境的对策,通过社会、教师和学生的共同努力,才能使马克思主义政治经济学的基础性和指导性地位得以巩固,才能用马克思主义经济学的立场、观点和方法去解决我们社会主义经济实践中不断出现的新问题,才能坚定地走中国特色社会主义道路。     

政治经济学视域下的广义西方马克思主义研究

近百年的西方马克思主义研究,受制于四种狭义西方马克思主义的概念界定,局限十分明显:地理空间的定义强化了马克思主义研究的地域阻隔,时间维度的定义加剧了马克思主义虚无论的倾向,按照研究立场、方法或观点的定义削弱了马克思主义的科学意蕴,依据某一研究领域的定义忽略了马克思主义的整体性特征.在借鉴和吸收有益研究成果的基础上,必须...     

关于马克思主义政治经济学理论教学方法的探讨

目前高校使用的《马克思主义基本原理概论》将马克思主义学说三个组成部分统一在一起,以求达到对马克思主义的整体性认识。马克思主义政治经济学是马克思主义学说的三大组成部分之一,是马克思主义最基本的世界观和方法论的进一步展开,在马克思主义整个学说体系中起着承上启下的作用,如果教师在传授此部分内容仍然采用传统的说教模式,很容易使学生感到厌烦,失去学习兴趣,因而在教学方法上必须做出相应的变化,从而真正达到教学目的。     

金融生态与金融生态环境研究的演进及其述评

本文认为,现有研究在金融生态和金融生态环境的概念、金融生态环境的构成、金融生态环境的评价指标体系、中国城市金融生态环境的现状及改善建议等方面进行了系统探讨,未来研究需要进一步明确研究对象、拓宽研究视野、深化研究内容。