略论审计风险

20世纪60年代以来，在西方发达国家，针对注册会计师的诉讼案件大量增加，审计职业界进入了一个“诉讼爆炸”的时代，注册会计师职业逐渐成为一项高风险的专门职业。进入90年代后，注册会计师事务所甚至不堪巨额索赔而倒闭或隐入困境。审计风险问题，不仅影响到审计质量的提高，也关系到独立审计事业的生存和发展，已经成为审计职业界密切关注的一个热点问题。     

风险导向审计之我见

风险导向型审计的产生,主要源自美国在上个世纪60、70年代沉重的法律诉讼风险.在当时的一些审计诉讼案例中,即使会计师证明其审计程序遵守了相关的审计准则,客户的财务报表也遵守了相应的"公认会计原则",法院也认定会计师需要承担相应的审计责任,这无疑极大地增加了会计师的法律责任.因此,在美国,会计师在接受某一个审计项目的时候,首先考虑到的就是这一个项目的法律风险,如果这个项目的法律风险太高,即使是被审计客户出再多的审计费用,会计师也是不敢接的.     

审计风险及其管理探析

随着注册会计师法律诉讼案件的增多,注册会计师的风险意识也在逐渐增加,越来越需要研究审计风险。从审计风险的定义入手,指出审计风险最终应是给注册会计师带来损失的可能性,揭示了审计风险形成的三方面原因,并提出了审计风险管理三环节以及具体的内容和措施。     

注册会计师审计风险的规避与防范

近年来，随着一些公司、企业会计假账案的不断披露。涉及注册会计师的法律诉讼也时有发生。如何避免法律诉讼。控制风险，已成为注册会计师必须面对的问题。本就注册会计师审计风险产生的原因，并如何防范和控制审计风险提出一些看法。     

试论注册会计师审计风险及其规避

审计风险是审计中的一个非常重要的概念,注册会计师在计划审计工作时必须考虑审计风险。近些年来,我国涉及注册会计师的重大诉讼案件逐渐增多,故注册会计师需要对审计风险有一个清醒的认识。     

现代风险导向审计的理论和方法

20世纪90年代，经济业务的日益复杂和层出不穷的管理层舞弊，给注册会计师的审计工作带来了很大的难度和风险。注册会计师和事务所面临越来越多的审计失败带来的法律诉讼。国际四大会计师事务所和学者，认识到现有制度基础审计和传统风险导向审计的缺陷，研究发展了一种新的审计方法——现代风险导向审计。     

浅析注册会计师风险导向审计

随着经济化的发展趋势不断加强,社会上注册会计师的诉讼案件也越来越多,风险导向审计就是在这样的环境下诞生.风险导向审计可以提高工作质量、降低审计风险,是现代社会注册会计师针对审计问题卓有成效的解决方法,并且在我国推行的步骤也在不断加大.本文就是针对注册会计师风险导向审计的部分浅论.     

审计风险概念辨析

审计风险的概念有广义和狭义之分．狭义的审计风险指的是审计人员对被审计单位的财务报表进行审计后．因发表不恰当审计意见而给审计机构和注册会计师带来损失的可能性。广义的审计风险则还包括商业风险．即注册会计师因审计而导致的诉讼、反宣传使业务无法正常开展或受到损失的可能性。     

浅议社会审计风险的评估与防范对策

随着注册会计师事业的不断发展，洼衙会计师及其事务所越来越被社会各界关注。相应的涉及注册会计师及其事务所的诉讼案件也不断发生，注册会计师承担的社会审计风险也越来越成为会计师(审计)事务所关心和重视的问题。如何对社会审计风险进行评估与防范，是注册会计师和事务所生存的首要问题。     

社会审计风险刍议

社会审计风险刍议彭纪芳黄敏社会审计是一种高风险的职业。近年来，社会审计被诉讼的案件日益增多，如１９９２年，深圳经济特区会计师事务所为深圳原野实业股份有限公司出具不实的验资报告的案件；１９９３年北京中诚会计师事务所为长城公司出具虚假的验资报告的案件，均...     

社会审计风险的规避与控制

我国社会审计进入９０年代以来,因事务所质量问题而引发的法律诉讼事件时有发生,说明社会审计工作被诉讼的风险越来越大。为使社会审计工作健康发展,必须引入风险机制,加强风险管理。笔者就此谈几点粗浅的认识。审计风险存在于审计之前,产生于审计之中,作用于审计之后,并通过审计报告表现出来。注册会计师在执业过程中必须充分重视审计风险,想方设法规避与控制审计风险。一、严格按照《中国注册会计师独立审计准则》执业。《中国注册会计师独立审计准则》第一、二批已经颁布实施,有关审计风险的规定很多,从基本准则到每个具体准则…     

风险基础审计——现代审计模式

随着“中国第一绩优股”银广夏神话的破灭。为其出具审计报告的中天勤会计师事务所遭受了灭顶之灾，而号称“全球领先企业”安然公司的破产，更是把安达信拖入了诉讼的泥沼。近期一连串的审计失败案，对注册会计师的公信力造成了很大的负面影响，如何降低或规避审计风险。保护自身的发展，使注册会计师不致于陷入审计失败的泥沼，已经成为社会关注的焦点，本文仅从审计模式的发展趋势入手，谈点个人看法。     

浅议独立审计风险及其控制

独立审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化,我国独立审计行业逐步感受到了审计风险的压力。特别是随着相关法律制度的建立和健全,涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。与西方国家的审计职业界相似,中国的审计职业界也将面临“诉讼爆炸”的挑战。面对这些问题,面对入世带来的机遇和挑战,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。关于审计风险,许多学者发表了相关的学术专著和论文。中国注册会计师协会也从推行会计师事务所的合伙制,推行职业保险制度等方面,从行业管理的角度研究增强事务所抵御…     

社会审计风险产生与防范

随着社会主义市场经济的进一步发展,审计报告的使用人不断增多,政府有关管理部门、投资人、债权人、公司管理人员等对会计信息质量的要求与日俱增。同时,随着会计师(审计师)事务所真正成为一个由注册会计发起设立的社会中介机构,近几年国内外审计失败、诉讼案件,给会计师事务所和注册会计师敲响了警钟。审计风险的特性审计风险是指会计报表存在重大锚报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险,其相互关系为:审计风险     

国家审计中如何规避审计风险的探讨

在美国,注册会计师因承办财务签字而被告赔偿是家常便饭。赔偿金额逐年上升的结果,使得注册会计师及保险公司都感到吃不消。近年美国安然公司倒闭,牵涉出安达信会计师事务所做虚假验资、出具虚假审计报告的事件,给安达信会计师事务所的声誉和财产带来了重大损失。在我国,有关会计师事务所的诉讼案件层出不穷。我国的国家审计中也出现了几起审计失败的案例。这些情况都说明,审计风险在逼近着我们。李金华审计长在《对20年来审计工作的思考》一文中多次提到审计人员要警惕审计风险,并且要下大力气进行审计规范,目的之一就是防范审计风险。随着审计工作的发展、创新以及对我们审计工作要求的提高,对审计风险的加强防范必然是以后审计工作的一个发展方向。本文借鉴了海外防范审计风险的一些成功做法,结合国家审计工作实际,就如何在国家审计中规避审计风险提出一些个人看法。     

关于完善风险基础审计模式的思考

一、中国注册会计师改变审计模式已迫在眉睫 随着审计客体的不断复杂化。审计主体固有的限制和审计理论发展滞后，审计风险不断增大，对注册会计师的诉讼案件也越来越多，所涉及的人员和金额也不断增大。我国的“银广夏”事件和美国的“安然”事件等的发生，正是给注册会计师敲响了警钟，注册会计师改变审计模式已迫在眉睫。审计模式是审计导向性的目标、范     

我国民间审计风险的特殊性及其防范

一、我国民间审计风险的特殊性 1.审计风险主要来源于注册会计师低水平的执业。对注册会计师来说,导致审计风险产生的因素可以从三个方面来概括:(1)来自注册会计师违背职业道德的风险;(2)来自执业服务对象的法律诉讼风险(包括过失);(3)注册会计师扩展服务领域的风险。     

风险导向审计雏议

20世纪30年代以前，经济业务比较简单，账项导向审计盛行；20世纪30年代中期，随着企业规模的扩大、经济业务量的不断上升，制度导向审计取而代之；进入20世纪90年代，以注册会计师为被告的诉讼案件持续增长，负责审计的会计师事务所承担了数额庞大的赔偿。面对现代社会高风险的压力及社会公众对信息需求的不断扩大，一种新的审计模式一风险导向审计应运而生。     

浅谈政府审计风险

由于政府审计具有权威性和强制性的特点，政府审计机构是国家行政体系的重要组成部分，很多人认为政府审计没有风险，政府审计风险问题一直没有得到应有的重视。笔者在本文中将从政府审计风险的成因与防范方面，谈谈自己的认识和感受。一、政府审计风险的成因１．缺乏审计风险意识与注册会计师审计相比，政府审计有其特殊的性质和地位，承担法律责任的方式以行政责任为主，绝大多数情况以更正或撤销审计结论和决定的方式来纠正错误。虽然对审计人员进行行政处罚，但比起注册会计师承担的法律责任要轻的多。追究审计责任只是损害了审计机关的…     

再论民间审计风险

20世纪 80年代 ,西方国家的民间审计经历了“诉讼爆炸”的时代 ,近一两年的会计丑闻 ,使大家更加关注注册会计师审计风险。但是到目前为止对于民间审计风险的认识还不统一。在现有审计风险相关概念基础之上 ,对审计风险应有重新的认识 ,这也将对审计实践产生相关影响