我国农村金融问题探究

金融是现代经济的核心,农村金融是我国整个金融体系的重要组成部分。本文基于当前农村金融市场改革与发展的基本现状,对存在的问题及其原因行了深入探讨,并提出改革与创新农村金融体制的若干启示及建议。     

我国农村金融体系建设相关问题探析

由于我国是一个发展中的农业大国,绝大多数人口居住在农村,农村经济发展和社会稳定,对于实现现代化、保持全国的繁荣稳定具有重要意义.农村金融发展是农业农村发展的重要组成部分.历年的."一号"文件以及党中央国务院做出的重大决策,都对农村金融发展问题有专门闱述和战略部署.     

我国农村金融体系改革的思考

2006年《中共中央、国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》(中央一号文件),对农村金融改革做了全面部署,提出了一系列推进农村金融改革的重要措施。本文通过我国农村金融现状的分析提出了一些改革的建议措施。     

推进我国农村金融改革的再思考

本文分析了当前我国农村金融工作中存在的问题,提出了具体的发展对策:一是构建功能齐备的农村金融机构体系;二是组建农村民间金融机构,拓宽支农再贷款发放范围;三是完善农村资金回流机制,缓解农村资金供求矛盾;四是逐步改善农村金融服务的环境。     

现行农村金融体系与农村中小企业融资问题思考

在我国目前的三大产业发展中,农业属于弱势产业,而以农业为依托的农村中小企业属于弱势企业.其面临的首要问题即融资难,同时我国现行的农村金融体系存在信贷结构单一化和垄断化问题严重的状况.本文主要针对农村中小企业融资难的问题,分析融资环境以及政策导向与机制的现状,最终尝试提出解决我国农村中小企业融资问题的方向和思路.     

当前加强农村金融体系问题的分析建议

建国以来,三农问题一直为中央所关注。作为现代农村经济发展核心的农村金融工作,在促进现代农业发展,增加农村收入,推进农村小康建设中发挥着重要作用。因此,当前时期加强农村金融体系建设的研究与实践,提升农村金融体系服务水平,加速建设政策性、商业性、合作性彼此协调结合的功能完善、资金充足、服务健全、运行平稳的农村金融体系具有重要的理论价值和实践意义。     

我国现行农村金融体系存在的问题与对策的思考

农村、农业和农民即"三农"问题,始终是中国的根本问题,也是中国历届政府必须美注与解决的问题.新农村建设需要强有力的金融支持.本文从我国政策性金融、商业性金融、合作金融、民间金融等农村金融组炽体系支持农村经济发展入手,分析得出其在支农方面存有诸多缺陷,难以有效支持农村经济的发展.因此,笔者认为为了适应农村经济发展新形势的客观需要应重构农村金融体系,建立以政策性金融组织为基石、合作金融组织为主框架、商业金融为大梁、民问金融为补充的多层次、多元化、相互补充、竞争合作的农村金融组织新体系.     

我国农村金融服务存在的问题及对策

我国的农村金融服务已不再是空白区,政府及金融机构也更多地关注农村金融服务的发展。但目前我国农村金融改革仍处于低级阶段,存在着诸如农村所需借贷资金不足、非正规金融机构盛行、交易成本高、农村金融机构贷款流失严重以及农村金融生态环境建设不完善等一系列问题。那么,从问题出发,分析原因再提出带动农村金融发展的可行性建议显得尤为重要。     

中国农村金融体系改革探讨

农村金融业的良好发展是建设社会主义新农村的重要条件。农村金融发展,关系到新农村建设是否能够顺利进行,"三农"问题的最终解决,离不开农村金融体系的健全与完善。然而,当前我国农村金融市场尚存在许多问题,农村金融体系还不健全、存在功能缺失,影响了对农村经济的支持力度。通过中国农村金融体系现存在的问题,提出进一步完善农村金融体系的相关建议。     

我国农村金融生态问题研究

随着我国金融体系的完善,精准扶贫政策的倾斜和农村复兴策略的施行,城镇乡村发展中的不平衡逐步获得改善,乡村金融抑制得到缓解,农村金融生态得到逐渐好转。然而金融服务与乡村经济开展之间还存在必然的矛盾,因而农村金融问题成为社会各界关注的焦点问题。     

城乡统筹发展视角下的农村金融探究

目前,我国农村金融发展相对滞后,城乡金融二元结构比较突出。发挥金融对统筹城乡发展的支撑作用,需要从加快农村经济发展、培育市场主体、创新金融产品和服务、完善担保机构和保险体系等多个方面共同推进,同时应注重金融立法、财税扶持、发展农村经济合作组织等配套措施的完善。     

简析我国农村正规金融与农村经济增长之间的关系

目前,我国农村正规金融与农村经济增长之闻并不存在长期稳定的均衡关系,我国农村正规金融的发展远远没有满足农村经济增长的需要.但由于没有考虑非正规金融因素.此结论并不一定表明金融发展理论对我国农村经济增长的不适用性,相反从侧面说明了我国农村非正规金融的积极作用,而这是今后农村金融改革应该注意的方向.     

农村金融与农村经济的互动式发展

本文认为,农村经济与农村金融的科学互动式发展,就是以解决“三农”问题为目标,通过大力发展农村经济促进农村金融改革,以农村金融改革推动农村经济发展,使整个农村经济发展与农村金融处于共振、互动、共同发展之中。文章提出,实现农村金融与农村经济的良性互动式发展,一要坚持农村经济与农村金融可持续性发展原则,确立以促进农村经济与社会的稳步发展和全面进步为共同目标,树立服务“三农”的经营理念,加快农村金融改革步伐;二要坚持微观经济效益与宏观经济效益结合的原则,完善农村金融各项服务功能;三要坚持创新发展与规范经营相结合的原则,加强农村金融风险规范管理,优化农村经济与金融发展的外部环境,健全完善适应县域经济发展所需要的县域金融风险管理机制和农村金融风险监管体系。     

农村金融供给:基于需求视域下的分析

农业产业低预期收益和高风险特点是农村金融的需求者和供给者共同面临的约束条件,基于二者理性的选择,最终会形成一个低水平的需求与供给均衡。为了打破这种低水平的均衡,整体思路是降低和分散农业生产的风险、提高农业的预期收益。因此,从需求视角下提出的金融供给的对策更有针对性和现实性。     

对中部地区农村金融存在的问题及对策的分析

农村金融是现代农村经济的核心和发展动力。目前,中部地区农村存在着金融生态环境欠佳、人才资源匮乏、金融机构资金不足、金融产品及服务单一、金融机构少且缺乏有效竞争、运行效率低下等问题,不能满足当前农村经济多样化的需求。中部地区政府应强化政策支持,拓展资金来源,加强农村金融信用体系建设和自身发展,创新和丰富农村金融产品,进一步优化农村金融生态环境,加强金融人才的培养,充分发挥其职能作用,以促进中部经济的健康快速发展。     

农村金融服务促进统筹城乡收入区域差异研究

通过运用VAR向量自回归模型,分析我国1985-2005年地区农村金融发展对城乡收入差距影响,发现农村金融服务业发展对城乡收入差距影响呈现明显区域化差异,G.J倒U型理论在东部地区内已经体现。长期中,东、中部地区农村金融发展拉大城乡了收入差距,短期中东部地区农村金融发展缩小了城乡收入差距,西部地区农村金融发展拉大了城乡收入差距。因此,统筹城乡发展应注重建立多元化、多层次农村金融服务系统,改善农村金融资本单向流动现状,加快农村金融服务体系建设。     

我国农村金融体制的商业化变革与法律对策

目前,我国农村金融体制存在着诸如贷款难、农村资金严重外流、正规金融与非正规金融并存,以及农村商业金融匮乏、市场缺乏竞争机制等突出矛盾和问题,产生矛盾与问题的深层次原因在于农村金融的政府主导、而非市场主导。因此,在农村金融体制改革中,应在确保农业基础地位的前提下,始终贯穿竞争型、市场化的主线,建立我国以农村商业金融为核心和主要组成部分的农村金融市场体系;政府应在尊重市场规律的前提下对农村金融进行制度支持和恰当监管。为了拓展农业商业化融资渠道,应通过立法实现农业资源产权制度改革,通过立法使农业资源商品化,具有流通性;建立和完善农村金融担保制度。     

美国农村金融组织制度及对我国的启示

“三农”问题一直是中国政府施政的重点和难点,农村金融的发展直接关系到“三农”问题的解决,文章通过对美国农村金融组织制度成功经验的分析,探讨美国农村金融组织制度对我国的启示。     

农村金融发展与农村经济增长关系的实证研究——基于哈尔滨市1997-2011年的数据分析

采用哈尔滨市1997-2011年度的数据,在已有的研究成果的基础之上建立帕加诺模型,对农村金融发展与农村经济增长之间的辩证关系进行研究,其结果表明:哈尔滨市农村金融发展不仅没有促进农村经济增长,反而抑制了农村经济发展;农村投资效率提高未能促进农村经济增长;实际利率水平的提高不利于农村经济发展;只有农村人均收入提高可以促进农村经济增长。     

我国农村金融结构与制度的二元分离与融合:经济发展视角的一个解释

我国现阶段农村金融市场正式与非正式金融的二元分割与共存，从浅层次上来看，是我国实行金融进入管制与利率管制等金融抑制政策的结果；深层次来看，是我国农村现阶段的经济发展水平及农村金融需求主体的多样性程度所决定的。我国农村经济发展的地区差异化、多层次化、内部与外部不平衡性就决定了我国农村金融制度的多样性与层次性。政府作为金融外在制度的设计者与供给者，其制度安排应是金融结构与农村经济发展状态的协调，是金融制度与农村社会内在制度发展的协调。