论侵权责任法的保护对象

侵权责任法的保护对象包括绝对权与法益。绝对权包括人格权、物权与知识产权。继承权与合同债权并非侵权责任法的保护对象。法益包括死者生前的人格利益、占有、商业秘密、技术秘密、纯粹经济损失以及合同债权。侵权责任法应该借鉴德国民法典,对权利与法益的保护区别评判,采取例示性的立法模式,明确侵权责任法的保护范围的同时,保持开放性和包容性,使其能够适应未来侵权法的发展。     

TRIPs协议与我国知识产权侵权归责原则的选择

知识产权侵权归责原则是确立知识产权侵权责任的关键所在。对此问题,我国法学理论界和司法实务界尚未达成共识。因此,还应进一步加强理论研究,完善相关立法,以期更好地指导知识产权保护的司法和执法实践。本文拟就TRIPs协议中的相关规定,结合我国有关侵权责任归责原则的理论和立法,探究我国知识产权侵权归责的应然选择     

TRIPs协议与我国知识产权侵权归责原则的选择

知识产权侵权归责原则是确立知识产权侵权责任的关键所在.对此问题,我国法学理论界和司法实务界尚未达成共识.因此,还应进一步加强理论研究,完善相关立法,以期更好地指导知识产权保护的司法和执法实践.本文拟就TRIPs协议中的相关规定,结合我国有关侵权责任归责原则的理论和立法,探究我国知识产权侵权归责的应然选择     

中国侵权责任法上的连带责任研究

为了使被侵权人的权利得到充分的救济，维持侵权人之间的利益平衡，中国《侵权责任法》对适用连带责任的具体侵权类型及其他情形进行了重新规制。以最新公布的《侵权责任法》和现行法律及司法解释为基础，对侵权行为适用连带责任进行类型化、系统化研究，建立中国完善的侵权责任法上的连带体系。     

电子商务平台专利间接侵权责任研究

进入“互联网+”时代,电子商务在推动经济发展的同时,也对知识产权保护造成了巨大的冲击和挑战.专利权领域内,在他人利用电商平台实施侵犯专利权行为时,有关电商平台的法律地位和义务并无明确的法律规定,且由于专利侵权认定本身的专业性和复杂性,以及网络环境的特殊性,机械地使用《侵权责任法》中的“避风港”规则,并不能满足现实需要,有效打击网络专利侵权假冒行为,保护专利权人的合法权利,反而可能加重电商平台的负担,阻碍互联网行业的发展.为解决上述问题,除了通过立法设立电商平台应承担的法律义务,细化其专利间接侵权责任构成要件外,还应加强行政执法,深入推广专利联动执法机制.     

《侵权责任法》是我国民事领域又一部重要立法

2009年12月26日，十一届全国人大常委会第十二次会议表决通过了《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）。《侵权责任法》是继《合同法》、《物权法》之后，我国民事领域的又一部重要立法。     

对入世后我国知识产权保护的思考

为了适应加入世贸组织的需要 ,我国对知识产权法进行了全面修改。但与世贸组织《与贸易有关的知识产权协议》的要求相比 ,还存在一些问题。我们必须在遵循国际规则的基础上 ,进一步完善知识产权保护制度 ;清理一些地方性的不合理规定 ;提高全社会的知识产权保护意识。从而更好地保护我国的知识产权 ,维护知识产品生产者和国家的利益。     

浅议医疗损害举证责任制度——对侵权责任法有关医疗损害举证责任之评析

中国法律对医疗损害举证责任的规定较为混乱。最新出台的《侵权责任法》对中国医疗损害举证责任制度做出了明确规定,即以过错责任为原则,以过错推定责任与无过错责任为例外。结合相关案例与域外经验,肯定了中国侵权责任法对医疗损害举证责任以过错责任为原则的进步,但同时也提出了由于医患关系的特殊性,中国侵权责任法对相关举证责任例外的规定存在笼统和欠缺之处,并提出了一些看法。     

强化医鉴功能 和谐医患关系

2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》明确了医疗损害责任，进一步规范了医疗行为，保护医患双合法权益，使医鉴工作规范更加明确。我国目前的医鉴工作一般是由司法鉴定和医学会鉴定组织的，由于《侵权责任法》对医疗损害鉴定机构没有作出规定，实施两年来，各地医学会开展医鉴工作的积极性、主动性差异明显。当前，进一步强化医鉴工作，增强医鉴工作的责任感和紧迫感，对于构建和谐医患关系，促进医疗卫生事业的发展十分必要和迫切。     

国外知识产权确认不侵权之诉的分析与借鉴

他山之玉,可以攻石。研究其他国家对于确认不侵权之诉的规定,横向考察国外知识产权确认不侵权之诉的法律渊源,广泛涉猎国际条约、英美法系、大陆法系国家的相关具体规定。可以看到这些国家早在一个世纪甚至更早之前就对市场参与者利用不当警告损害竞争对手的问题提供了各种保护和救济途径。中国应该借鉴和吸收这些国家的规定,完善确认不侵权之诉的相关制度,这不仅是遵守《巴黎公约》规定的国际义务,也是知识经济时代急迫的现实要求。     

涉外知识产权侵权管辖权问题研究

随着全球化经济贸易和互联网的发展,涉外知识产权侵权管辖的一般原则已经不能适应解决侵权管辖权问题的需要,加之,目前尚没有国际统一的公约,专属管辖的弊端也日益显现,互联网背景下的管辖权冲突问题越来越多,因此,建立统一的制度体系、加强国际合作,对完善涉外知识产权侵权管辖权问题具有重要意义。     

试析新闻侵权的法律责任

新闻自由权是言论自由权和出版自由权的衍生,同属宪法赋予公民的权利。新闻自由对应着新闻侵权,侵权责任的承担则对应着抗辩事由。为了正确把握新闻自由与新闻侵权的关系,应将新闻侵权尽快入法,文章结合刚刚出台的《侵权责任法》,对新闻自由和新闻侵权两个范畴进行了比较与思考,力图探析《新闻法》出台的意义与走向。     

知识产权侵权的惩罚性赔偿研究

知识产权法引入的惩罚性赔偿制度旨在促进社会的创新和发展。该制度的引入对于解决知识产权审判案件面临的制约具有重大的理论和现实意义。惩戒功能是解决知识产权审判案件的强大动力。然而,随着经济的快速发展,知识产权审判案件中的惩罚性赔偿往往表现出适应性不足、法律依据缺失等现象。因此要更好地分析知识产权侵权损害赔偿制度的价值基础、理论构建、具体原则和完善路径来促进知识产权制度的全面完善。     

知识产权惩罚性赔偿制度初探

目前,我国在知识产权侵权方面没有明确的惩罚性赔偿制度,随着我国经济的发展,知识产权战略的实施,以及知识产权侵权尤其是故意侵权的飙升,对知识产权惩罚性赔偿制度的要求愈加迫切,结合外国知识产权惩罚性赔偿制度,我国应建立自己的知识产权惩罚性赔偿制度。     

问题房屋引发的侵权案例之反思

房屋内外的非自然死亡事件造成的价值减损,对房屋所有人来说是一种纯粹经济损失.这种利益由于具备一定的确定性和可补救性,应当受到 《侵权责任法》 的保护.但在侵权责任的构成方面,需要依据具体情形做一定的限制.     

试析知识产权的侵权损害赔偿的几个问题

我国加入世贸组织后,知识产权所蕴含的价值越来越大。知识产权极易遭受不法侵害,应该怎样保护知识产权,侵权后如何赔偿,是侵权行为法学理论研究的重点课题之一,也是当前知识产权案件审判的难点。知识产权的侵权损害赔偿制度的研究对更好地保护知识产权有着积极的作用。     

国内会展业的知识产权保护探析

当前,知识产权在会展业的作用越来越突出,然而在国内,公众却缺乏对是否侵害知识产权以及如何维护知识产权等方面的认识。通过国内会展业对知识产权保护的现状分析以及会展企业知识产权方面的案例引用,了解知识产权在会展业中的具体侵权表现,从政府、企业以及行业协会三个方面对实施对国内会展业知识产权的保护措施。     

基于演化博弈的企业知识产权侵权治理制度研究

通过构建潜在侵权企业和政府监管部门关于知识产权保护与侵权的演化博弈模型,分析双方主体策略选择的演化路径与均衡,并在此基础上结合制度工程学的理论与方法探究治理制度有效性的参数边界条件。结果发现,当参数范围同时满足政府监管成本小于其监管所获正向收益之和、企业侵权所获不良收益小于其侵权应承担的负面损失之和这两个条件时,博弈系统将会演化至政府监管、企业不侵权的理想稳定状态;这时通过对政府观测力度、惩罚力度、不良收益的组合控制,可以使治理制度达到理想目标。     

债权应当受到侵权法的保护

债权作为一种重要的民事权利应当受到侵权责任法的保护。尽管有不同的观点,但侵权责任法作为民事权利的保障法和救济法,保障债权免受侵害是其应有之义。     

对我国侵权责任一般条款立法设计的评价

《中华人民共和国侵权责任法》已于2009年12月26日正式表决通过。当中用第2条和第6条第1款两个条款相结合的方式,规定了侵权责任一般条款。从介绍法解释学上一般条款的含义与意义着手,分析比较各国侵权法一般条款的立法例,对我国侵权责任一般条款的立法设计可做出正确评价。