论农村常见相邻关系的法律调整

农村常见的相邻关系有土地相邻关系,水的相邻关系及不可量物侵害引起的相邻关系,这些相邻关系均有相关的法律规定但不完善,须在未来民法典中予以法律调整。     

物权请求权与诉讼时效关系新论——兼论《物权法草案》之物权请求权是否适用诉讼时效

一、物权请求权是否适用诉讼时效之争议 物权请求权又称基于物权而生的请求权,指物权的圆满状态受到侵害或有被侵害之危险时,物权人得请求妨害人为一定行为或不为一定行为,以恢复物极圆满状态的权利,具体分为返还请求权、除去妨害请求权、妨害预防请求权。在《物权法》的起草过程中。关于物权请求权是否适用诉讼时效我国学者争议颇多,概括而言有三种观点。第一种观点为否定说,以王利明先生为代表,认为物上请求权不应适用诉讼时效;     

不可抗辩条款在我国的应用前景展望

2008年8月,我国<保险法修订草案>引入了不可抗辩条款.这一条款不仅能够规范保险人行为,保护投保方利益,更能适应国际保险惯例.提高我国保险人的竞争能力.迎接外资保险的挑战.本文回顾了不可抗辩条款产生和发展的历程,从多个角度对不可抗辩条款进行分析.认为将不可抗辩条款纳入我国<保险法>具有必然性、特殊性和渐进性,最后立足我国国情,展望了不可抗辩条款在我国的发展前景.     

第三人侵害债权的请求权基础规范及其适用理由

第三人侵害债权制度是债权债务关系之外的第三人故意违悖善良风俗,积极实施侵害的行为并给债权人造成损害。从各国法律实践和第三人侵害债权制度的成立基础来看,其请求权基础规范只能是侵权法一般条款,但具体的请求权规范又有差异。通过对我国司法实践的考察,我国法院在适用一般条款处理此类案件时,法律推理的过程不明,说理不足。笔者认为,产生此类问题的根源在于对第三人侵害债权制度的性质认识不清,惟有承认第三人侵害债权制度是债权的层面物权化的结果,才能解决上述问题。     

再论情势变更原则——以情势变更原则的法律后果模式选择为中心

在情势变更后的法律后果模式中,存在三种模式,分别是形成权模式、请求权模式和再交涉义务模式。形成权模式和请求权模式均存在难以克服的缺点,再交涉义务模式具有合理分配正义的制度结构,可资采取。再交涉义务是一种独特的法定义务,当事人因过错违反再交涉义务而给对方造成损害时,应承担相应的赔偿责任。在该模式下,受情势变更不利影响的当事人在情势变更发生后,可中止履行合同。若当事人在再交涉中未达成协议,当事人应当恢复履行或诉请变更或解除合同。     

论量型制度对职务犯罪案件的法律适用

量刑即刑法的裁量，是指人民法院根据行为人所犯罪行及刑事责任的轻重，在定罪的基础上，依法决定对犯罪分子是否判处刑罚，判处何种刑罚、刑度或所判刑罚是否立即执行的刑事审判活动。量刑是连接定罪与刑法执行的中间环节，定罪是对当事人行为有罪性的宣告，量刑是对有罪行为应受惩罚度的宣告。从目前的司法实践看，量刑过程中不当的法律适用在职务犯罪案件中尤其突出。     

小议解决域名纠纷的法律适用问题

文章通过分析域名争议案件法律适用问题 ,指出在目前网络专门法律不健全的情况下 ,适用《反不正当竞争法》与《商标法》等知识产权法能更好地解决此类案件纠纷。     

论代际公平视角下不可再生资源利用的外部性

不可再生资源由于可采储量有限,并且不能再生,从而具有可枯竭的性质。当代人对不可再生资源的利用具有负外部性,它对后代人利用资源的能力产生影响。传统的解决代际外部性的方法,例如基于产权理论的议价模式、政府实施税收制和限额制、调节不可再生资源的数量等,均有其局限性,应该加以改进。     

论涉外产品责任的法律适用

随着当前国际交往的不断加深，涉外产品责任问题也随之成为一个热点问题。由于各国产品责任法的规定差异较大，法律冲突不可避免，传统的涉外产品的法律适用原则已经不能适应新形势的发展，新的法律适用原则正在不断的兴起、完善。我国的产品责任立法起步较晚，且存在诸多的不足之处。已不能很好的适应现实的需要，完善这方面的立法已经成为当务之急。     

论独立审计准则的法律地位

对于独立审计准则的法律地位 ,会计界和法律界存在不同的认识。在西方 ,独立审计准则的法律权威性并不完全为法庭所认可。但是 ,独立审计准则体现了现时条件下审计的公认水平 ,应当作为注册会计师注意义务的判断标准。如果注册会计师在形式上和实质上都严格遵循了审计准则 ,应当免责。     

不可再生资源生产外部性的内部化问题研究--兼论资源税改革的经济学分析

如何有效和可持续利用不可再生资源是关系到我国经济持续、健康发展的关键,而如何在资源开采阶段减少浪费,也是当前资源税改革所面临的直接问题.本文从我国矿产资源回采率低的现实出发,指出资源开采企业在成本限制、市场影响和产权模糊等因素约束下的短期行为产生生产外部性,导致资源在开采阶段的浪费.这种生产外部性给社会福利带来损失,使经济体系偏离帕累托最优状态.而基于市场机制的外部性的内部化处理方法,一定程度上限制外部性的数量,恢复帕累托最优,同时,这也是当前资源税改革的主导思想.本文还针对资源税实施过程中的诸多问题,提出了一些相关的政策建议.     

网络游戏虚拟物交易的相关法律问题研究

随着网络游戏产业飞速发展,网络游戏虚拟物交易已经形成一个巨大的产业链,其包括用户与用户交易,用户与商家交易两种类型。网络游戏虚拟物交易产业参与人数众多,交易额巨大,发展已成体系,但对此种交易形式却缺乏明确的法律定位,没有具有针对性的法律法规予以调整。中国网络游戏虚拟物交易中呈现出交易主体的行为不规范、虚拟物交易纠纷层出不穷、用户权益、交易安全问题严重并引发其他社会问题在其交易过程中产生的纠纷没有合适的解决方式,权益遭到侵害的当事人没有有效的救济途径。对网络游戏虚拟物在法律上合法化,并对其进行规范化。     

论合资合同从合同的法律适用

我国法律规定合资合同适用中国法律,但随着合资合同形式呈现多样化,合资合同的从合同是否适用中国法律,尚无明文规定。本文运用法律法规、法学理论和学理解释,分析合资合同从合同的法律适用。     

论供应商资格的确定与法律规则的适用

供应商资格体现了效益、效率、安全、公正的价值追求,对供应商资格要求不当,有可能与反不正当竞争法的立法精神相抵触,同时,也与国家鼓励创业、创新战略相违背,在选择供应商过程中,如何平衡《政府采购法》、《反不正当竞争法》、《中小企业促进法》三法的关系,试可以从法律规则适用角度予以审视。     

论预付消费的法律规制——基于美日的经验比较

近年来,随着经济和技术的进步,作为一种便捷的消费方式,预付消费获得了长足发展.由于主体的多元性和法律关系的复杂性,导致预付消费过程中问题频发,亟待加强法律规制.作为市场经济的先发国家,美国和日本的实践可以为我国预付消费法律规制完善提供有益的启示.在问题分析及比较研究的基础上,文章提出,以消费者权利保护为立足点,以经营者义务设定重心点,以“托管方”设立为着手点,对我国预付消费的法律规制加以完善.     

论“知假买假”的法律适用

知假买假是指一方在明知另一方实施欺诈性交易行为的前提下仍支付对价并取得对方转移所有权之标的物的行为。学界对此种情形的探讨提出了种种看法与建议,实际上问题的关键是此行为最终是否适用《消费者权益保护法》第49条。应从诈欺之知假买假的构成要素的主体、诈欺故意和买假者故意三方面入手进行详细的分析和定性。     

法律文本的不可译性及其补偿手段——以《中华人民共和国国际私法示范法》英译本为例

可译性与不可译性是悖论,是矛盾,是博弈,关乎语言、文化、思维方式、民族心理等内容.而这些内容的差异,多少会导致不可译现象的发生,阻碍翻译活动的顺利进行.为解决这些不可译"问题",本文以《中华人民共和国国际私法示范法》为语料库,采用直译法、意译法、直主意辅法等补偿手段,分析一些具有代表性的例子,以说明法律文本中的不可译性是能够向可译性转化的.     

论国际海上路货风险转移点的理论支持

风险,在不同的范畴有不同的含义。买卖合同的货物风险是指承担风险责任的一方当事人必须承担货物损坏或灭失的责任,而不得要求另一方当事人对此承担责任。风险转移的主要问题是风险在何时由卖方转移给买方。这个问题是一个很有实践价值的问题,也是一个颇有争议的理论问题。关于国际海上路货的风险转移点,文章在阐述各国风险转移点的理论的基础上,主要以1980年《联合国国际货物买卖合同公约》及《中华人民共和国合同法》为依据来寻求国际海上路货风险转移点的理论支持。