县级国库会计事后监督存在的问题及对策

国库会计核算事后监督工作对督促其全面履行经理国库职责,提高国库会计核算质量,规范国库会计核算行为,强化会计监管,改进国库管理工作中的薄弱环节,加强内部控制,防范资金风险,保证国库资金安全等方面具有重要的意义。基层国库会计事后监督工作更是防范国库资金风险的重要一环     

浅谈基层国库事后监督工作中存在的问题及对策

事后监督是控制国库资金风险,规范国库会计操作手续的重要手段。随着财政管理体制的改革和国库业务的发展,国库资金风险随之加剧,国库尤其是基层国库的事后监督工作的重要性尤为凸显。但目前基层国库事后监督工作仍然存在一些问题,不能充分发挥其应有的职能。因此,基层央行应采取有力措施,加强国库事后监督建设,完善事后监督机制,以达到提高国库会计核算质量,强化国库防范资金风险能力的目的。     

基层国库会计事后监督存在的问题与对策

国库事后监督工作的主要职责是以防范资金风险为重点,对国库会计业务实施全面的复审和检验,对提高国库会计核算质量、规范核算行为,防范资金风险有着重要作用。但从当前基层国库会计事后监督工作的实际情况来看,事后监督的作用并没有充分发挥出来。     

基层国库事后监督工作存在的问题及建议

随着国库业务的不断拓展,国库资金的收纳、报解、汇划和清算变得更加方便快捷,也使国库资金风险倍增。为提高国库会计核算质量,增强国库资金风险防范能力,各地相继建立了国库事后监督制度。但由于人员素质和管理不合理等原因,国库事后监督没有达到预期效果,兼职不履职、在位不到位现象时有发生,给资金安全造成了很大的风险。     

浅谈基层国库事后监督工作存在的问题及对策

国库事后监督是防范和化解国库资金风险的有效手段,是保证国库资金安全的生命线。基层行国库事后监督独立于国库会计核算部门以来,在保证国库资金安全、提高核算质量方面起到一定作用,同时也存在一些薄弱环节,暴露出了一些问题。     

当前国库支库会计核算业务的监督难点及建议

国库事后监督对于促进会计核算规范化，防范国库资金风险，发挥着重要作用。支库实行同级外部监督的新机制，保证了事后监督的独立性、权威性、专业性，有利于完善监督制约机制。但随着国库业务的不断发展，国库资金风险点明显增多，风险程度相应加大，因缺失现场监督环节、监督手段落后等原因，对某些会计核算业务风险点难以开展有效监督。     

当前国库会计事后监督工作问题探析

事后监督中心是会计国库核算最后一道防线。两年多来的监督实践表明,事后监督中心在提高国库会计核算质量、促进国库会计核算规范化、防范国库资金风险等方面发挥了积极作用。但当前事后监督工作中还存在一些问题,影响了事后监督职能作用的发挥,亟需改进。     

改革国库事后监督模式的思考

目前,各级国库全面推广应用了国库会计核算系统2.0版,中心支库以上国库逐步实现了与中国现代化支付系统直连,国库资金核算效率进一步提高,但同时国库资金风险点明显增多,风险程度相应加大。本文分析了目前国库事后监督存在的问题,提出了改革国库资金事后监督模式,健全国库资金风险防范机制的具体建议。     

县级人行国库会计事后监督模式选择的思考

国库会计事后监督，是指专门人员按照规定的程序和方法，对已处理完成的国库会计核算业务进行复审和检查。近年来，随着国库业务的不断发展，特别是国库资金清算从原来的一个相对封闭、相对间接的资金清算体系转变为一个开放的、直接的资金清算体系，国库部门面临的资金风险的隐藏性更强，防范风险的难度更大。做好国库会计事后监督工作对防范国库资金风险、规范国库会计核算、提高会计核算质量等方面有着非常重要作用。     

建立基层央行国库事后集中监督模式的思考

国库事后监督作为国库资金安全的一道内控防线,在规范国库核算操作、提高国库核算质量和防范国库资金风险等方面发挥着重要作用.但是,目前由于基层央行国库人员少、事后监督手段落后,监督范围不全面、监督不到位的现象时有发生,致使国库事后监督工作流于形式,严重影响了国库事后监督的质量和效率,亟待加以改进和完善.     

改革国库事后监督模式的思考

目前,各级国库全面推广应用了国库会计核算系统2.0版,中心支库以上国库逐步实现了与中国现代化支付系统直连,国库资金核算效率进一步提高,但同时国库资金风险点明显增多,风险程度相应加大.本文分析了目前国库事后监督存在的问题,提出了改革国库资金事后监督模式,健全国库资金风险防范机制的具体建议.     

国库会计核算业务的监督难点及建议

国库事后监督在促进会计核算规范化、防范国库资金风险中发挥着重要作用。但随着国库业务的不断发展,国库资金风险点明显增多,风险程度相应加大,因缺失现场监督环节、监督手段落后等原因,对某些会计核算业务风险点难以开展有效监督。     

建立国库集中事后监督机制探讨

随着财政国库体制改革的深化和国库业务的快速发展,国库部门已成为独立的清算主体直接加入现代化支付系统。这种开放的清算格局对国库资金风险的防范和控制提出了更高的要求。国库事后监督是国库资金安全的一道内控防线,在规范国库核算操作、提高国库核算质量和防范国库资金风险等方面发挥着重要作用。但由于国库事后监督模式不一、监督手段落后、监督范围不全,导致监督质量不高,严重影响和削弱了监督效力,现行的国库事后监督已经远远滞后于国库业务的发展,改革和创新国库事后监督运行模式,建立集中监督机制已迫在眉睫。     

对和田辖区县级国库事后集中监督可行性调查

为防范资金风险,规范国库核算业务,各县级国库会计核算业务的事后监督由事后监督中心办理,但目前采用这种事后监督方式存在一些问题。本文从和田辖内县级国库业务的事后监督工作面临的问题入手,分析了县级国库的事后监督工作人员紧缺、监督者个体差异等诸多的问题,探讨了县级国库会计事后监督工作实施集中监督可行性。     

完善基层国库事后监督工作的对策

随着财政国库管理体制的改革,国库业务也不断发展创新,在这新的形势下,国库业务风险也不断加大,如何加强国库事后监督建设,完善国库事后监督机制,防范国库资金风险,是当前十分重要和紧迫的大事。笔者根据当前国库事后监督的状况和问题,提出完善基层国库事后监督的若干对策。     

基层国库事后监督工作亟待加强

为适应人民银行职能调整后加强内部管理、健全监督机制的需要，进一步规范国库业务，防范和化解国库核算业务风险，保障国库资金安全，人民银行系统成立了事后监督中心，将国库的事后监督工作从国库部门分离出来，由事后监督中心集中进行监督。但由于基层国库人员严重不足，导致事后监督上作弱化，部分基层国库事后监督职责仍由基层国库自身行使，严重制约着国库事后监督效用的充分发挥。多年来，由于种种原因，县级国库事后监督工作的现状不容乐观。     

基层国库事后监督面临的问题及对策建议

事后监督是国库工作的重要组成部分,是保证国库资金安全的重要环节。近年来,随着国库"3T"系统等国库信息化系统的开发应用,国库资金的清算方式、核算形式和清算渠道都发生了较大变化,国库资金风险点出现前移,风险程度提升,风险控制难度加大,但由于种种原因,目前基层国库事后监督工作不能及时跟进国库业务发展。本文拟对基层国库事后监督现状中存在问题进行梳理,并提出一些改善建议。     

实施监督派驻制 防范国库风险——对县级国库事后监督模式选择的思考

本文通过对现有县级国库监督体系的剖析,提出可设置相对独立的监督主体,实施"派驻制"事后监督,以规避和防范国库资金风险,提高国库会计核算质量的建议。     

基层央行国库事后监督工作亟待加强

随着国库业务的不断发展。国库事后监督在规范国库会计核算、防范国库资金风险等方面发挥着重要作用。但是，目前由于基层央行国库人员少、事后监督手段落后。监督范围不全面、监督不到位的现象时有发生，致使国库事后监督工作往往流于形式，亟待采取措施加以解决。     

浅议国库事后监督工作的发展途径

近年来,国库事后监督工作已经得到了应有的重视和发展,地（市）以上中心支库的事后监督工作都由事后监督部门负责,县支库的事后监督工作由独立于国库核算业务之外的人员负责。事后监督工作的独立运行,在提高国库会计核算质量,有效防范国库资金风险方面起到了积极作用,但仍存在一些亟待解决的问题。